※ 引述《chad0617 (呼)》之銘言：
: https://www.facebook.com/bingzhong.wang?fref=ts
: 王炳忠分享了新黨打假除亂的相片。
: 5小時前
: 最近翻舊新聞，真是非常感觸！
: 1997年修憲，新黨為擋住國、民兩大黨強推的凍省案及雙首長制（為總統擴權），不惜被
: 打得頭破血流也要抗爭，堅持中華民國憲法本文的內閣制。
: 2005年任務型國大修憲，新黨從頭到尾堅定主張不分區立委選舉要採聯立制，降低當選門
: 檻，保障小黨空間。
: 這些都是今天國、民兩大黨又回過頭說要支持的，但我們已經浪費了多少年？1997還只有
: 10歲讀小學的我，現在都27歲了！
: 【新黨快評】
: 李登輝說「台灣真正要走民主社會，內閣制才有辦法，老百姓很多事情才有辦法解決，這
: 才是真正的民主改革。」但當年不是國民兩黨聯手，誰有能力取消閣揆同意權的？不是李
: 登輝在背後主導，兩大黨又怎有辦法攜手分贓呢？
: 1997年修憲當時新黨只有46席國大代表，在兩大黨國代舉手表決時，新黨在人數劣勢下，
: 只能高舉「惡憲」「歷史罪人」的海報，控訴這場禍害子孫的修憲，如今回首當年，新黨
: 的預言一一應驗，只是國會中缺少了新黨的聲音，在無人告訴小市民們，場內的政治人物
: 究竟在玩什麼把戲了。
據學者研究指出
第三波民主化國家
新憲政多採行半總統制(Wu)
可能原因
執政黨集團菁英偏好內閣制
反對派團體領袖屬意總統制
因此
執政菁英帶頭實現民主的
"transformation"
如:日本 -> 內閣制 (ps:非第三波)
反對派團體帶頭實現民主的
"replacement"
如:南美洲 -> 總統制 (ps:非第三波)
由執政菁英與反對領袖共同採取行動而實現民主的
"transplacement"
如:第三波國家 -> 半總統制
回顧歷史
當年小馬反對總統直選
其實乃顯露當年民主轉型時執政菁英對內閣制有所鍾情的偏愛
而今...
眾人皆曰內閣制好