理性勿戰~
※ 引述《q10 ()》之銘言：
: ※ 引述《XSUDOX (老闆 素肚要辣不要切)》之銘言：
: : 怕學生聽完變同志？ 輔大撕「出櫃宣言」海報
: : http://goo.gl/1R9pmQ 蘋果
: : 輔仁大學社團「輔大好社」在今晚原訂邀請廢死聯盟法務主任苗博雅到校演講，不過海報
: : 卻被校方以「怕學生聽完變同志」為由，將活動海報撕除，引發網路討論。
: : 「輔大好社」粉絲團在臉書上PO文表示，活動海報在上周五張貼後不到六小時，就被校方
: : 撕除，詢問校方後，撕除理由竟是「遭檢舉」，隨後追問後才吐實是「標題過於聳動引發
: : 保守人士不舒服、擔心講座會教導大家變成同性戀」，讓社團人員相當不滿，認為不過就
: : 是辦個演講，卻被解讀成「邀請巫師」。
: : 晚間「輔大好社」以及「性/別研究社」也針對撕除海報事件發表聯合聲明，認為校方竟
: : 然只接受「檢舉人要求，卻非主動維護學生社團權益」，認為校方表面上同意「性研」擔
: : 任校園性別友善平台的角色，卻對對特定性別議題的「壓制噤聲」，並呼籲行政單位不應
: : 以自己的立場干涉學生的社團活動，「不明恐同檢舉人士不應向課指組施壓」。(葉國吏/
: : 綜合報導)
: : 怪怪der
: : 推 VAVANBA: 明知天主教學校還要去挑戰校方 不尊重別人還要求別人尊重 12/17 22:46
: 這是反串還是無知？
身為無知的反串 我就來回篇理性的反串文吧
: 今天若十字教教規正常，有人跑去踼館，於情於理當然算超過
一九九二年出版之《天主教教理》第2357條指出，同性戀：
一、古今中外均有；
二、心理因素未明（不是生理因素）；
三、聖經立場──嚴重的失調行為；
四、違反自然律（即缺乏了恩賜生命之意義）；
五、不是由純真之感情和性的互補而衍生出來的。
天主教認同同性戀是最近幾年的事
加上宗教本來就有分派系
你怎麼能判斷輔大是親近哪種派系呢
: http://www.peopo.org/news/233087
: 比如A教徒，跑去對B教的神像潑大便、潑硫酸
: 而B教向來不與人為惡、也沒攻擊性
: 這下是A教有問題，還是B教有問題？
我不知道舉個幹嘛拉
不過反串跟十字教不見得是等號吧?
: 但現在是十字教專找某些族群的麻煩，而這些族群向來沒有惡意
: 今天十字教教規有很嚴重的問題，在公開場合秀耍白痴，關主辦單位屁事？
: 這下是十字教的問題，還是受害者的問題？
我不是十字教 不了解這問題
但這新聞站在天主教的立場
雖然天主教新教宗表態接受同性戀
但每個地方的天主教都有可能是不同的教派
你怎麼能夠用自己認知
把很多事情跟別人畫上等號呢
如果校方親近的教派教義是不接受同性戀的
那是不是不尊重了
就算新的教義沒有明確指出
但新教宗也是今年才提出同志的議題
也要給信眾一點時間去作出調適吧
「尊重」不是同性戀一直所強調的嗎
: 天龍人是非不分，是不是也該有個下限？
我不是天龍人也不是十字教
你一直在我身上畫等號
才是激起我回文的動機
不知道回了這文我還會被畫上什麼等號
我也想看看你的下限
: 我知道，一定會要求受害者「放下」，就像要求台灣人放下228一樣
homosexual要求只不過是「尊重」
為了尊重他們所提的事情
卻忽略了別人也是需要尊重的
身為反串隨時都做好被噓爆的覺悟了
homosexual們來吧~盡情地噓吧~~