[新聞] 學者:公立大學應瘦身1/4

作者: kpg (不再愛你一點點)   2014-12-18 07:41:34
中央社新聞
(中央社記者陳至中台北16日電)少子化使大專面臨經營危機,「105大限」即將到來,
學者建議公立大學應「瘦身」,在3年內減少學生數約1/4。
台灣高中職畢業生總數逐漸下降,預計105年遭逢「虎年」出生兒上大學,人數將驟減3萬
人,被學界視為「105大限」。
台灣大學化學系名譽教授劉廣定今天參加「教改論壇」記者會指出,少子化趨勢下,未來
人才重質不重量,在不刪減經費的條件下,應逐年減少公立大學的總人數,每年最多10%
,並提高在學生淘汰率,每年增加1%。
劉廣定認為公立大學「瘦身」,一方面可以改善教學環境、提升學生素質,一方面也可以
稍微紓緩優良私立校院辦學的困境。
東吳大學前校長劉源俊也認為,以台灣的規模,大約30所公立大學就足夠了,多出的約30
所,應該轉變為「縣市立大學」,例如暨南大學改為南投縣立大學,東華大學改成花蓮縣
立大學,把大學交給縣市政府管轄,才能與地方建設、招商結合,找到更多的資源。
不過,教改論壇的學者們也認同,公立大學瘦身牽涉廣泛,包括學生的升學權益、公私立
大專學費差異等,都需要謹慎評估。政治大學教育系教授周祝瑛說,教育當局應該舉辦「
大辯論」,為台灣的高等教育提出方向。
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201412160162-1.aspx
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-12-18 07:42:00
台灣學費太便宜了
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-12-18 07:42:00
廣設大學不知道是哪個垃圾提出來的政策...
作者: nashill13 (Archer)   2014-12-18 07:43:00
把學店都關一關比較實際
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-12-18 07:43:00
在不刪減經費的條件下在不刪減經費的條件下
作者: kit279 (潛水卡實在)   2014-12-18 07:43:00
一堆鳥私立怎麼不讓他先倒
作者: mc12355 (低知識分子)   2014-12-18 07:43:00
公立大學瘦身 拯救學店嗎?
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2014-12-18 07:44:00
太好了 私立也砍一半吧 這樣應該就可以100所大學
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-12-18 07:45:00
這些學者是腦袋有問題嗎? 以前人家在求學術自由他們再那理要給政府管轄????? 書白念了 哀 悲哀
作者: tasogare (tasogare)   2014-12-18 07:46:00
那私立的大概減3/4
作者: Yamada (山田底迪)   2014-12-18 07:47:00
為什麼不是私立大學砍到剩5家?
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2014-12-18 07:49:00
公立的土地 肯定很值錢
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-12-18 07:51:00
因為不砍公立的 就等著私立倒阿...
作者: kpg (不再愛你一點點)   2014-12-18 07:51:00
私立自己經營不下去 卻要公立縮減 道理何在
作者: qtafk (非洲)   2014-12-18 07:51:00
自由市場 去蕪存菁 誰沒競爭力就淘汰啊!國外好的大學也有私立啊!
作者: cawba (.)   2014-12-18 07:52:00
私立東吳改成高中我覺得還比較靠譜一點 要國立大學改縣立
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-12-18 07:52:00
國外完全是兩回事
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-12-18 07:55:00
怎麼不是先砍私立
作者: dreamer2010   2014-12-18 07:55:00
納稅人的我為什麼要付給程度差的學生念公立!
作者: wuklean   2014-12-18 07:56:00
2F 請問李先生阿
作者: dreamer2010   2014-12-18 07:58:00
公立ㄧ堆程度差的學生到時候劣幣驅逐良幣,學校校譽大崩壞!
作者: wuklean   2014-12-18 07:58:00
講私立爛的 不去想想一些公立大學浪費的資源 而且現在根本不是哪間辦學差的問題 現在是學生比全盛時期少很多很多要砍 而且要公私立全砍 更要大砍 連資源也要砍
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-12-18 08:04:00
台大的學生校譽早就崩會了 你看那個劣幣...在當總統呢
作者: dreamer2010   2014-12-18 08:05:00
ㄧ堆公立是人民公社嗎?不念書反正也可唸公立?所謂的家長團體是哪些?立委憑什麼浪費我們納稅人的血汗錢?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2014-12-18 08:22:00
要砍的是一堆跟風升格的,技職體系全毀問題很大
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2014-12-18 08:36:00
台灣人的收入就這樣 你說學費便宜 怎麼不看看收入
作者: taimu (?)   2014-12-18 08:47:00
若學歷能讓人賺很多 那學費貴點是應該的但事實不然
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2014-12-18 08:50:00
技職體系全毀真的很慘
作者: bye2007 ( )   2014-12-18 08:51:00
當年廣設大學 研究所又收一大堆學生....
作者: mandm (桌遊 想買)   2014-12-18 09:19:00
某些縣市已經夠窮了,還要養一所大學!那我想該大學應該會
作者: heinztzeng (亞利安)   2014-12-18 09:22:00
私立全部倒一倒比較快 國立地名也併一併
作者: feliz5566 (快樂56)   2014-12-18 09:43:00
私立不要補助也別綁手綁腳的 相信很快就倒一堆了
作者: Gato (所羅門的惡夢)   2014-12-18 09:46:00
野雞私大先關吧,反正台灣只需要一間台灣大學
作者: callum1996 (是好吃的歐姆蛋)   2014-12-18 10:04:00
東華大學不是花蓮縣立大學= =
作者: cappa (cappa)   2014-12-18 10:11:00
喊幾年了
作者: chenyw (chenyw)   2014-12-18 10:17:00
每年多當10%就補足學生數了 還順便提高學生水準
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-18 10:22:00
私立大學先倒一倒吧
作者: izna (進攻北極)   2014-12-18 10:38:00
留1/4才對吧?流浪博士的問題還不也是名額開太多搞出來的
作者: junkiewang (棠爸)   2014-12-18 10:45:00
12年國教老師太多照樣吸血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com