Re: [新聞] 推兔肉鍋進補 西華飯店挨轟

作者: cloudin (☁雲應)   2014-12-18 11:15:47
這反的根本莫名其妙
雖然我也不吃兔肉,但反對吃兔肉的原因百百種根本就有問題。
我認為被吃的生物會有爭議只有兩種
1.瀕臨絕種的生物(ex:石虎、帥宅)
2.本人養殖的動植物。
第1點基本沒啥問題,這和保育和文明程度比較有關係。
第2點我的看法是,幹你娘我自己的養的仙人掌牽牛花誰吃掉我跟誰拼命阿
何況貓貓狗狗的
但今天吃的又不是吃你養的兔子也不是快絕種的兔類
實在不知道這有什麼好悲憤的。
被抵制可能真的是賣太貴了
作者: sunsonsam (立夋)   2014-12-18 11:18:00
一群智障不知道食用兔跟寵物兔不同啊
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-12-18 11:21:00
3.人類
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2014-12-18 11:21:00
不管啦 超口愛的兔兔被吃一定有錯啦 西華下台 叭~~~~~~(?
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-12-18 11:21:00
對我而言兔跟豬同級的豬牛羊小時候還不是可愛到不行。
作者: kintesobad (旋轉木馬)   2014-12-18 11:24:00
東南亞吃昆蟲 蜘蛛 毛毛蟲的怎麼就沒人抗議?
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2014-12-18 11:25:00
珍藏30年的處男,誰想吃跟誰拼命
作者: netstat (=w=)   2014-12-18 11:27:00
植本:不管啦 超可愛的植物花花被吃掉就是要抗議 叭~~
作者: oidkk (嘖嘖)   2014-12-18 11:30:00
新聞都報兔本的立場,可能兔本人士比想像中的還多
作者: mutta (mutter)   2014-12-18 11:40:00
我在四川狂啃啊 永遠支持兔子被吃
作者: gosh5566 (香港新界雅人)   2014-12-18 11:44:00
兔子那麽可愛被吃掉好口黏哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com