※ 引述《shinway (安午)》之銘言：
: ※ 引述《ssaw5166 (工口桑)》之銘言：
: : from 張大春
: : 阿城的小說《樹王》裡有兩句話：[ 我不過是個屁眼兒大的官兒；你呢，你還在我屁眼兒
: : 裡。 ]
: : 我實在想跟這批傢伙們說：你若不是塊屎，在乎屁眼兒幹甚麼？於是，我的回答：如果你
: : 們算是懂文化的，那麼，我真不懂文化。
: : 我告訴你們：文化局是一個服務單位，文化局的官僚只要懂服務就好了。至於回答你們，
: : 實在不需要浪費筆墨寫文章，你們的程度也只到這裡為止。
: 張大春這個大作家有多懂文化？ 我不知道。我只能確定這人目中無人慣了。
: 但我知道近年以來各公民團體發動的對各種社會上對不公不義事件的抗爭，
: 張大春若跟鴻鴻、文化元年、馮光遠等比較起來，張大春根本只是隻養尊處優的家貓。
: 只是講話特別大聲，特別被媒體尊重罷了。
: 看看他當初批評陳為廷備詢蔣偉寧所講的：「好膽就搞革命」「仗立委撐腰，那嘴臉也不
: 過是鷹爪犬牙」「立委若是狂吠亂政的狗，則受過何等教育的年輕人甘心情願當狗日的紅
: 衛兵呢？」...
: 結果蔣偉寧因論文造假事件下台，證明陳為廷說的都是真的。
: http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=13789
: 這篇是當時另一位作家看不下去聯合報跟張大春憤而投稿的文章
: (被蘋果日報拒登，可知蘋果日報是甚麼樣的立場，竟然到現在還在為陳文茜抬轎)
攻擊別人從來就不會讓自己更高尚
這一直以來都是那些卑劣的人最喜歡做的事
今天不管張大春是不是沱屎都不干我的事
今天不管是不是屎在攻擊屎都與我不相干
我只看到一個遴選委員因為最後被選上的人不是他支持的人物而出來抗議
不是在遴選委員名單出來時退出抗議
不是建議名單交出去時退出抗議
而是最後成果不如他意時退出抗議
遴選規則有問題時，最有資格說話的委員不去抗爭
建議名單有重大問題時不去包圍卻乖乖交出去背書
選出來時不合他意才想鬧大
了，我記得臺北市文化局長的遴選權力百分之百在市長手上
怪了，我記得下屆市長姓柯不姓鴻呀？
這~一定有八卦！