[新聞] 立院初審 火鍋湯、麵包是否天然要標示

作者: jayfan (so sick)   2014-12-18 15:00:20
1.媒體來源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/12/18/54923.html
2.完整新聞標題:
立院初審 火鍋湯、麵包是否天然要標示
3.完整新聞內文:
國內食安風波不斷,立法院衛環委員會今(18)日審查《食品安全衛生管理法》部分修正條
文,初審通過第25條,未來政府可要求攤商、散裝食品販售者,需標示「重組肉」、「湯
頭粉調製」等字樣,例如若火鍋業者使用的湯頭非用天然食材熬製,都得特別標示。
台灣食安問題多,除了使用違法原料外,許多業者更以人工產品假冒天然產品,例如香精
麵包、重組肉、非天然湯頭等,讓消費者花錢購買卻不清楚自己吃的為加工製造品。
為改善此情況,衛環委員會今天初審通過《食安法》第25條修正案,授權政府可要求業者
標示各類食品資訊,例如麵包店需標明是否使用人工香精、牛排店的牛肉是否為重組肉、
火鍋店的湯頭究竟有沒有加入雞湯塊等。
另外,之前引發爭議的「虛擬牧場」出品的雞蛋事件,部分業者以「XX牧場」為名販售雞
蛋,讓消費者認為產品是來自牧場出產,事實上卻根本無此牧場。新法規定,國內通過農
產品生產驗證者,應標示追溯來源;有中央農業主管機關公告的生產系統者,應標示生產
系統;連雞蛋是格子籠還是放養的,都要標示。
而初審通過條文也明定,經中央主管機關公告類別及規模食品業者,應取得衛生安全管理
系統驗證。修法後衛福部將認證驗證機構,等同於加入第三方驗證機制。
若法案順利三讀通過,預估半年後將可實施。食藥署代理署長姜郁美表示,修法讓政府能
依不同情況立即要求業者標示完整資訊,只要業者沒標示,就能依法開罰3萬到300萬元;
若涉標示不實,則可罰4萬到400萬元。
想想台灣好悲哀,業者已經無道德到什麼都要規定標示了
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2013-12-18 15:00:00
問題是有天然的嗎
作者: tml7415 (演員)   2014-12-18 15:01:00
台灣人黑心的程度 可能會有天神下凡的律法誕生!?
作者: Howard61313 (好餓)   2014-12-18 15:01:00
海龜湯不需要標識
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-12-18 15:01:00
結果9成9非天然
作者: alex6704sv (~崴~)   2014-12-18 15:02:00
只會叫廠商標示這我也會 不敢真的驗廠商的孬單位
作者: DPCHING805 (黑色細領帶 )   2014-12-18 15:02:00
就算標示也假的 有差嗎
作者: k721102 (口口口口口口)   2014-12-18 15:02:00
直接標示是否黑心會比較方便
作者: Chia2323 (Chia2323)   2014-12-18 15:02:00
我吃的是麵包還是香精 我喝的是柴魚湯還是化工湯
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-12-18 15:02:00
結果台灣商人打夫然
作者: rogerno1 (何の問題ですが?)   2014-12-18 15:03:00
接下來要開始思考標示天然的天然真的就是天然的天然嗎?
作者: wadx1035 (David)   2014-12-18 15:03:00
假的? 當人重判 三個月啾咪~
作者: silv31 (silver)   2014-12-18 15:03:00
這是抓君子不抓小人 做好政府的檢驗機制比較實在啦
作者: insominia (摸魚助理)   2014-12-18 15:03:00
我也不會跟老師承認我作弊啊~_~
作者: snow3804 (snow3804)   2014-12-18 15:04:00
胖達人也號稱天然阿,然後呢
作者: ShoeiX12 (ShoeiX12)   2014-12-18 15:05:00
天然的再標比較不會有無謂成本 反正都沒有何必重標?
作者: knives   2014-12-18 15:05:00
標示不對反正又是從輕發落,修這個有用嗎
作者: dai26 (dai)   2014-12-18 15:05:00
支持
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-12-18 15:06:00
標示錯誤重罰3萬 有差膩寫個天然風味行嗎
作者: fxntdsxdr   2014-12-18 15:07:00
為什麼不抽查然後抓到重罰 標示不是重點吧
作者: beaver (海狸先生)   2014-12-18 15:07:00
政府做好檢驗機制卡實在+1
作者: EFPTT (名字不重要)   2014-12-18 15:07:00
那你就會看到一推麵包上寫了加了BBA.....
作者: Nurvay (Nurvay)   2014-12-18 15:08:00
標示是否有良心就好 其他都多餘
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-12-18 15:08:00
全台灣的麵包店比-4還多吧 怎麼驗
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-12-18 15:08:00
還要增加預算多編些人力查緝 公開查緝成果不然怎麼修都是假的
作者: Puye (PUYE)   2014-12-18 15:09:00
但標示也不能代表沒問題啊 精美的政府認證
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-12-18 15:10:00
用天然香料跟天然香精粉到底是不是天然呢?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-12-18 15:11:00
那有放味精類的要不要標 要純天然得太少了
作者: Puye (PUYE)   2014-12-18 15:11:00
我覺得天不天然不用標 只要標有毒跟無毒就好
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-12-18 15:12:00
然後廠商就會開始寫 天然湯頭+調味粉之類的碗糕
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2014-12-18 15:13:00
鼎王:純人工 XDD
作者: and1like (bear12)   2014-12-18 15:15:00
加了標示後,廠商又有漲價的藉口了......
作者: callmeanswer (80摳)   2014-12-18 15:18:00
標示成本增加 火鍋業者連聲喊漲
作者: jame2408 (冰)   2014-12-18 15:21:00
重點是非天然表示天然或各種粉成份不明吧
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-18 15:21:00
標示後就會讓人看不懂了wwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: NTRyourwife (寢取られ)   2014-12-18 15:25:00
要有一堆XX風味的鍋了
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2014-12-18 15:28:00
會像泡麵一樣有70幾種成份嗎
作者: b6byc (oopp)   2014-12-18 15:42:00
重點是,不痛不癢.
作者: kevinshyu (仁)   2014-12-18 15:54:00
要求業者 不如自己把標章制度 跟主動抽查制度建立好
作者: enixl   2014-12-18 15:59:00
標示一堆不知道它所代表的意義有什麼用
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-18 16:33:00
標示就算不對也沒啥屁事啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com