1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2014.12.18
邱珮文、劉奕霆/台北報導
2.完整新聞標題:
沒神奇9人 楊其文：有意見的初選也投倪
http://newtalk.tw/news/2014/12/18/54924.html
3.完整新聞內文:
台北市文化局長傳出由倪重華擔任後爭議不斷，遴選委員鴻鴻還赴柯辦抗議，呼籲重新表
決。另一位遴選委員、台北藝術大學校長楊其文今(18)日受訪表示，自己初選時就沒投倪
，但是他尊重最終結果。他透露，現在對結果有意見的人之中，也有人在初選50人選10人
時投給倪重華。
鴻鴻今天召開記者會，指控倪重華開出一份評選委員名單，其中9位成為遴選委員，而倪
重華在遴選過程一路都是「神奇的9票」。對此，楊其文表示，他完全不相信。他說，其
實，自己在初選10人名單時，並沒有投給倪重華，因為覺得有其他更適合的人選。
楊其文說，柯辦對於這次遴選非常慎重，因此在最終決選面談前，還曾經傳簡訊問他，
為什麼初選名單沒有倪，想請教楊對倪有無特別意見。他認為，這表示柯辦在篩選時一定
多方面考量，不然不會來問他。
對於鴻鴻今天呼籲重新投票，楊其文也批評，如果有意見，為什麼複選整個過程都不講
，「今天這個民主遊戲，你參與了，選出來不是你要的，就可以出來抗議嗎？」他希望，
不要把自己做小了。
楊其文說，自己沒有出席複選那次會議，但是面談後他的感想是，遴選方式既然分成書
面與面試審查，就代表對於2種能力的檢驗。「有些人很會寫東西，但是在面談時，時間
沒掌控好，或者陳述時與他人比較之下就...」他認為，面試是考驗臨場反應，看每個人
未來面對記者或其他情境時的機智、人格特質、施政理念。
楊其文強調，票數多寡不代表就是最優秀的，遴選委員在面談一開始就講好，要選出3人
給柯P，因此是每個人從5個人選中勾選3人，其中以張鐵志、倪重華以及李靜慧最多人選
，也都達到2/3。他說，倪重華雖然只獲9票，但是四捨五入也算是2/3同意，並認為鴻鴻
的9.3說法「這樣子玩就沒有格調了啦。」
楊其文不滿地說，現在幾個在反對的人，當場都沒有意見，那事後有意見是什麼意思？
他說，整個遊戲規則從頭到尾都很清楚，每個制度都有優缺點，不可能讓所有人滿意，但
是，不能這樣子去攻擊，因為人家根本還沒開始施政。
當記者再次致電楊其文時，他更透露，自己已經與遴選委員會的承辦人確認過，現在對
結果有意見的人，也有人在初選50人選10人時投給倪重華，至於是誰，他認為要尊重隱私
，不能透露。
另外一位遴選委員、導演柯一正接受新頭殼記者電訪時則說，當天面談完的投票出來後
，因為副召集人說有3位都通過，因此所有委員當下沒有其他意見，當下其他人也沒有想
到是否有人沒達到2/3的門檻。柯一正說，如果真的有人沒有達到2/3的門檻，那麼就應該
將該位候選人刷下來。
至於鴻鴻所提的訴求如退回複審5人，重新進行表決，柯一正則認為沒有這個必要，就是
讓已經通過2/3門檻的2位候選人直接讓柯文哲來挑選就好，不必再退回重新投票。
柯一正也說，如果遴選委員認為有異議，那麼就應該要提出來，免得以後有問題。對於
鴻鴻今天所說若柯市府團隊一意孤行，藝文界將組成長期抵制陣線，柯一正則認為市民本
來就該執行監督的角色，所以不管怎樣仍會加強監督柯文哲。
關於鴻鴻所爆料倪重華有開一份推薦名單給柯辦，最後有9人擔任遴選委員一事，柯一正
說他並不知情，因此若沒有證實的話他不願評論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/2014/12/18/54924.html
5.備註:
大家猜測的9人中，一個原本不支持倪，一個不知道推薦名單的事
心得:
楊其文的講法還蠻中肯的
還有如果遴委們認為有沒過2/3門檻的問題，那就是承認自己疏失
那應該要遴委們開會取得共識後，統一向上報告
而不是開記者會......
不過現在看來是沒取得共識