作者:
plsear (普西兒)
2014-12-19 00:20:00經本人同意代po
https://www.facebook.com/huang.hsu/posts/726346367448792
奇怪，遴選個台北市文化局長，一開始文化局長就沒有要i-Voting，有甚麼好吵的？柯Ｐ
都還沒上任，文化局長也只是由遴選委員會選出，委員間也講好把三分之二、9.X的門檻
，抓四捨五入成為9，有甚麼好奇怪的？不然0.X個人算一個人嗎？這個過程有很黑箱嗎？
講程序正義，說穿了，從一開始的程序都沒訂得明明白白，要多正義？首都一級局處長開
放的程度已經是台灣有史以來之最，至少葉世文那種咖不會直接變成台北市的都發局長。
程序當然可以更好，但怎麼會因為過程不完美，所以選擇要抵制到底？？？
狂打選任文化局長的過程不夠正義，但台北市民真的會接受文化局長遲遲沒有嗎？八卦是
，有熱心朋友把我的資料送去推薦為文化局長候選人，但在下除了媒體與行銷外，銅臭味
濃厚，想到的文化政策，只是設法幫文化與商業結合、保留那些文化遺址的價值而已。進
不了三人名單心甘情願。難不成我也要去抗議？
實話是，柯Ｐ接任台北市長只剩一周，小內閣就位也只剩一周，市民對柯Ｐ不會有忍耐包
容的時間。現在鬧鬧，是希望文化局長要民國幾年幾月才上任？
格局放大點好嗎？台灣問題多如牛毛，面對中國與美國兩強的並列，台灣連怎麼安身立命
都沒想好，小小一個台北市文化局長就可以鬧成這樣。說實話，就算對新任文化局長的作
法有意見，到時候再出來鬧都可以，何苦這樣糾纏呢？
說實話，我也是在大選後，接受柯辦的諮詢，基於可以給對食安的意見，我才接受成為柯
Ｐ的市政顧問。但如同大家知道的、媒體朋友也報導過，在勞工局長遴選過程中，我也批
判過勞工局遴選委員名單的問題，還被柯粉吐槽批判。So what？講該講的事情而已。難
不成要一個小孩長大，最好的方式是「拚個你死我活」，而不是努力告訴他成長過程該知
道的事情？
柯Ｐ會多左多右，我不知道，柯Ｐ會做錯甚麼事，我不知道。但我知道的是，柯Ｐ以後做
錯的，我會批判他，柯Ｐ的施政理念偏差的，我會賭爛他，柯Ｐ市府內閣大失民心，我會
叫他下台。
可是他現在還沒上台，首長任用的權力是他的，台北市民更等著文化局長定案。現在，是
要抵制他甚麼？
作者:
Mature (馬球兒)
2014-12-19 00:21:00奇怪了 抵制不行嗎
作者:
ienari (jimmy)
2014-12-19 00:22:00推二樓隨身碟吃了沒？
作者: heavensun 2014-12-19 00:22:00
把郝市長放那裡了?? 現在還是郝市長 新聞卻一直報柯
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-19 00:22:00中華民國的文化部長搞不好比台北市文化局長還爛
作者:
yanggh (yanggh)
2014-12-19 00:22:00推正常人
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 00:23:00
不管啦 我就是反柯
作者: ken812025 (右名) 2014-12-19 00:27:00
回一樓 化工還會誤差10%不算誤差好嗎？ 你真的懂理工？
作者: nepenthes7 2014-12-19 00:27:00
推正常人 柯酸好多好可怕
柯P沒錯,你自己看print (9>=(14*2/3));是什麼值就知道
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-12-19 00:48:00推
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-19 00:58:00
這篇中肯
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 01:25:00
不能因為瑕疵就推翻掉這措施，難道還想回到小圈圈制
作者:
simata (gogogo)
2014-12-19 02:45:00推顧問和0選，沒重大問題，真的別在那一直ggyy的。
作者: Lars5 (Lars) 2014-12-19 06:35:00
"經本人同意" 本人是誰? 只附連結沒附人名顯然不會辦事