他不過是個律師而已
柯P給他掛個市政顧問的頭銜，是幫他拉抬身價，讓他以後出門可以抬頭挺胸
很多人要的就是這個頭銜，這是柯P給他的恩惠，並不是真的要諮詢他什麼的
市政顧問就是掛名讓你有面子，然後順便為市政府背書
諮詢當然是諮詢核心的柯P幕僚團隊就好，哪輪的到那幾百個掛名的顧問
那麼多人利益怎麼分?
為什麼詹順貴自己為當個市政顧問就很了不起，動不動就拿辭職來威脅，這也不缺你一個
當市政顧問，離柯P核心的距離可能還排在競選團隊的志工或工讀生後面
其他市政顧問就乖乖的掛頭銜享受榮耀，有沒有詹順貴這麼放大自己的八卦?

你在反串嗎

OP

就純粹表達不滿的方式，該討論那個局長是否有問題？

不用反串啦

請他先解釋他為什麼挑出有問題的人選。

科科，多做點功課再來吧

詹順貴不用柯p抬轎就夠分量了

真有趣的八卦 他義務幫社運案件作了多少無償服務了

可以告人不用錢

反串

柯P和詹律師的想法都沒有錯 人事是自己的事詹覺得自己做過的不受尊重 想走 也沒錯反正這兩個人怎麼做 對台北都還會繼續貢獻

劉最後不是判決無罪，真有問題為何檢方不提上訴

正確的人爭取到媒體版面 這是好現象

繼續黑詹順貴吧，跟國民黨黑何大一差不多等級的事

他如果有何大一的本事再說吧。...林益世最後不也放出來啦?

柯也不過是個醫生而已，職業區分法很威？

詹律師，苗栗大埔，公投盟蔡丁貴，免費辮護律師

就算這樣，也不等於他就是正確的。總之，他還是把人選問題解釋清楚吧。

小學生能上八卦版？

林益世一審判決只是符合向來實務所採法定職務說見解，至於蔡正元我就不清楚了。但詹律師在環保領域的專業應該是有目共睹的