※ 引述《DUKEYANG (迴嘉)》之銘言：
: 桃縣府砸3017萬公帑 整修朱立倫外婆家
: http://ppt.cc/f32p
: 蘋果日報 2014年12月19日09:30
: 桃園縣政府文化局編列3017萬元整修大溪鎮梅鶴山莊，傳該山莊是新北市長朱立倫
: 外婆林李春的老家，議員轟公帑私用；桃園縣長吳志揚說，授權文化局依法、依規定辦
: 理。
: 今日出版的《自由時報》報導，朱立倫擔任桃園縣長時，通過梅鶴山莊為歷史建築
: ，目前有12戶居住該古宅。縣議員黃景熙痛批，政府耗費鉅資幫皇親國戚整修房舍，根
: 本是公帑私用。
: 文化局斥資3017萬元整修梅鶴山莊，除第1期工程，未來還有2期、3期，所需費用
: 可能要上億元。吳志揚表示，授權文化局依法、依規定辦理。新北市政府發言人、新聞
: 局長林芥佑代表朱立倫回應說，他不做評論。
: （即時新聞中心／綜合報導）
三千萬算小意思了吧?
推文有人說有更多古蹟比它更需要維護，幹嘛輪到它?
這真的是一個很奇怪的觀念。
就是因為它保護得好又完善才更顯珍貴吧，
才更要花經費去管理與維護它。
至於那些已經頹圮、廢棄的古蹟要花上的時間跟經費，
找圖、找資料、模擬、構思，回復舊觀花的錢都不會是這個數字，
經費要花在刀口上。能先作好的不去作，難道要等它變成跟其它荒廢的古蹟一樣，
再來管理嗎?
以為古蹟的維護跟修理是不用花錢喔?
那個管理跟維護的錢，比你整個打掉重蓋貴上十倍不止好嗎?
還有人說，一堆古蹟翻新都不用那麼多錢。
呃~古蹟如果整個翻新還能叫古蹟嗎?
現在的古蹟保護觀念都是儘量保持元件，回復舊觀，而不是整個翻新，
除非有缺件、找不到了，才按有保留下來的設計圖重建。
沒有圖的話，對不起，只能空著。
林家花園光一道門就清理回復就可以花上200萬，而且工期十個多月，這還被人說效率
神速超快的啦~!!!
去林家花園參觀的時候，同團的路人還有一個阿桑嫌門票太貴，
導遊跟他解釋這是經費所需，結果那個阿桑就說，那是不是修好以後就不用門票了?
我想導遊聽到大概是臉上三條線。
那些門票的收入大概也只夠維持人事費用，還不知道能不能打平哩，
連塞牙縫都不夠，還說什麼修好後就不用門票了是嗎?
當後續維護不用錢，古蹟就會自動防風防雨不會被破壞，還附送自動清洗喔?
所以請不要因人廢事
林家花園能修復，除了政府有幫忙外，也是他們後人有心要維護，
否則只會一拍兩散。
像梅鶴這種主動想爭取的，請給他拍拍手了啦，否則一堆還沒畫成古蹟，
就自體燃燒了。