1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
社會局長非社工背景 柯P：開天窗才找許立民
3.完整新聞內文:
柯文哲今公布第二波人事，社會局長由台大創傷醫學部主治醫師許立民擔任，但許不具社
工背景備受質疑。柯文哲說，遴選出2位事務官都不做，當時開天窗，所以才會找許立民
。他強調，過去8任的社會局長，僅3人是社工背景出身，而政務官與一級主管的重點在方
向、價值與協調能力，不見得要專業，像他自己是醫生來當市長，總不能只有政治系才能
當市長。
許立民則說，「社福是基本人權」，雖然他來自醫界，但體認到應從醫療化往社區化邁進
，而兩位副局長都是社工背景，未來團隊合作可以激起更大花火。
柯文哲指出，社會局長也是由遴選委員評分，最後送2個事務官進來，但事務官未到退休
年限，轉政務官會害怕，萬一轉政務官中途陣亡，怕會找不到工作，一個說未準備好，另
一個說他不要做，當時開天窗，所以才會找許立民。
柯文哲說，他跟許立民共事很多年，年輕時代就從事社運工作，並在選戰中組織公民咖啡
館跟社運團體接觸，表現傑出。柯強調，過去8任的社會局長，僅3人是社工背景出身，包
括現任社會局長王浩也非社工出身。
柯辦新聞部主任林鶴明則補充，歷屆台北市社會局長背景，第一屆陳菊專業是圖書資訊與
政治工作、白秀雄是社會學、陳士魁是政治學、陳皎眉是心理學、薛承泰是社會學、師豫
玲是社會學、江綺雯專長是教育管理，而王浩是管理學。（林修卉／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/NKEM
5.備註:
過去這些人做得如何?
如果他們這些沒社工背景做得不錯
那實在沒理由抗議要換人
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2013-12-19 12:18:00滿紙謊言 科P下台給連勝文上啦
作者:
Mature (馬球兒)
2013-12-19 12:18:00蔡正元不是有人士名單?? 不拿出來比對??
作者:
SnakeO (ha)
2014-12-19 12:19:00社會局長根本沒爭議,一堆平常喊很大聲的都不敢接
作者:
Nchun (NNN)
2014-12-19 12:19:00都開天窗了還在那邊GGYY
作者:
todo0222 (Thanks anything)
2014-12-19 12:20:00開天窗？？全台北市我不信沒有人選...
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2014-12-19 12:20:00好老實
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-19 12:20:00社會專業的沒有人敢接阿......只好找敢接的人
不是早就說過候選人都不做嗎？ 雞雞歪歪的人在叫啥？
作者:
SnakeO (ha)
2014-12-19 12:20:00最應該解釋的應該是環保局長,給自打嘴巴的舉動一個說明
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-12-19 12:20:00又是遴選委員的問題啊...
作者: julia66 (Julia) 2014-12-19 12:20:00
社工體系沒半個敢處理遊民問題 還是洗洗睡吧
作者: milkbread (milk) 2014-12-19 12:21:00
不管拉 我們年資加起來超過100 不服拉
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 12:21:00
果然是天窗，除非遴選有立刻再補人選，不然也實在沒啥好怪柯p的
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-19 12:21:00前陣子不是傳出 很多大學的社會系教授都被徵詢 沒人要接
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-12-19 12:21:00以前幾十年都沒爭議 現在毛ㄧ堆 那些委員給你選就拿翹
作者:
langeo (langeo)
2014-12-19 12:21:00社工的沒人想七點開會吧
作者: julia66 (Julia) 2014-12-19 12:21:00
遴選也跑光了 現在才又出來GGYY
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-12-19 12:21:00很好笑 年資這麼久怎麼不自己跳下去做?
作者:
qapo741 (QOO)
2014-12-19 12:21:00社工師學歷多難考你知道?? 讓一個醫學系來他學的會??
社工都半夜On call的 7點在開會就24小時了xd
作者: rookiecop 2014-12-19 12:22:00
不爽就走囉
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-12-19 12:22:00醫師不能當社會局長真的很瞎 甚麼歪理
作者: kenro 2014-12-19 12:22:00
沒人要接，怎不見遴選委員出來說話啊?XD
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-12-19 12:23:00都幾號了總不能空氣交接吧....
作者:
cka 2014-12-19 12:23:00我覺得有的人就是為了罵而罵..還沒上任就一直罵
作者:
more6 (DIV)
2014-12-19 12:24:00很多不是社工專業背景的一樣可以考到牌
作者: julia66 (Julia) 2014-12-19 12:24:00
多難考？有醫師執照難考嗎
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-12-19 12:24:00做不好再叫他下台也不遲 現在都還沒開始做在機歪啥
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-12-19 12:24:00
只能說別再玩這種遴選委員會了 人多嘴雜 愛吃又假細利
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-19 12:24:00備胎局長
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 12:25:00
現在罵的, 有在關心以前怎麼任命局長的嗎??
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-12-19 12:25:00
藍鳥40號球衣也不難買 是吧
作者: julia66 (Julia) 2014-12-19 12:25:00
好吧 那改成有醫學系難考嗎？
作者:
F0314 2014-12-19 12:26:00跟一個醫師說社工難考 眾人都笑了
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-12-19 12:26:00都還沒就職典禮就開始用顯微鏡檢視 上任大概是電子顯微
作者:
kuter (卡特)
2014-12-19 12:26:00法官都能當勞動局長了
作者:
Nchun (NNN)
2014-12-19 12:27:00醫師執照對醫學系的人來說當然不難考阿XD 都頂尖人才了
作者: cjepj 2014-12-19 12:27:00
讀到醫學系都是從小考第一到大學 跟他們說考試難? 笑了
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-12-19 12:28:00柯p敢任命他就是有實力 做不好下台對柯p也很傷 其它人在
和之前報的一樣是自己不要去的,那些委員是都沒在看新聞?
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-12-19 12:29:00機歪啥
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-12-19 12:29:00說真的我覺得會寫程式的人比醫師利害多了
作者:
po01025 (阿蔡)
2014-12-19 12:29:00社工???找蔡阿嘎阿!!!XDDDD
作者:
alsoty (居歪)
2014-12-19 12:29:00藍鳥40要不要考慮換帳號啊，在哪被嗆哈哈哈哈
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-12-19 12:30:00醫師講話我還聽得懂 工程師講話我完全聽不懂
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 12:31:00
醫生講話是要給大眾聽的, 問診聽不懂就完了QQ
作者:
knives 2014-12-19 12:32:00有社工背景就真的比較好嗎
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-19 12:33:00跟醫師說社工難考 這是笑話嗎
作者:
yumenikki (madotsuki)
2014-12-19 12:34:00跟KMT一樣，經濟部長找土木系
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 12:35:00
社會局也常接觸醫療問題, 醫生接掌並沒有什麼不可
作者: fluency (fluency) 2014-12-19 12:36:00
社政都屎缺
作者: zerotoall 2014-12-19 12:37:00
這沒什麼問題吧，就沒人肯接燙手山芋啊
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 12:37:00
你要改變總是要做點不同以往的選擇, 不然怎知好不好
作者: dodo6 2014-12-19 12:37:00
當初推薦的前兩位都落跑了阿...
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-19 12:38:00說不定醫師做的比社工出來的好
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-12-19 12:39:00沒人要做啦 一樓是在嚎三小?
作者: ivansai 2014-12-19 12:41:00
選出來的不肯接，然後又GGYY一直叫
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-19 12:41:00社工出身的自己不想接 有什麼好GGYY的
作者: bj45566 2014-12-19 12:42:00
一個明顯到不行的反串就讓爭議焦點轉向醫師和社工師那個
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-12-19 12:42:00專業背景出包的難道還少嗎?
作者: bj45566 2014-12-19 12:43:00
難考… www 自認為通過智力測驗的果然是人中龍鳳… www
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-19 12:46:00
沒差 反正醫生很聰明 基本上大家對醫生得信賴還比較高那邊在盤算又不肯跳下來接的 寧可給醫生去弄
作者: utaka (utaka) 2014-12-19 12:46:00
只能說，超越藍綠、左右派很難，柯p加油
作者:
dp44 (lol)
2014-12-19 12:47:00混混跟黑道都可以議員立委了 素質比那些渾蛋好上幾百倍的
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2014-12-19 12:47:00現在就是柯做什麼罵什麼，先不管有沒有理
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2014-12-19 12:48:00完全不相信全台灣社工系社福課會找不到人
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-19 12:49:00
我是覺得自己人馬上去怎麼肯電自己人?找那種醫療界敢狠電去電一下也不錯
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-12-19 12:52:00重點不是醫生能不能當社會局長 重點是之前社會局長遴選
作者: ted0923 (大推) 2014-12-19 12:52:00
反觀車輪黨一堆黑道財團假掰當官掛名炒房
作者: ipieee (ipieee) 2014-12-19 12:56:00
就有社工背景的沒人願意接阿 不然你要怎樣
作者:
kofi0916 (1124.2)
2014-12-19 12:56:00作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2014-12-19 13:00:00x大的意思是，那之前那些非社工背景的難道就不能接？
作者: cjepj 2014-12-19 13:01:00
那個資訊局長的連結什麼都沒講啊 像是三姑六婆的閒話
作者:
kuter (卡特)
2014-12-19 13:01:00奇怪了 遴選有推出人選阿 人家又不當 現在指派人選有規定要照遴選辦法嗎?什麼叫做冒出一個?
這應該是遴選委員給的條件吧!柯P自己任命標準就不同了
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2014-12-19 13:03:00我是覺得如果那是SOP，那的確有點瑕玼。不過是不是要用這麼高的標準看待柯P做的每件事，就值得討論。
作者: wakeup1990 (我要奮發向上!!) 2014-12-19 13:04:00
柯p加油
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2014-12-19 13:05:00假若許做不好，再拿出來鞭也不遲？
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 13:09:00社工人自己不出來 怪誰
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-19 13:10:00文化委員數學、邏輯不好，社會局的沒確認被選人意願...
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 13:10:00社工的專業領域自己人不出來扛 怪人選？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-19 13:11:00柯P錯在太相信0選委員的能力,看來知名人是不見得會做事
這群老人選出來的人柯屁去問那些人不要反而怪柯屁 顆顆
推薦出來的跑掉，重選說任務結束，選出來又一堆意見……為什麼沒人要接這些大老明明心裡有數。
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2014-12-19 13:14:00s大，所以SOP裡有重選嗎？如果有就沒有x大說的問題，那我也道歉，錯怪SOP有瑕玼。
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-12-19 13:22:00推。
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 13:22:00社會局長這個缺，根本屎缺...誰敢作阿
作者: cafelife (嘎逼賴芙) 2014-12-19 13:37:00
那些社工出身的不敢接，頗呵
作者: Jim43 (小盛) 2014-12-19 14:04:00
先讓他做做看吧！真的不行再請社工的？
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-12-19 14:12:00只好騎驢找馬摟～