作者:
sassen (二十四橋明月夜)
2014-12-19 13:16:25準台北市長柯文哲今公佈第二波人事，交通局長由鼎漢國際工程顧問公司副總鍾慧諭出任
。對於柯文哲選前曾多次宣示，上任第一件事就是拆掉忠孝西路公車專用道，但今天又被
打臉。鍾慧諭坦言，拆公車專用道不見得比較好，還是會在進入交通局並討論之後，再做
正式報告。
鍾慧諭說，「當時花了3000多萬蓋的，每天車開過去當然會很礙眼」，但要先回來想想這
樣礙眼設施未是否有不好影響，若評估後沒有不好影響，希望能發揮這個設施的價值。
鍾慧諭指出，車道變寬之後，車流不見得可以變得順，因為車道太寬就會開始交織，不見
得對交通安全有幫助，還是會在進入交通局並討論之後，再做正式報告。
至於需要多久時間才會啟用公車專用道，鍾慧諭表示，要先拆北門高架道，預計是在105
年底，也就是過年的時候要拆掉。不過，鍾也坦言，她本人從未開車經過忠孝西路公車專
用道，而她家裡「只有3輛腳踏車，什麼車都沒有！」（林修卉／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141219/526881/
家裡只有3輛腳踏車的 當然不會認為公車專用道對開車者影響有多大
幹 那種擺在車道當障礙的 根本不是礙不礙眼的問題
一上任馬上拆就對了 還要評估到105年?
作者:
Mature (馬球兒)
2014-12-19 13:17:00先拆掉阿 之後用在蓋不就好了
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-12-19 13:18:00講的好像公車不是車一樣
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-12-19 13:18:00看來拆了會動搖國本
蛆蛆：竟然有用當初幹嘛拆掉，浪費納稅錢，還是有收回
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-12-19 13:19:00吱吱罵了八年 結果柯卻不馬上拆 真的很不給吱吱面子
作者:
Mature (馬球兒)
2014-12-19 13:19:00所以說馬英九才是真的為台灣好
作者:
tcpic (麻雀)
2014-12-19 13:20:00"會在進入交通局並討論之後，再做正式報告"
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-19 13:21:00
蔡玉真說沒拆要天天去柯文哲家抗議,12年的垃圾快拆
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-12-19 13:22:00柯不是說上任要半夜拆掉嗎 現在風向又變了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-19 13:22:00
超不給柯粉面子,裡面的鋼筋磚頭都濫掉了吧
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-12-19 13:22:00沒擔當的傢伙，只會推給交通數字
作者:
xomega (熱可可)
2014-12-19 13:23:00不用評估了，只有兩種選擇：一、拆；二、偷拆
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-19 13:23:00
2年後用....車流早就沒以前多,不拆是最保險因為都不得罪也不用做事,至於計程車司跟用路人幹礁,那是用路人的事
作者:
rayba (rayba)
2014-12-19 13:24:00馬英九卸任就會拆了 , 現在是給個台階讓馬可以專心內鬥
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-19 13:24:00
二年後有用沒用,柯都當一半了
作者:
hihi29 (無)
2014-12-19 13:24:00這交通局長腦殘嗎
車道變寬 不見得會變順.... 所以仁愛信義要縮嗎...
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-19 13:25:00
當的快樂就拚連任,當的ggyy就回台大當老大
作者:
sionxp ( )
2014-12-19 13:27:00你們守 我去偷拆
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-12-19 13:28:00跳票 跳票 跳票
作者:
sionxp ( )
2014-12-19 13:28:00那以後都用單行道就好了 就不會塞了
作者:
xomega (熱可可)
2014-12-19 13:28:00別再想拼連任了，大改革、留下制度，直接走人
作者: jushni (jushni) 2014-12-19 13:39:00
承諾要拆之前沒評估過? 選前果然吹牛不打草稿
作者:
puput (哈亞多)
2014-12-19 13:45:00結果郝冰冰不拆是對的XDDDD
作者:
carbine (羊)
2014-12-19 13:56:00果然聽鄉民治國是對的XDDDD
作者:
puput (哈亞多)
2014-12-19 13:57:00拆了反而會變不順阿 不拆不就是對的
各位想過為什麼現在柯不那麼果斷說要拆嗎？交通不是三言兩語的記者訪問就可以說清楚的如果要迎合選民，他早拆了。為何寧願被說跳票也要觀望
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-12-19 14:10:00抓到了！黨工們大夥進攻摟！！
他如果最後真的沒拆，他確實是跳票，但他為何要跳票?他的競選團隊不夠嚴謹，但重要的是他的執政團隊要嚴謹
作者: sm22447873 (法蘭克) 2014-12-19 14:14:00
請平偉拆就好，只要8w1
寧願被說騙選票，也要相信執政團隊的專業，這是好事吧如果真的是一個只想迎合民眾的市民，他早拆了
作者:
tai0913 (tai)
2014-12-19 14:24:00上了就...
笑死人，人家說還要再評估，你一股腦說要拆？理由？人家從專門做交通規劃的顧問公司出來的，有種拿出你的專業去打他的臉阿，啥都不做，喊要拆？啥？民粹嗎?媽的，這就是台灣現狀，自以為民意最大，糙，民意最大，那要警察、法律、專業人員幹嘛？就通通投票投一投就好拉，反正專業評估對你們這些所謂的民意還不是一陀屎，反正專業人員的意見不是意見，民粹的意見才意見就對了