台灣制度也是有制衡的法條
無法制衡的原因在於"人"
現在總統不得人心
施政失敗
無法換掉總統
在於立法院不願意罷免總統
暗黑面的說法
就是總統和他同黨的立委合作
使得總統罷免案無法通過
如果是內閣制
有誰確定不得民心的首相
甘願解散立法院?
重新交由選民決定
如果真有此首相
總統現在就能自己辭職
根本不需要換成內閣制
說來說去
根本不是總統制 內閣制問題
問題完全是操縱在"人"
※ 引述《meianhua (我是男生唷)》之銘言：
: ※ 引述《david75610 ()》之銘言：
: : 法國的半總統制(雙首長制)本來就不是一個穩定的制度
: : 它本身就是誕生在法國特殊政治背景下的產物
: : 是戴高樂這位法國強人回鍋總統大位後制定的「戴高樂憲法」
: : 總統有實權，與內閣、國會關係複雜
: : 總統到底是超然統合者？
: : 還是統治者？
: : 如果是統治者，總統是行政權首腦
: : 行政權的結構是上命下從的金字塔型指揮監督關係最佳
: : 結果雙首長制反倒變成了雙頭馬車
: : 法國很奇怪的一點就是不學英美那套立法-行政分權或兩黨政治
: : 反倒另闢新戰場，在行政權玩雙頭馬車，搞個總統-總理相互對立牽制
: : 然後法國總統就像法國國王一樣高高在上，完全不受牽制不用負責
: : 變成超級總統制
: : 而且還產生法國近代史上的三次「左右共治」
: : 總統和內閣總理分屬不同黨派的複雜政局
: : 回到台灣來看
: : 現在Protect朱說要改內閣制
: : 但其實我國這部東抄西抄的憲法，說是內閣制也行啊
: : 立法院有倒閣權，行政院有解散國會權(雖然沒路用)，也保留副署制度
: : 這些都是內閣制的特色
: : 所以要改成內閣制，也要看改成怎樣的內閣制
: 目前的半總統制權利無限
: 除了幾乎悖於現實的彈劾或罷免外
: 毫無制衡機制
: 所以陳水扁馬英九在第二任幾乎跛腳時
: 前者喊喊權力下放行政院長
: 後者讓行政院長下臺換個新的
: 就雙雙船過水無痕繼續做到任期屆滿了
: 最衰的行政院長這職務既沒民意基礎 (李登輝把立法院同意權拿掉)
: 還要天天到立法院被立委洗臉
: 平常也沒權力 底下閣員多嘛直接跟總統報告
: 誰鳥你院長
: 只有在總統出包的時候院長要出來坦
: 現在中華民國的半總統制 與其說半總統
: 不如說超級大總統制了
: 行政院長連幕僚長算不算自己都很納悶
: 要修成正常總統制或內閣制都行
: 不要再四不像了
: 倒是三院四院五院請搞定
: 考試院應該改成獨立機關就可以 收歸行政院
: 監察院你要嘛就廢掉
: 要嘛就讓他有實權
: 讓他回歸憲法本文由各地方縣市議員選舉
: 有個間接民意基礎
: 並且把憲法本來有的彈劾總統跟大法官同意權限還他
: 變成像美國參議院一樣有地位人家行政權司法權才會鳥你
: 現在連彈劾個公務員都要經過公懲會
: 要你監察院當個無牙老虎作啥 大家只怕檢察官法官而已