其實 這也不能說是全錯
新聞中說
「在超音速機動性和對地方面有對「F-22」取得優勢的潛力」
這段話的意思是
「在超音速下較靈活」與「對地攻擊有更多的彈藥」
從公佈的數據來看
殲20機身採用的是前翼(鴨翼) 與f22的尾翼不同 理論上可動前翼會比較靈活
「機動性有優勢」是這樣來的
而殲20的機身比f22長 理論上可以載更多的油與飛彈
「對地方面有優勢」是這樣來的
但要注意的是後面這句「潛力」
飛機的製造工藝 是一分實力 得一分成果的 你可以做出一樣的外型 但性能不等於外型
比如同樣都可以到超音速 但人家發動機比你省油 還比你的推力更大 重量更輕
那同樣大小的飛機 人家就可載更多的油 更多的飛彈
殲20的佈局是算先進 但中國跟美國的基礎科技差距太大 外型可能無法補工藝的劣勢
至於對地方面 能載更多的彈藥 不見得能與攻擊力劃上等號
畢竟 中國的衛星導航系統 如無意外 應該是自建的「北斗」
「北斗」的精度 與美國的gps 有一定的差距 你打一個目標要丟三顆飛彈 美國一顆
你載彈量是f22的兩倍也沒用
不過 如果說殲20能不能和f22比一下 應該還是可以的
畢竟 f22是1990年代出現的產物 確實有些設計不太符合未來的戰鬥需要
雖說也有太貴的問題 但美國只買不到200架 也有需要不合的問題
不然 美國的元老院還是會給錢
f22的設計概念 就是「純空優戰機」 對地本就不是重點
若論空戰 應該是屌打殲20
只是未來的戰鬥機 以美國的發展來看 應該是朝「多功能」的方向
只強調單一功能 成本過高 維修不易 f22的概念 可能是絕響
在這點上 殲20就比f22好 起碼可以一機多用
不過
一臺是2011年首飛的戰機 一臺是1990年首飛的戰機
差了20年...
再加上
一臺是現代三維向量噴嘴(中國自行?研發) 一臺是90年代二維向量噴嘴
居然空戰還會輸
真的有點不好意思
中美戰機大概差了20年吧
不過 臺灣也沒什麼好說的就是
idf後就自癈武功
臺美差了大概40年...
※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETToday
: 2.完整新聞標題:
: 「殲-20」2015號曝光 中國匿蹤戰機研發進度超俄羅斯
: 3.完整新聞內文:
: 中國大陸國產匿蹤戰鬥機「殲-20」繼9月份曝光2013號，最新之2015號的地面測試
: 圖片也在近日流出，有望在數日內進行首飛。由此推測，「殲-20」或已進入原型
: 機快速批量生產的階段。
: 根據《環球網》報導，國產隱形戰鬥機「殲-20」於2011年1月首飛成功，其生產
: 和試飛進度能否趕上2010年1月首飛的俄羅斯第五代戰機「T-50」？一直受到大陸
: 媒體的關注。軍事評論員程非認為，俄羅斯第5架「T-50」今年2月才進行首飛，
: 而2015號的圖片已表示「殲-20」有6架可以執行試飛工作，所以在隱形戰鬥機的研
: 製進度上，中國已經超越俄羅斯。
: 不過程非同時強調，隱形戰鬥機作為跨世代武器，涉及大量複雜的各類新技術，因
: 而其試飛工作是欲速而不達的，其戰術戰法更是革命性的，都需要大量的試驗和試
: 飛來摸索完善。因此，「殲-20」可能和美國「F-35」一樣邊試飛邊裝備，當務之
: 急是先小批列裝部隊，以摸索戰術戰法獲取使用經驗。
: 程非更指出，最先服役的隱形戰鬥機美國「F-22」由於受時代局限性，其性能基本
: 側重對空作戰，多用途性能只能算是解決了有無的問題，而「殲-20」的大機體
: 相對於「F-22」更有優勢，從「殲-20」裝備的光電跟蹤瞄準系統、大彈倉可以看
: 出來其在航程和多用途性能將超過「F-22」，未來「殲-20」一旦裝備新型大推力
: 發動機，在超音速機動性和對地方面有對「F-22」取得優勢的潛力。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20141219/440983.htm
: 5.備註:
: 打贏F-22??