※ 引述《gmoz ( This can't do that. )》之銘言：
: 今天不講山難鬼故事，來看看在台灣高山下切溪谷的案例
: 2006/11 李俊生攀登南湖大山，迷路下切溪谷，
: 最後躺在南湖溪下游的一處深潭前，身體幾已腐化
: 2011/02 張博崴攀登白姑大山，下切溪谷，最終乾糧果腹苦撐近50天失溫亡
張博崴這個當時新聞很大，是高材生，不是沒登山經驗的人，又身強體壯
失蹤後卻搜尋數十天不果
最後家屬找到一個本來已經封山的山友出來，才在一個鳥不生蛋的溪谷下面發現遺體
(那個地方光是他下得去就代表他體力過人)
張還在那裏搭帳篷，研判下去後應該還支撐了一段時間
很可能是攀爬時受傷，沒辦法再上來，最後虛弱失溫而亡
連遺書都被露水浸溼而無法判讀，非常可憐
還有就是最後找到的地點其實就在最早去搜尋的地區
當時搜救人員被質疑根本沒有仔細搜索

不贊同 他媽也很怪

正常人沒能力下溪谷八...

1F有卦?

隱身斗蓬

不可能每個地方都搜得到~~到最後應該就是屍体有味道才會被發現~~~

代表他繞了一圈?

張連跳了二層瀑布耶,直到第三層太高沒法再跳下去了

坦白說如果是工作或其他必要，要上山冒險，出了事就不

然後他就留在那裡幾十天

傅老師，真的是這樣嗎

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/487760新聞支援(?)

搜山是只搜人可走的小徑吧,那裡想到他會去跳瀑布

如果一開始找那個歸隱的照樣找不到啦 沒有前面搜救隊的搜救去掉一些可能性 你一個人最初想得到往下面找啊

這些登山又步走大路的是在想什麼啊？

就像新聞說的那樣本來就不該下切溪谷但是自己沒反省還一直怪人

這樣就斷定沒有仔細搜索 怎麼不想沒仔細找他們還要往深山

相信人人都有明明放在前面,剛剛怎麼找也不到 的經驗

他爸媽怎麼不自己下切溪谷去救他兒子

其實能撐超過1個月真的很強了，父母會覺得很遺憾也正常後來媽媽好像有積極推動修法 (?)

他爸媽後來對山界貢獻很大，辦教育論壇、要求NCC開放免執照使用衛星定位儀等後來NCC反對到最後真的同意(屈服）了http://www.cna.com.tw/news/aedu/201410080432-1.aspx新聞，國外免費的東西台灣執照貴的要死，每幾年還要重繳

＠＠

他的新聞還很有印象 一個體力很好的年輕人啊…

看完好難過，推文新聞中有寫到「越過三十多個深潭或瀑布其中最高達八層樓，還有數個五樓高的瀑布，地勢險惡」他真的是拼了命的想要存活阿..