台北市 台灣的首都
常常被對岸人笑說是他們內地的三線城市
不過說實在話 台北市民每個人享有的綠地空間真的不夠多
（當然我覺得若跟中永和板橋三重蘆洲新莊比 台北市的公園還算多了）
但是人工綠地跟天然綠地還是有一段差距
那種修剪過多的花圃 還有短到不能再短的草坪
對於空氣淨化跟提供生物棲息的作用 實在有限
其實台北市各行政區 大部分還是有原始綠地的 也就是所謂的山地或丘陵
事實上只有三個區 沒有天然的綠地（河濱公園不算的話）
有興趣的人可以去Gmap看看喔～

文山區

所以這是要問什麼卦

這個失真啦!!真正有親人性是松山 公園超多松山本來還有都市之肺 松菸 結果被弄掉 非常可惜而信義實際上是松山分出的 你去看信義區的街道名稱實際感覺比較慘的是中山大同中正萬華只要是人口與汽機車稠密的地方 才是危害空氣的元兇看過雙北汽機車之魔多大軍嗎

這叫問卦？╮(﹀_﹀")╭

大安森林公園應該是當年黃大洲的堅持.....

又要神化黃大洲了....大安森林公園只是"延續政策"而已如果要講堅持拆遷都市計畫公園上面的違建就是德政...那阿扁當年也稱得上大刀闊斧搞了14 15號公園差別只在於當年的都市計畫14 15 號公園面積沒有像大安森林公園(7號公園)那麼大而已呀...