看了呂世浩博士的書
看到秦國由盛而衰，令人不勝唏噓
秦始皇滅六國以前本來非常英明，聰明絕頂
重用各國人才，統一六國
但是即位後變得剛愎自用，每年大興土木
還把好書幾乎燒光
只想聽好聽話
遇到意見不同的人，解決方法就是殺
變得很無能愚蠢
秦國國力達到鼎盛是因為秦始皇
秦國民不聊生，由盛而衰，也是因為秦始皇
為什麼人一拿到權力就會變得腐敗昏庸，只想聽好聽話?

不昏庸的皇帝比較少

你可以寫信問問當今騜

那個年代還在西元之前,你能期待君主有民主意識嗎?

統一只是無意義的意識形態咩 讓中國人管更多領土 就是

因為洗腦不成功 人民容易叛變

更多災難

就像國民黨一樣

你事情做一堆才成功 結果又被更多人整天嫌 你爽?

劉邦跟朱元璋建立漢朝跟明朝之後，也把功臣都殺光啊

維持權力 就是把人民變笨阿

為什麼秦始皇這麼甜

因為需要的技能點不同～

歐洲比秦始皇更晚出現的君主也是有暴政的.

因為項少龍不再他身邊了

有六國餘老在幫他反向宣傳 有沒有這麼昏庸 難說..

暴政必亡

韓信:幹

打天下跟治天下完全不同，nba還有球隊領先就不會打球了

豐臣秀吉也是

一下子拿到一大堆領土+一堆人民 又拔光地方勢力 當然

暴君不等於昏君

燒書是爲了燒掉九龍天書

是說蕭何這個大功臣善終 蠻厲害的

劉老三都敢說 大風起兮雲飛揚 安得猛士兮守四方

秦始皇的一些行為有可能是被抹黑的

野心欲望沒地方發洩 就會怪怪的

因為項少龍回去了

權力就像魔戒

權力使人腐敗

當初乖乖施行封建制度並確立扶蘇的太子地位就不會有事啦 自己愛耍蠢怪誰呢

因為秦國 史書不是秦人寫的 (完)

高處能勝寒的人本來就不多

把副手踢開的結果 就像馬市長把歐副市長踢掉後原形畢露

由盛而衰是二世祖跟始皇無關好嗎

就像 女真.遼. 元 這些歷史都是別人寫的

因為没有選票的壓力了

馬皇是從頭到尾都是個王八蛋 它會好是媒體包裝的

傳扶蘇可能就是另一個周(八百年)了這蝴蝶效應會很精采

紅的明顯.　到底在講誰?

以前寫秦始皇昏庸的點 恰恰是他厲害的點

你又知道他是昏庸 判定的理由呢

當你下面一票人都在大喊恢復楚國(或任何被統一的國)將人民拉去蓋房 消耗民力等等, 都是他中央極權的手段不過雖然他搞了這麼多 最後還是秦二世而亡

你又沒看過你怎麼斷定他昏庸？不知道歷史是贏家寫的？

焚書是把項少龍的紀錄毀掉 坑儒是把認識項少龍的人殺掉(誤

蔣經國不也是 十大建設:大興土木 白色恐怖:焚書坑儒結果現在還是一堆人追思它 包誇柯p

都打天下了，不拿來自己爽要幹嘛

秦始皇:我都打下天下了，你才跟我說不能爽?

胡扯什麼昏庸啊，他是歷史上幾乎最勤奮的皇帝

愚化人民亙古至今都是當權者鞏固統治地位常用手段

他只是把某些好事情用粗糙的手法完成，後世收割罷了文字與交通，這兩點就夠讓漢吃的

結果項少龍的兒子從邊境殺回來 燒光他全家啦

會打戰並不代表會治國 這種例子歷史上已經不勝枚舉了

真der 蒙古人也是 咦 那會治國的像誰?

秦 隋 元 這三朝大概就是最好的例子了唐初跟漢初都不錯啊 唐有貞觀 開元之治 漢有武文景帝

因為六國人民太爛草莓,秦商鞅變法後已經責任制習慣了

秦始皇就是不夠狠,沒把六國守舊勢力清光

廢話, 高潮之後換來的是空虛啊.