※ 引述《airflysony (airflysony)》之銘言：
: http://ppt.cc/0JnQ
: 郁慕明：台灣的未來是被統
郁慕明跟謝啟大兩人，是台灣政治發展史上的兩大毒瘤
自2000年以降，台灣人被這兩人所創的術語糾纏十五年
沒意外，也將會被這個夢靨繼續糾纏更多個十五年
兩個字『藍綠』
在2000年以前沒有所謂的『藍綠』之分，
只有所謂的主流（李登輝派）與非主流（林洋港等）
反李者匯集成新國民黨聯線（新黨前身），許歷農創了新同盟會（促統會前身）
都是所謂的『非主流』
但是公元2000年國民黨連戰敗選，瀕臨崩潰
新黨率先以『團結』為號召，創立了『泛藍』這個概念（謝啟大郁慕明等）
取代了『非主流』這個稱號（不要小看這一手），
『藍綠』這個概念從此開啟台灣人民的悲慘命運，何解？
新黨一改先前屢屢跟民進黨結盟的策略（反李），
為了收編崩解的國民黨勢力
有人會問到底非主流與泛藍差在哪？
以往的非主流，給人的印象就是小眾以及一堆逢李必反的雜魚，
非主流的名詞距離邊緣化，其實不過就是一線之隔
『藍綠』，這個二分法橫空出世，實在太簡單，太不經大腦了
清晰的顏色代表政治價值，這些非主流者瞬間變成『泛藍』勢力，
似乎忘了先前跟所謂『泛綠』走的最近的正是自己
不過人算不如天算，當時的宋楚瑜才是『泛藍』的收割者
立委選舉新黨一敗塗地，立場搖擺的小丑們，被殲而未滅
西瓜偎大邊，貼緊國民黨，國民黨百年招牌與黨產豈是省油的燈
許多新黨大老帶著牆頭小草回歸國民黨
剩下餘孽的立場強硬，劍走偏鋒，只能淪為國民的附庸
扯遠了，為到主題
為什麼藍綠這個概念，會開啟台灣的悲慘命運呢？
因為『藍綠』名詞是顏色
而顏色的『深淺』間接暗示價值的『純正度』
這群非主流者藉著這個騙術走向極端，變成所謂的『深藍』
實際上那群投機者什麼時候有過自己的核心價值了？
（既然反李，那麼國民黨敗選，又為何不回到國民黨來，
反而試圖收割他的剩餘價值，等到敗選才回來，不是投機是什麼）
這個利用顏色所包裝的卑劣騙術（顏色越深，價值越穩越純正）
讓這些非主流的投機者，竟然掌握了價值的『話語權』，
曾幾何時，所謂的主流變成了淺藍，搖擺藍，本土藍，明星藍，甚至藍皮綠骨
投機主義者反倒成為國民黨大咖竭力爭取的對象，今夕是何夕啊
所以國民兩黨雖然借力打力，以單一選區以及政黨高門檻，
試圖將這些深藍深綠甚至橘子掃出立法院，確實如願了
耳根清靜了好一陣子
但是藍綠這名詞的惡毒在於
『只要國民黨與民進黨，有一個政黨開始衰退弱化
弱者就得被逼著往有話語權的極端靠攏』
非主流的新黨就是所謂的深藍
台獨基本教義就是所謂的深綠
阿扁末期如是，從新中間路線一路退到得靠18%鐵騎簇擁，儼然台聯扁
連D亦如是，打著中華民國保衛戰、皇民、老榮民的旗幟，儼然新黨D
所謂的深藍與深綠，操弄台灣人民的仇恨與對立
從中獲取政治利益，一至於斯
在初選時更徹底展露其貪婪嘴臉
民進黨有當時的排藍條款與十一寇
連勝文有年終慰問金與黃復興黨部
實際上不管是台獨基本教義，亦或是黃復興黨部
都離民進黨與國民黨甚至台灣人民的最大利益有極大落差
從初選民調丁守中只輸連勝文一兩個百分點，但黨員投票居然狂輸可見一斑
國民黨與民進黨要到了政治軀殼與位置，
但是黨魂卻被新黨郁慕明，老賊郝伯村等投機份子給綁架了
這群人在島內拿著中華民國當晃子，恐嚇對手支持者，掌握己方內部話語權
撕裂台灣人民的情感不遺餘力。
在島外卻又棄中華民國如敝帚，高舉著五星旗，舔胡錦濤、習近平的屁眼。
有志之士能不憤懣嗎？
所以這也是為什麼柯文哲試圖打破藍綠的高牆，會有這麼多人響應的緣故
柯文哲看穿這一點，他說過：請用科學的定義劃分，告訴我什麼是藍綠？
仔細一想，藍綠根本是騙術，從來就沒有藍綠價值，只有政黨算計
某些人會跳腳，因為沒有藍綠對立，就無從包裝對立來擷取政治紅利
只能說台灣人必須看穿藍綠騙術，未來才有希望
讓我們從拒絕為彼此貼標籤，開始做起吧