台灣同性婚姻合法化一讀通過(審查也過了)
臺灣的電視新聞都沒報
只剩下一些政治新聞而已QQ
作者:
iamcute (蛋蛋)
2013-12-19 23:50:00支持
作者:
kid725 (凱道基德)
2014-12-19 23:51:00護家盟崩潰沒有 這種消息低調才好
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-12-19 23:51:00補血
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-12-19 23:51:00一讀就只是念念
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2014-12-19 23:51:00無聊 一毒很容易過
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2014-12-19 23:51:00真的...ya.....
作者:
jimmmy (心不透徹)
2014-12-19 23:52:00你知道一讀的意思嗎 Q___Q
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2014-12-19 23:52:00低調
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-19 23:52:00護家盟要高潮囉
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2014-12-19 23:54:00我難過
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-12-19 23:54:00一讀是什麼
作者:
madity (狂狷)
2014-12-19 23:55:00條文讀一次
作者:
ykten (雞排è¦åˆ‡è¦è¾£ æ´©æ´©)
2014-12-19 23:56:00恐怖甲甲要來了
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-12-19 23:56:00院會中朗讀標題後 交付委員會審查
作者:
jorz (tung)
2014-12-19 23:56:00作者: clydeclyde11 (白牙) 2014-12-19 23:56:00
那三讀是???
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-12-19 23:57:00馬上就有人來秀下限
作者:
madity (狂狷)
2014-12-19 23:57:00審查完才叫一讀完成
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 23:58:00
等二讀，二讀才是重點
作者:
bake088 (苦夏)
2014-12-19 23:59:00拍拍微博今天在慶祝我們已經過一年多的一讀..我有去查= =
作者:
madity (狂狷)
2014-12-19 23:59:00三讀就是條文讀三次，第一次在委員會，第二、三次在院會
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-20 00:01:00秀下限無誤
作者:
madity (狂狷)
2014-12-20 00:01:00可是要條文讀完了，沒有異議通過才算。二讀我看很難
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-12-20 00:01:00m大在反串嗎=.=?如果在反串請你站去queer那邊
作者:
Sargasso (異次元ã®å¤æˆ¦å ´)
2014-12-20 00:09:00三讀就打回票了 放心
作者:
Aenyie (鍵盤小妹)
2014-12-20 00:19:00你知道有爭議的法案才會一讀嗎？我們的玩法通常都是違反憲政慣例 直接逕付二讀 沒有逕付二讀的法案 通常都不會過
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-20 00:58:00反對這不是他們自己的事情 很多人都誤解這是影響社會全體的公共政策法律案以台灣民粹來看 是會有從法律挑戰倫理的可能
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-20 01:06:00被歧視的 窮人處境比什麼都嚴重 沒錢都被歧視不能舉一個小偏差要來型塑他們被迫害我說過這是女權主義者帶出的順便風向有錢的同性戀要歧視窮人我能如何阻止？換言之 這是有人煞有其事的營造錯誤觀念所致看看前面推文 有人想要低調 深怕引起社會注意因為他們根本站不住腳 想趁亂通過這個政策秦始皇機巧竊國 撐不久的這個法弱魔強的社會 大家一定要冷靜面對不然 各人造業各人擔 絕非賴在他人頭上笑護家盟崩潰 結果自己一腳踩進錯誤蹊徑
作者: flyindoris 2014-12-20 01:20:00
反應如此大這是？甘女權啥事你有反對的權利，但別搞妖魔化好麻
作者:
seldom (和楓)
2014-12-20 02:05:00護家盟還沒崩潰，倒是看到有人先崩潰。