Re: [新聞] 局長空降 詹順貴轟柯P「別假惺惺搞遴選」

作者: elfria (elfria)   2014-12-20 11:17:22
台北市長在法律上本來就有絕對的任命權...
也就是說, "遴選和i-voting"實際上本來就是當權者施捨權力的優惠
可以當遴選委員本來就是施捨來的權力, 就算隨時被拿走也不意外~
現在這樣就好像乞丐跟路過民眾抱怨, 給10塊錢太少了, 應該要給我100元!
根本是本末倒置嘛...
基本上柯P已經給過勞工局長了, 現在得了便宜還賣乖...
就算柯P把遴選委員會推荐的人全部都刪掉也是他的職權...
這時候柯P應該硬起來, 簡單說就是, "再吵就不給糖吃!"
對付亂源柯P希望能硬起來, 施捨權力下來還想要更多, 得寸進尺!
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言:
: 環保局長空降 詹順貴轟柯P「別假惺惺搞遴選」
: 2014-12-19 23:05 自由
: 〔本報訊〕柯市府的環保局長確定由現任翡翠水庫管理局長劉銘龍出任,由於劉並不在遴
: 選委員會推薦的名單內,遴選委員之一的律師詹順貴昨在臉書大表不滿,並宣布辭去市政
: 顧問。面對網友質疑,詹今(19日)再砲轟準市長柯文哲,既然認為自己有絕對的任命權
: ,「就不要假惺惺的搞遴選和i-voting。」
: 詹:柯對台北市民喪失誠信
: 柯文哲市府第2波小內閣名單今天公布,但詹順貴昨深夜已在臉書提前爆料,環保局長遴
: 選委員會經多次開會、投票後推薦的最終3名局長人選全部被否決,局長一職由不在推薦
: 名單的劉銘龍出任。詹順貴痛批柯文哲對台北市民喪失誠信,也對遴選委員會不夠尊重,
: 他宣布辭去市政顧問一職。
: 今天有網友在詹順貴臉書嗆聲說,市長本來就有絕對的任命權,不要隨便說柯對台北市民
: 失去誠信,應等他上任後再檢視他的治理能力。詹順貴回嗆網友,「是啊,他有絕對的人
: 事任命權,那就不要假惺惺搞遴選與i-voting。」
: 詹順貴強調,問題的重點在於,柯文哲沒有按照自己定下的遊戲規則走,也沒事先與遴選
: 成員說明溝通,而不是人選誰優誰劣。
: 劉銘龍非遴選委員會推薦 柯P解釋:他是外卡
: 面對外界質疑,為何不從遴選委員推薦的名單中挑人?柯文哲今天在公布小內閣名單的記
: 者會上表示,用人須考量能否跟團隊運作良好,而劉銘龍是以「外卡」出線,包括他在內
: ,很多現任的正副局長和處長都有被徵詢,是否有意願加入新的市府團隊。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1185709
作者: Shift2 (小老鼠)   2013-12-20 11:17:00
如果柯真的抱持這種論點 那還真是令人心寒
作者: floz (醉)   2014-12-20 11:18:00
賤民謝主龍恩~~~
作者: Shift2 (小老鼠)   2014-12-20 11:18:00
嘛 台灣政治人物 政見看看就好...
作者: vacuesen (aeros01)   2014-12-20 11:18:00
原來是施捨
作者: carolyt (不能再午睡了 @.@)   2014-12-20 11:19:00
遴選委員是太上皇?
作者: schopan (去)   2014-12-20 11:19:00
如果遴選的人比我柯P挑的還爛 我是我選市長還是選NPC
作者: grandwar   2014-12-20 11:19:00
你是柯P幕僚?嚇死我了~
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2014-12-20 11:19:00
雖然說得有點難聽 但這本來就是他的職權啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-20 11:19:00
不是我就要哭哭
作者: yoyotv5566   2014-12-20 11:19:00
連施捨都出來了.... 傲慢到這程度? 尊重會寫嗎
作者: lch2011 (LCH)   2014-12-20 11:20:00
問題是說話不算話好嗎?= =
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-12-20 11:20:00
原本就是施捨 那些人出來選市長有沒200票都不知
作者: patchiang13 (腦包江)   2014-12-20 11:20:00
難怪現在奴隸那麼多
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-20 11:20:00
黨工 上班囉? 禮拜6有沒有加班費啊?
作者: RonaldFisher (費雪)   2014-12-20 11:20:00
不對吧 其實這件事柯應該出來合理解釋就好
作者: RonaldFisher (費雪)   2014-12-20 11:21:00
重點應該是放在要用對人 不是用大家喜不喜歡的人
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-12-20 11:21:00
本來就不可能一步到位 就像說民主不好 就收回做獨裁
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2014-12-20 11:21:00
不過,我想大家選他,就是希望有點不一樣,這才是失望的因。
作者: Zerachiel (Up)   2014-12-20 11:21:00
反串嗎?你乾脆說科p拉的屎都香噴噴的.
作者: RonaldFisher (費雪)   2014-12-20 11:22:00
如果你覺得劉面試過比委員推薦的三人都好 要溝通
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-12-20 11:22:00
這樣好像不對 而且這次有公開 有下放 應該再改正
作者: Azabulu (Aza)   2014-12-20 11:22:00
台灣民主目前還脫離不了朋黨分官 選賢與能還很遠
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-12-20 11:23:00
政治承諾, 你懂嗎?
作者: Aenyie (鍵盤小妹)   2014-12-20 11:24:00
香港普選也是施捨的 為什麼金鐘那些暴民還在亂?你可以回答我這個問題嗎
作者: grandwar   2014-12-20 11:24:00
是有不一樣啊 多關心其他縣市黑箱捏>_<台北市是目前最公開透明的喔XD
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2014-12-20 11:26:00
作者: skyringcha   2014-12-20 11:26:00
講白一點本來就是施捨!因為全世界都是直接任命的!你連靠爸的機會都沒有!香港普選是給你選局長喔
作者: SaintJet (鐵鎚貓沙太貴了)   2014-12-20 11:28:00
無論如何 說出的話沒有照著做 柯P給個說法也是應該的吧
作者: yoyotv5566   2014-12-20 11:29:00
柯不是說要改變嗎? 不然投給他幹麻?
作者: jujubobo (只是一個過客)   2014-12-20 11:29:00
人民選出來的本來後果就應該由人民自己承擔 柯的決定大家應該就保持尊重
作者: skyringcha   2014-12-20 11:31:00
柯沒有改變的話會有人出來靠爸?
作者: mosby849 (很想你)   2014-12-20 11:41:00
還沒上任就這樣搞 看他怎麼死
作者: FelixKao (FelixKao)   2014-12-20 11:45:00
香港普選跟這個問題完全是不同層次不要自以為接上時事 就可以合理化 有夠扯
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-20 11:53:00
講這麼多 自己承諾跳票還要護航不然就不要講開放政府全民參與啊 不要講什麼眾人之力的智慧一定多過一人 違背承諾就違背承諾
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-12-20 12:16:00
請問遴選制度實行前 就知道這個制度有外卡制的請舉手沒人舉手? 啊說好的照制度走哩??走哪去啦??
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-12-20 12:27:00
是柯自己說要遵守SOP的 還是這句話是只對別人講的!?環保局長的產生有照他所說的制度走嗎
作者: wuklean   2014-12-20 12:42:00
原來是施捨喔 哎呀一堆人不懂感恩
作者: Jerrynet (我愛Hot_game板)   2014-12-20 12:46:00
好多蛆蛆出沒,好可怕
作者: maracas   2014-12-20 12:47:00
馬囧應該硬起來戒嚴,一堆賤民不懂感恩
作者: rockchangnew (rock)   2014-12-20 13:03:00
所以市民參政是施捨給台北市民的,懂了
作者: simata (gogogo)   2014-12-20 13:51:00
100%黑箱變成20%黑箱…柯p紿了我們很多希望…顧問和0選委員不要一直ggyy的…幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com