Re: [新聞] 環保局長票選第一廖彬良 學者:遴選委員

作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-12-20 13:15:08
推 Roobamm: 柯P的解釋 http://ppt.cc/eLOO 12/20 11:47
剛看到了,新聞稿也有看到了。
http://0rz.tw/SuaSr
劉表示,由於北宜直鐵的爭議,柯文哲找他來的重點便是堅守翡翠水庫品質,他將過建立
首都生活圈規劃建設平台,呈現專業數據讓專家對話。
面對遴選程序質疑,柯文哲表示用人首先考量專業性,因此人事多透過遴委會挑出兩三人
送進市府團隊選擇,但也要看能否與團隊運作良好,並且考量任務取向。若政策要有延續
性,現任局處長可會列入考量範圍,因此劉銘龍便是一例,不過柯文哲並未正面回應外界
對於不選擇遴委會推薦人選、以及取消i-Voting的質疑。
====
比對遴選委員名單和劉的說法....
看來柯P的意思是環保政策就延續原來台北巿的政策,而遴選委員選出來的都不符合這要
求。
原來如此......他不打算改變台北巿原來的環保政策就是了,難怪那些改革派的遴選委員
會跳腳。
作者: Roobamm (軍階:中士 >>)Zerg好可愛)   2013-12-20 11:47:00
柯P的解釋 http://ppt.cc/eLOO
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 13:16:00
這樣講很好啊,給對方一個下台階。總不能直說"你們推了一個爛人"吧^^
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-20 13:17:00
支持外卡制度 廢除遴選制度
作者: kenro   2014-12-20 13:18:00
劉銘龍是反直鐵的 柯還是用他 只能說和遴委考量觀點不同吧
作者: tggbtggb (tggb)   2014-12-20 13:18:00
但是這個可以先跟遴委先說明一下吧 覺得溝通做的不夠
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-12-20 13:18:00
既然要列入,為什麼不在遴選名單中?
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-20 13:19:00
遴選委員沒有對劉不滿 而是當初根本沒人提名劉
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大門)   2014-12-20 13:20:00
推二樓,這種委員,唉
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-12-20 13:21:00
環保局長票選前三名:廖彬良、簡余晏、陳宏益
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-20 13:21:00
竟然這樣,不先跟委員說?
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-12-20 13:22:00
提名廖&簡.名列1&2 才是來亂的吧!!!
作者: turtleaoc   2014-12-20 13:23:00
上面那篇社會局才說選的人不專業 這篇遴選名單有專業嗎真的莫名其妙 照常識 環保需要專業 社工需要協調
作者: tggbtggb (tggb)   2014-12-20 13:23:00
遴委反彈會這麼大是因為柯P沒有尊重他們沒有告知和說明
作者: turtleaoc   2014-12-20 13:24:00
結果遴選委員社會局要求專業 環保的名單卻相反
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-20 13:25:00
現在到底有沒有溝通過我持保留態度
作者: vict1 (vic)   2014-12-20 13:28:00
從文化局委員開始,還是看戲吧
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-12-20 13:29:00
不干涉.交給你們遴選. 就是信任.但是選出來的名單卻.令人失望, 只好另外選KP已準備好的腹案
作者: scrate (scrate)   2014-12-20 13:33:00
樓上腦補喔?
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-12-20 13:37:00
噗,腦補. 所以咧? 簡余晏兼任環保局長如何?
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-20 13:38:00
簡余晏不在最後面試名單內 實際上最後遴選名單是兩個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com