※ 引述《Hoppen (Hoppen)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 中國樂視網為何租遠傳機房（李忠憲）
: 3.完整新聞內文:
: ※ 之前有關兩岸服貿資通訊服務開放中，我一直強調電腦及相關服務業的資安國安風險
: ，完全無人負責。這再次由最近爆出的遠傳樂視網一事暴露無遺。
: 在現今資料傳輸爆炸的時代，資料傳輸量和需求遠遠大於語音，在雲端運算（cloud comp
: uting）和巨量資料（big data）技術的現代，電腦主機機房的資安重要性，絕對不會輸
: 給電信機房雲端資料中心的機房。
: 這個機房比電信機房的重要性有過之而無不及，因為開放的主管機關是經濟部，所以這一
: 塊的資安國安問題，由NCC附帶照顧，會有更大的問題。
: 中國樂視網在我遠傳安康機房租了6個機櫃（14、15、16、17、18、19），主管機關可以
: 公布給國人知道，其他那麼多的機櫃是誰租的嗎？讓大家可以趨吉避凶、保護自己，避免
: 使用任何同一個雲端資料中心的服務。
幹 假如主機放同一個資料中心這麼可怕 那任何人都可以租的AWS早沒人敢用嘞 神經病
李教授身為通訊學者 好歹也做過網路安全
不知道跨VM的side channel attack根本可行性趨近於0？何況人家還是租獨立的機櫃？
還是說 難道這是間接承認鬼島網路業者資料傳輸過程都不加密的
保護自己的方式竟然是不要跟別人的機器放在一起？？？
這樣也能當網路業者 該說難怪網拍個資直通詐騙業者不意外嗎
: 嚴重影響資安國安
: 對於此一事件，立委管碧玲在立法院質詢，主要放在一類機房資安管理、高階伺服器境內
: 設置。中國媒體入侵，對台灣來講，可以同時間5萬人，一天百萬人，從事「為匪宣傳」，
: 或配合在台中國人從事間諜顛覆行動；對中國來講，則可以成為巨量資料竊取傳輸中心，
: 在資訊超限戰爭時，可以提供可怕的數位飛彈，攻擊任何台灣資訊網路相關基礎設施。
: 但是NCC主委卻惡意曲解此擔憂成為要求管制網路新媒體。台灣官員有時候真的很會扯，
: 讓人不解是無能無知或是有其他目的？
我比較不解的是李教授身為通訊學者 這樣扯想必不是無能或無知 那究竟有何其他目的？
想想樂視網進軍台灣 對台灣第四台業者會造成什麼樣的衝擊
我是不曉得管碧玲或李教授跟第四台業者有沒有關係就是了
不過不惜睜眼說瞎話鼓動恐中情緒也要阻擋這家網路媒體 難免引人遐想
: 另外，中資在台灣設置數十台伺服器10G連網下載，每日半夜，香港1G美國5G上傳，真的
: 是一條打通海內外的資訊高速公路，台灣用戶應該看什麼都十分流暢；但是若是別有居心
: ，台灣相關的機敏資料，也會快速的從這個管道即時流出，而且除了資安國安問題外，伺
: 服器和資料都在台灣，難道不用遵守台灣相關法律嗎？IFPI等智財權相關團體，可以用對
: 付成大MP3事件的相同規模力量，來對待這個事情嗎？
: 此事件嚴重影響資安、國安和國家法律管轄權，絕非如NCC主委答詢所言，是不是要台灣
: 去學新加坡和中華人民共和國，去管制網路新興媒體這麼簡單。
: 成大電機系暨電腦與通訊研究所教授
我只能說 這些事不租遠傳的機櫃照樣能做 李教授說出這樣不合邏輯的話實在令人費解
個人和李教授完全不熟，李教授說出這些話或許迫於壓力，如有得罪尚請見諒
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ http://ppt.cc/r-XI
: 5.備註:
: ※ 管碧玲質詢影片 http://ppt.cc/D7v0
: 噓噓東
: 欺騙國道收費員，交通局無視
: 仲介中國樂視網，恩西西護航
遠傳垃圾歸垃圾 一碼歸一碼喇 猴子吃香蕉 頗ㄏ