※ 引述《alayas (小妤)》之銘言：
: 小魯妹周遭不少基督徒朋友
: 常看見它們雙手十指交扣
: 全身抖動像起乩一樣
祈禱不必然要抖動。你說的是基督教靈恩派吧？
「啊～啊～啊～」「聖靈充滿了我啊～～～啊～～～」「哈利路亞～～～～」
「＠＃＄％︿＆＊（）...（「據說」是方言，難以翻譯）」
這一派連基督教其他派也皺眉，因為太過強調感應。
: 佛教至少還說是真如佛性的大種性自性將地水火風四大元素排列組合
: 佛教解釋或許比較合理，每一個眾生過去造的業不同，
1.你今天PO文說釋迦牟尼（悟道後）沒吃過肉。聽你在鬼扯。佛教史搞懂再說。
附註：因為某a一直耍X要佛陀會吃肉的出處，我後來隨手查了一下
http://agama.buddhason.org/AN/AN0904.htm
某a張大眼睛：增支部5集44經
意思：某人布施（三淨肉的）豬肉給佛陀享用，佛陀接受其供養了。
某a自己不唸書不研究只會人云亦云，還好意思瞎掰佛陀不吃肉，若吃肉則無法成佛叭啦
一堆的瞎掰咧！
2.有一名台灣文學作家，原先信仰佛教並修行，「自稱」已經在民國OO年證得無餘涅槃
（意思就是修成了阿羅漢，煩惱止息、解脫生死、不再輪迴）後，
覺得阿羅漢四果功力對他用處不大（PS：大概沒有比武功羅漢卸好用）。
然後又因為「聖靈某一天感召了他」，赫然體會耶穌是主、是道路、是真理，真實不虛。
所以他改信基督教靈恩派，創立自己的宣道所。熱心傳福音中。
我不與置評。大家自行思考。

故事網路一堆, 還看過佛大師臨終前喊真有地獄耶穌是對的然後底下一堆基督徒 推 超好笑的

所以還是當阿修羅好 霸氣多了 三頭六臂欸

上帝讓我____

林X玄？

先弄懂甚麼是無餘涅槃吧!入無餘涅槃還可以傳福音?

這種自稱悟道實則無的行為，在佛教中果報很恐怖的

上帝不是傅神穌穌豪嗎？

入無餘涅槃就不可能傳福音，所以作家並未証果，你同意沒?

樓上 原po都說不予置評了…

拿假阿羅漢來質疑佛，你可知阿羅漢不如菩薩，菩薩又不如佛

好無聊喔 佛才没在排名咧 都是人在排的

我嚴重懷疑樓上一路唸書的國文課到底有沒學好閱讀??我記得國中國文題型有一種叫閱讀測驗 某a的閱讀測驗恐怕慘兮兮~連別人寫啥都不懂 自己自彈自唱反問個啥

說釋迦牟尼吃肉，證據拿出來啊，拿出來啊，拿出來啊!

註:所謂樓上 指a某～～抱歉S網友突然加入..

拿不出證據證明釋迦牟尼佛吃肉，自己愛吃肉還拖佛下水...你說別人沒讀阿含經，就請您引用阿含經任一段證明佛有吃肉早期佛允許聲聞弟子吃三淨肉=佛吃肉? 你的邏輯真可笑

上面有說了 三淨肉 佛陀就許吃~這是來自阿含的教誨佛陀以身教言教並行 故佛陀沒有說必須吃素 即可推知

聲聞人本就不必吃素，修成佛之道一定要吃素，菩薩戒規定的

食三淨肉之可能~只是佛陀對要吃素的僧人也不反對~

你所謂的證據就是佛曾允許聲聞弟子吃三淨肉，所以佛也吃肉

釋迦牟尼值得尊敬是因為他的人格與在世時的聲聞教法

我可以引用一大串佛經證明佛不准佛弟子吃三淨肉

你的佛經是不是真佛經只是你自己認為的~原始聖典卻

被允許吃三淨肉的只有托缽的聲聞人

是南傳北傳藏傳共同承認的~你拿三小片面經典喳呼叫?

你敢說楞嚴經是不是真佛經?楞伽經是不是真佛經?

此兩經無法被支持為釋迦牟尼所說~你這傢伙同樣去佛

再問一次，你敢說楞嚴經不是真佛經?楞伽經不是真佛經?

法版參與過偽經的討論串後 再在八卦版自省瞎掰與否~

你說楞嚴經和楞伽經不是釋迦摩尼佛所說，請從法義面證明!

你是什麼東西?我要給你提證明?你不會去佛法版佛教版參與討論?怪咧!你不用功是你家的事~

沒有開悟的凡夫俗子敢毀謗大乘佛經，你不信因果嗎?

我在佛教版寫過相關文~還要為你這不知哪冒出的不用功的傢伙再寫一次?你是什麼東西?不自己去佛版看?

看不懂佛經就說佛經是假的，真是腦殘基督徒!

給某a 佛陀接受豬肉供養的佛經出處已經補在正文處了