※ 引述《peterwww (小宇宙之復興)》之銘言：
: 我建議開放醫學系名額 如同會計師律師一般 來解決醫師荒，也可以滿足學子需求。
: 名額太少是造成過度競爭的原因，被醫學公會控制住無法開放，許多人跑去世界各地學醫
: 素質無法提升，可以開放更多的學士後中醫 西醫，並且讓相關學系能夠念研所考醫師
: 執照，讓更多人分享這塊醫療大餅，並且要求服務偏鄉一定年限，來穩定醫療落差的問題
: 。
這種言論過幾周就會在八卦板出現一次
我只問一句話, 多出來的人去哪裡實習？
你要怎麼掌握這些多出來的 clerk、intern 受訓的質？
若醫學系只是要比考試, 開放到三千人再來物競天擇都沒什麼差
但很不好意思, 醫學系最重要的根本不是前面四年, 是由醫療團隊帶著的後面三年.
你開放到三千人, 接著是不是又要把醫學中心數量床位加倍好進行見實習訓練？
醫學中心的床位加倍了, 就會有足夠的患者量來給醫療團隊運作了是嗎？
你發現你邏輯錯誤的點了沒？
廣設名額沒屁用 開放國考報名資格才是正解 懂ㄇ?開放下去，榜上名單至少換一半 信不信?
作者:
funkD (放å¯)
2014-12-20 17:39:00我懂你想說得應該是開放外國醫學生學歷吧XDDDDDDDDDD
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:40:00這不成理由呀....護理師人數多出數倍都沒這問題了....講白了還是醫科的保障就業問題所有科系只有醫科 保障就業 科別自選
第一階段國考報名資格開放 考過就可以去實習 再考2階
作者:
funkD (放å¯)
2014-12-20 17:43:00那考醫學系幹嘛 我去考個土雞系 4年都去補習班就好啦
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:43:00認為不能類比，那就沒有什麼好討論了
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 17:44:00醫生 護士的工作本來就完全不一樣啊
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:44:00醫科講到這種問題就我獨尊 其他科都不能比
廢話這麼多 直接開放第一屆段國考報名資格 即可解決
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 17:45:00某人可能不知道 現在護理人力同樣嚴重不足的樣子
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-20 17:45:00如果要解決醫師荒 只有排除這些困難
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:45:00護士的問題是 醫院不想多請 不是請不到護士
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:46:00有護理師資格的人很多 但是為什麼他們沒有投入
作者: approach 2014-12-20 17:47:00
現在不是醫師不夠 是大家都不做五大科
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:48:00有人看病可能比指考多三十分還重要
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 17:49:00護理師開放成這樣 人力就充足 明明就是就業環境的問題
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:50:00所以QQ搞懂了嗎 護理師是醫院不請人 不是請不到護理師
作者: approach 2014-12-20 17:50:00
有人看病就好了嗎 對岸就是有人看病 水準怎麼樣
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-20 17:50:00你說的場地資源不夠 人力至少日後漸多先做不好？
作者: approach 2014-12-20 17:51:00
如果台灣人只要求有人看病就好 那就開放吧
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:51:00扯對岸就有點偷渡了
拿掉實驗的學分 純上課 8學分 開放報名資格敢不敢拉?
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 17:52:00某K在說什麼 醫院請不人 不是請不到護士 所以現在護士人
作者: approach 2014-12-20 17:52:00
哪裡偷渡? 重點就是環境很爛 去的人 都是混口飯吃的
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 17:53:00台灣醫學教育原來跟對岸是一個水平 哀
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 17:53:00夠嗎?
作者: approach 2014-12-20 17:53:00
這種人要幫我開刀 我才不要
現在的醫師國考爽爽考 沒競爭力 出來當然也跑光 懂?
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 17:54:00作者: approach 2014-12-20 17:54:00
名額開到一萬人 台灣醫學院 有能量把一萬人教會嗎?
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 17:55:00工作超時待遇差 九成醫院缺護士=>台灣護校還不夠多嗎 ?
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:55:00護理師夠 但是醫院自己不請人 所以不是培育的問題
動刀等第一階段國考過了再動刀 不然平常動刀有幾個人?
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 17:55:00你開100萬人當然不夠阿 開200行不行?
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:56:00這跟醫師總數就是那樣 全部的人都去執業 還是不夠不一樣
一組一具屍體 給你10個人 每人每天動? 還不是照輪
作者: approach 2014-12-20 17:56:00
重點是 沒人想去五大科 我倒認為跟開多少名額沒什麼關係
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 17:56:00所以你就要一次跳五倍嘛 1400=>7萬 很會跳
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 17:57:00某K才一直跳針 護士不足證明該放名額根本沒用
就跟你說大體解剖實驗放到第一階段國考通過 去醫院做
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 17:57:007倍 1萬
作者: approach 2014-12-20 17:57:00
我的意思是開放名額 對五大科改善人力沒幫助
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 17:58:00那護士不足呢?? 全台加設一百所護校?? 這樣加薪減少工時
牌照不用開放拉 維持1500人/年 國考報名資格請先開放
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 17:58:00怎麼會沒用? 我講的就是 因為護士問題並非培育問題
作者:
funkD (放å¯)
2014-12-20 17:58:00跟醫院實習並進 你當在醫院實習也很閒就是了ww
作者:
funkD (放å¯)
2014-12-20 17:59:00還要醫院 學校兩邊跑 你去跑阿XDDDD
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 17:59:00醫師不足增加名額可以解決 護士不足同樣可以
作者: approach 2014-12-20 17:59:00
不是解剖老鼠耶老哥 哪來這麼多大體
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-12-20 18:00:00某k不是大腦...就是一天有96小時...
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-20 18:00:00kutkin 可是你自己認為這兩種工作可以類比
作者:
funkD (放å¯)
2014-12-20 18:00:00我的確是不太懂 醫生連辦公室都沒了 還要塞解剖實驗室
作者: NAGAKAZE (長風相隨) 2014-12-20 18:00:00
連解剖室不在醫院都不知道的鍵盤醫生戰得真開心 科
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 18:00:00開放名額怎會沒幫助 幫助多寡而已
反正就是不敢開放報名資格而已 菁英圈很封閉 END
作者: approach 2014-12-20 18:01:00
有啥幫助? 這麼爛的環境只會招到混口飯吃的人
作者:
funkD (放å¯)
2014-12-20 18:01:005.6點正常上下班時間阿 不然要24小時責任制喔 還是要7-11?
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-12-20 18:01:00反正就戰阿,內科缺是世界性的,連老美老日高麗都缺去找個克林貢人或火星人或蝗蟲人幫你看吧
作者: NAGAKAZE (長風相隨) 2014-12-20 18:03:00
會議室改一改？以為大體不用通風沒味道喔 自己想像的鍵
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-12-20 18:03:00老美也是整外皮皮放射泌尿等擠破頭...
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 18:04:00今天全台灣醫學系是1400/20萬 你跟我說2000/20萬 差很多?你跟我說多了600人 全都是混口飯吃
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-12-20 18:04:00某kiss你就繼續屁吧....對某些人來講你也不過是浪費食物
作者: approach 2014-12-20 18:06:00
人都是趨吉避凶的 五大科工時長又容易被告你以為不怕告 又有醫術的人很多嗎?
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 18:07:00也是沒用阿 即使改了5大科環境還是比醫美差
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-12-20 18:07:00這種人違反生物本性阿...有些人自己是啥不知道,倒是喜歡
作者: approach 2014-12-20 18:07:00
怎麼會沒用? 還是有人很熱血想選外科呀 就怕被告不選
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-12-20 18:08:00本來就是,如果差距不大為啥老美有人喜歡東西岸飛好幾次
作者: approach 2014-12-20 18:08:00
因為不是人數不夠 是有人不想去被告
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 18:08:00刑事除罪化 這可以討論 但是你還是會被告民事
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-12-20 18:09:00就求一個泌尿科,或有人選配選50個滿只為配個放射科...
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 18:09:00你總不可能民事免責 終究最後還是醫美好啊
作者: approach 2014-12-20 18:09:00
不改善環境 多開名額 期待聖人去選 會不會太美好?
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 18:10:00本來就可以多管齊下了 開放人數就可以完全解決? 服貿阿?
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-12-20 18:10:00聖人也不敢選好嗎,孔丘當初也只是被趕來趕去如果他每個國家講幾句話就入獄,他早就死了開放人數,會在五大皆空時,同時出現流浪醫師...
作者:
s860134 (s860134)
2014-12-20 18:16:00流浪醫生不知道要開放多少才會發生 看是很難拉