因為有顯微鏡
讓我們看到了細胞的存在
也看到植物沒有神經系統
所以不會喊痛
但佛教是說凡有生命的眾生
都應被尊重 不要為吃而殺害
於是佛教提倡戒殺素食
有八卦嗎?
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-20 20:19:00你沒聽過 佛觀一滴精 十萬八千蟲?
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2014-12-20 20:19:00總要活下去吃菜有必要吧
作者:
XXgemini (So what?)
2014-12-20 20:19:00早期的佛教沒說要吃素
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-20 20:20:00佛教早就有了顯微鏡的概念
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2014-12-20 20:20:00其實吃植物 只是吃他整體的一部分 不會真的吃死他
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2014-12-20 20:21:00佛教只有提倡戒殺生 沒有提倡素食 ~~~~~~~~
作者:
MEVIUS (七星)
2014-12-20 20:21:00佛教預言了宇宙的周而復始
作者: nicejelly (李狗剩) 2014-12-20 20:21:00
人家早就一沙一世界了
作者:
widec (☑30cm)
2014-12-20 20:21:00佛教吃素是因為南朝梁武帝吃素又信佛 才逼得佛教徒都要吃素
作者:
widec (☑30cm)
2014-12-20 20:22:00最簡單就是看日本佛教徒就沒強調吃素
作者:
F0314 2014-12-20 20:24:00你說顯微鏡佛祖用肉眼就看到了
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-12-20 20:25:00回去練練再來好嗎
作者: jushni (jushni) 2014-12-20 20:26:00
楞嚴經梵網經還有不少佛經都反對食肉好嗎? 一堆人少造謠了
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2014-12-20 20:26:00支那佛教跟原本的佛教差很多
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-20 20:28:00佛教 世界真理 宇宙最強學問
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-20 20:30:00中國佛教 祖師大德 經典著作 世界珍貴遺產
佛陀時代就有不食肉戒，那邊照謠說佛沒說的自己要擔業
楞嚴經和梵網經早就被證實是中國人所造的偽經，根本不足為信
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-20 20:40:00樓上有誤喔 建議多查查
作者:
go135 (go135)
2014-12-20 20:45:00佛教本來就沒規定吃素，錯誤觀念的人真多
大乘起信論、圓覺經、梵網經、楞嚴經 這些漢傳流行的經典都早被證明是中國人自己所造的偽經，在學術界早成定論。
作者:
papa7788 (papaaa)
2014-12-20 20:49:00老梗要戰多久
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2014-12-20 20:51:00說偽經的人是說藕溢大師等大德是錯的囉
作者:
papa7788 (papaaa)
2014-12-20 20:52:00留言沒有‘微生物也是生命’樓下100請我吃雞排
作者:
yameide (雅美蝶)
2014-12-20 20:53:00楞嚴經是偽經???
漢傳佛教的天台華嚴禪宗淨土宗的教義和印度大乘的中觀和唯識背道而馳，在學術界中國的呂澂和日本的松本史朗 袴谷憲昭 批判主張心性本覺的漢傳佛教是偽佛教
作者:
LeicaM (萊卡)
2014-12-20 21:01:00對樓上來說正法都是假的，乾脆叫學者自己寫一本吧
作者:
Riyuberg (protect)
2014-12-20 21:01:00中國的佛教才不吃肉
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-12-20 21:02:00圓覺經是偽經?呵
作者:
LeicaM (萊卡)
2014-12-20 21:03:00你自己有深入經藏過嗎，有刻苦沒日沒夜的苦修過嗎？你只是道聽塗說，真是深可悲憫者願意相信完全沒實修過的學者說的，卻不信幾千年來的大德這不是惡業什麼是惡業涅槃經中佛也說過，夫食肉者斷大慈種，你也要說涅槃經是偽經嗎
作者: jushni (jushni) 2014-12-20 21:19:00
憑幾位學者的言論就敢說是定論? 有夠可笑
可笑的是沉浸在偽佛教的你們吧，若不想看學術界的書，也可看看和呂澂齊名的近代佛學泰斗印順法師的著作，如果連印順是誰都不知道還敢稱自己佛教徒?
作者: jushni (jushni) 2014-12-20 21:32:00
你到底什麼時候要拿出是偽經的證據? 除了抬出人名，和自己宣稱「已證實」「是定論」還有別的嗎?
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2014-12-20 21:35:00你看過你說的這幾本經嗎
作者: jushni (jushni) 2014-12-20 21:46:00
若經由自己的詮釋，想要主觀認定相信是偽經，雖然我會認為你的詮釋有誤，但這我管不了你但若想說客觀事實上是偽經，麻煩客觀的資料沒準備齊全前不要出來丟臉了
作者:
snowdream (snowdream)
2014-12-20 21:52:00第一個用顯微鏡看到的東西不是洨嗎