作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2014-12-20 21:03:32※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: 你這只看到表面
: 是實上 快D打車讓一般人打車更困難
: 路上一整排空駛的 但招手就是不停 因為有人約了
在台灣 手機上網普遍率是夠的 叫車用APP應該不是這麼困難
而且台灣計程車數量根本過剩
我相信就算APP占優勢 傳統車行不至於馬上被打趴 還是有市場
如果真被APP打趴 可能原因是出在效率
對使用者來說叫車快 甚至可以自己選評價好的司機
對司機來說 他可以自己選擇要在哪裡載人 比較不會有你跑太遠他就不接的問題
而且台灣很多計程車喊價太黑了 APP(計算里程,給司機評價)可以改變這個情況
一個效率市場要是成型 反而會讓消費者比較有意願叫車
: 而和現在的uber比較像的
: 應該還是一號專車
: 專門司機 和專門的車
: 走高級路線
: 另外 快d的都是正規出租車司機
: 一號用的是特約司機 也不是像台灣uber這麼不規範的一般私家車
所以我並不太贊成uber這種沒規範私家車的
台灣有執照的計程車司機都過剩了 你還跟他們搶生意當然會反彈
走快d模式 反彈的應該是車行
作者:
kutkin ( )
2014-12-20 21:05:00計程車司機知道加入叫車比較好賺 卻還是不願加入他們賺的少是自業自得這行很M型化的
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:06:00要說APP 55688就有啦 也可以用gps叫車 也可以刷卡
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-20 21:07:00加入叫車 不一定比較好賺
作者:
sai25 (hyde)
2014-12-20 21:08:00又一個沒搭過的在幫小黃護航 車子天地之別 百萬名車vs破爛
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-20 21:08:00而且uber站穩之後 不一定還這麼便宜
作者:
lien ( )
2014-12-20 21:09:00司機素質樂勝的根據是什麼啊? 因為沒執照比較好?
作者:
sai25 (hyde)
2014-12-20 21:09:00選嗎 計程車知道打不贏 就開始洗腦民眾
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-20 21:10:00合法和非法在貪小便宜的台灣人面前都不是重點
作者:
sai25 (hyde)
2014-12-20 21:10:00你是搭過UBER沒 跟時常滿嘴檳榔菸霧的 跟本xx比雞腿
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:10:00我怎麼覺得是Uber在洗腦大家不用守法 便宜好用就贏了
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:11:00很多人一直不懂Uber的好處跟他合不合法一點都無關啊 合法
作者:
sai25 (hyde)
2014-12-20 21:11:00計程車司機素質怎麼最近突然都非天了XD還能跟UBER司機比
作者:
sai25 (hyde)
2014-12-20 21:13:00只能說計程車不愧是最大勢力 洗腦的很成功 讓沒搭過的都以為UBER穿西裝幫你開門的司機是素質差XD
作者:
lien ( )
2014-12-20 21:14:00先去合法登記個執照很難嗎?
作者:
sai25 (hyde)
2014-12-20 21:14:00所以才只能跳針違法了不是嗎 哪個好搭過就知道
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:14:00又把話題扯到計程車爛 但是就是不思考為什麼Uber不合法
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-20 21:15:00連遵守最基本法令都做不到的人 跟人家討論素質...
作者:
www5566 (微笑)
2014-12-20 21:15:00違法還這麼大聲 真是令人嘆為觀止
作者:
lien ( )
2014-12-20 21:15:00原來我也是跳針一族了 (茶) 為什麼不是避談法律的人跳針
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:15:00你一直跳針Uber很好 誰不知道啊 Uber真的很優秀啊 合法不是更好 超強的耶 一點把柄都沒有 結果只會攻擊計程車爛
作者:
sai25 (hyde)
2014-12-20 21:16:00法律跟不上時代關消費者屁事 消費者只看哪個好
作者:
lien ( )
2014-12-20 21:16:00如果法律有問題那應該是串聯修法 而不是先違法再大聲啊
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:16:00但是卻不守法 我搭過幾次免費200真的蠻爽的啦 但請守法
作者:
www5566 (微笑)
2014-12-20 21:16:00法律跟不上時代關廠商屁事 廠商只看哪個便宜
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:17:00囉 也太好笑了吧 其他國家的Uber會守法都是智障囉
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-20 21:17:00這件事情上 法律是跟的上時代的 而是有人刻意呼籲違法
作者:
sai25 (hyde)
2014-12-20 21:17:00法律人定的 應該要求政府修法符合人民利益 不是跟小黃一起打壓好嗎
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:18:00另外告訴你 Uber Black是合法的 不合法的是X
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-20 21:18:00又沒有規定只有小黃司機才能考...
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:19:00今天我開心寫個faketaxi app也可以自己開計程車載客囉
那能解釋UBER為什麼是資訊服務業而不是運輸業嗎?逃避法規是怕身上有屎嗎?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-12-20 21:19:00
噗, 喊法律落後的和清境那堆喊違建要就地合法的差在哪
作者:
sai25 (hyde)
2014-12-20 21:20:00小黃大軍果然厲害 洗腦有成 鬼島只能搭計程車不意外
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-12-20 21:20:00
只要服務好受歡迎就可以違法, 就要就地合法XDD
作者:
lien ( )
2014-12-20 21:20:00我只看到有人一直喊別人被洗腦....
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:20:00跳針囉~ 大家可以下班了
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:21:00誰要護航小黃啊 是督促Uber合法好不好 合法後明明超強
作者:
lien ( )
2014-12-20 21:21:00除了奴性啊被洗腦啊 還有什麼嗎 現在我是看到世界奇觀嗎
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-20 21:22:00但是連法律都不守 日本Uber就有規定依定要有營業登記才能開 Uber應該是知道台灣人不在意法律 所以不用守法
UBER就是屌 違法一樣好 這樣爽了嗎 跳針哥基本執照都考不過的 三寶都能開UBER了阿
作者: happywolf (狼仔) 2014-12-20 21:26:00
從推文可看出鄉民都站在自己立場當然覺得沒問題...Uber最大的問題在"share"這個概念的爭議上,等於是不遵守原本產業的規定硬是搶生意的不公平競爭基礎上
作者:
lien ( )
2014-12-20 21:33:00以後可能會有人出Udoctor 不用醫師執照就能診療 便宜服務好就好 覺得沒醫療背景可以google就行了吧
作者: onthesea (i am telegrammed) 2014-12-20 22:24:00
計程車司機沒人給評價，反正搭到爛的就是衰uber開的爛，評價一分兩分的給幾次就被淘汰了
車行會反彈,因為沒人願意租計程車,有牌在手卻賺不到錢,但有人願意租計程車,租的人賺的到錢與否,就干車行屁事,反正有租金收