※ 引述《icion (柯柯)》之銘言：
: 國民黨批民進黨動用黨紀 黃帝穎：混淆視聽
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1186168
只從手段看，兩黨都綁黨紀，所以兩黨一樣髒
既然兩黨手段一樣髒，再來就要看後面的正當性、大義名分了
KMT法案的綁黨紀，是否有正當性?是否有大義名分?為何要這樣做?
DPP的正副議長綁黨紀，是否有正當性?是否有大義名分?為何要這樣做?
請大家自己判斷了，當然要說阿綁黨紀就是不民主就是一樣髒，也不能說不對
本來就不可能爭取到所有人都認同，但要爭取到大多數人認同
就像同樣都是殺人，殺了鄭捷是為民除害，隨便殺一個路人就是喪心病狂
但真的要高標準看，都一樣是殺人

殺畜牲跟殺人怎麼會一樣呢

綁黨紀等於髒這定義怎來的？

難道要像kmt一樣選出高雄前議長

水可載舟亦可覆舟 水很髒嗎？

你要不要先去看一下王金平判決的相關文字 什麼手段一樣髒兩邊考紀會產生黨紀處分的組成跟過程就有差了