大家好 Hello Everyone 胎嘎後 Hola
小妹弟我最近為了通識期末報告被迫讀了不少歷史
當本魯看到秦皇跟漢武兩個皇帝的評價
覺得很矛盾
在歷史定位上,小時候聽到的都是秦始皇是個殺了一堆儒生
還沒把書燒乾淨 害本魯現在念得要死的王八蛋
上國中之後比較了解背後的原因
身為開朝皇帝,建立制度統治天下
所以用了不少偏激手段 留下的評價在某種層面上實在是不好聽
人們通常以 暴君等去形容秦始皇
各種歷史故事也都是建立在秦始皇暴政的背景之下
像那個好好建個長城還要把他哭倒的孟姜女 把秦始皇定位成操死員工的慣老闆
還有那個差點要把秦始皇刺死的荊軻 秦始皇也是被定位成一個暴君
秦始皇焚書坑儒 但也帶來書同文 車同軌 幣制統一
在整體上Z>B 但是留下來的名聲整個臭到歪頭
啊另一個漢武帝 也是開朝皇帝
馬的動不動就去派兵打匈奴
還把人家司馬遷的小小魯給打壞放爛
政績大概是找了張騫通西域,還有挖了其他很多不起眼的人才重用吧
同樣都是開朝皇帝 兩個都有達成平天下的作用
兩個也都做了好些機八事
為什麼很少聽到漢武帝的定位差?
秦始皇就可以被鬥的那麼臭
有沒有秦皇漢武的八卦

史記

漢武開朝，劉邦跟劉備原來是同一人

一般歷史學家定位漢武帝 也是有不好的八 某方面跟唐玄宗

沒有焚書坑儒把項少龍事蹟消掉 贏政會GG

所以史記不能只看本紀 司馬遷在很多地方批評漢武帝

漢武帝是開朝皇帝???你的歷史老師在哭

孩子，念書要念清楚，不要人名和時間混得亂七八糟

自己的作業自己做

外國歷史

始皇

漢武帝晚年得到下罪給自已

漢人史 先祖史 本國史獨派是台灣毒瘤無誤

又想學對岸的白目翻案文亂翻案一通是吧

你歷史老師在哭了

彼得三瓦的歷史老師現在一定很想穿過螢幕狠狠揍他一頓

因為這個掩飾了台灣缺失 搞民粹之台灣人主義

原諒小妹第我高二之後就再也不讀歷史了 學測社會沒均標

加上呂后扶持的小皇帝 漢武帝連前五個都排不到

劉X北的考試齁

其實說到燒書 項羽也貢獻了不少

燒得很乾淨了拉 不然你還要多念戰國七雄幾百年歷史

回去多看一點書再來發文

因為秦始皇焚書「坑儒」，漢武帝重用儒家你想想後世主流思想幾乎都偏儒家了，故如此評價並不意外不過漢武帝有點算是儒家皮法家骨...