※ 引述《Depp (記得去看moby)》之銘言：
: 看到這篇新聞，一堆區區高潮就笑了。
: 從2008~2014年執政的是誰?
: 簽了ECFA的又是誰?
: 主導產業政策的政府又是哪位?
: 自從2005，政府改變GDP認列方式，把海外營業額也加入台灣GDP後
: 台灣這些GDP跟本就灌水
: 舉例來說 鴻海集團 營收大約四兆台幣
: 總員工66萬人，台灣有6千人
: 算這六千人一個人年薪200萬好了，也才120億
: 真正增加工作機會，產生產出的，跟本都在海外
: 更別提其他大型製造、代工業
: 回頭看這六年，台灣有什麼新的產業政策、創新
: 來創造下個成長機會嗎?
: 沒有，外移的外移，回流的也只是回來炒房
: 唯一的政策，就是巴著中國簽服貿、貨貿
: 談判本來就會有得有失，我們拿一些，讓一些
: 重點是，在沒有宏觀的策略，來主導哪個我們要，哪個不要時
: 這種談判就流於，哪個財團跟政府關係好，就談他好的
: 弱勢的，就犧牲掉
: 重點是，跟政府關係好的，是真的有競爭力的產業嗎?
: 國民黨說多會拼經濟、國際觀
: 說難聽一點就是一堆兩岸掮客機會財賺爽爽
: 也沒在想國家未來，也沒在想如何提升我們的競爭力
: 在區區見獵心喜的同時，也不想想是誰把這國家搞爛了?
: 結論，都沒人有Guts來做個報告，算算"真實GDP" - 扣掉海外生產所得
: 全台灣那麼多經濟學家 會計學家，MG149那麼會查
: 真的有需要的報告， 大家都變鴕鳥了
真的~ 台灣和中國的兩大差別就是 (1)市場規模 (2)產業型態
台商到中國，真的是牛牽到中國還是牛，不管廣州、昆山、蘇州這種台商大本營
或者北到瀋陽、內陸到河南、西到西安、南到成都重慶，都嘛製造業為主
中國就和美國一樣，各種產業全面展開，當然是比美國落後很多
但是地大人多，機會也很多，所以如果你真的是人才，發揮的空間就大很多
我碩士畢以後，大部份身涯都在中國上海，正好最近又經歷了獵頭的電話轟炸
所以可以分享一下中國這裡一線城市的薪資
大學畢業一般來說，沒有這篇文章說的 4,500 就算有，過的還是比在台北以外
的城市領 22k慘很多，原因就是物價很高，大約是台北的1.3倍到1.5倍不等
這是泛指一般的食衣用品方面，不要拿一些特殊的名牌這些來鞭我
但是他們加薪的幅度依產業不同，每年至少 8% (台商除外)
歐美大約8-20%是常態，日企差一點 6-10%，台企最爛，有可能不加
然後如果你是醫療、理工、法律這種專業人才，前面1-3年都可能比台灣低
但是和台灣的分水嶺大概會在第3年出現，簡單來說，如果你是台清交成政中字輩
在台灣如果第3年開始沒有年薪百萬(人民幣20萬)，你就有很大機會低於中國類似
學歷的平均收入，很殘忍吧，不過這是事實~
上海這裡很好玩，有傳統中國人圈子，有泛中國人圈子(少數中化嚴重外國人)
有純外國人圈子(只是住在中國，但還是台灣人只和台灣人玩，日本人只和日本人玩
法國人只和法國人玩)，原因就是上海是非常國際化的城市，長住外國人100萬以上
所以在薪資上，如果你是國際化、被認可的人才，拿的就是國際化的收入
台灣? 國際化程度非。常。差。
為什麼? 因為台灣人普遍英文很差，因為我們的教育都 讀寫 > 聽說
但你和外國人打交道、做生意，一開始絕對 聽說 > 讀寫
最後附上在上海國際化工作者收入里程碑，獵頭說的不是我說的：
3年：20萬人民幣 (100萬台幣)
8年：40-60萬人民幣 (200-300萬台幣)
總監：60-80萬人民幣 (300-400萬台幣)
VP：100-150萬人民幣 (500-750萬台幣)
台灣怎樣我不清楚，沒在台灣接洽過獵頭，可請台灣強者們補充
不過不要看到薪水高就跑到上海來，因為中國人很雞八，待愈久我愈討厭中國人
建議台灣強者們儘量往新加坡、大馬、馬尼拉、新德里、孟買發展
一樣用英文，一樣拿這種國際化的收入，又不用像我一樣整天面對噁心的中國人
以上