Re: [新聞] 蔡英文祭亮票 國民黨批雙重標準

作者: cloudwolf (狼)   2014-12-21 10:50:53
代議士投票(立法委員 縣市議員 鄉鎮代表) 不亮票 不記名 才是有問題~~~
"人都該為自己的行為負責"
而代議士在議會場上的行為
不只是要自己負責
還要向"選出自己的選民負責"
換句話說 "記名投票""亮票" 是對自己的一票表示負責
而選民才能藉由這一票 監督自己的代議士是否有正確的代表選民的意志
就是代議士們擺爛 遲遲不肯明訂 所以議會內的投票都必須是記名投票
才會有這次DPP以黨紀要求亮票的風波
就根本上來說
應該是DPP以黨紀約束黨籍民選代議士 負起應負的責任向選民負責
※ 引述《wyin (莫散了團體,休灰了志氣)》之銘言:
: 蔡英文祭亮票 國民黨批雙重標準
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9141913.shtml
: 【聯合報╱記者林庭瑤╱即時報導】
: 2014.12.20 03:06 pm
: 九合一後正副議長選舉將屆,民進黨主席蔡英文要求亮票否則祭出黨紀,
: 國民黨文傳會主委范姜泰基今天表示,過去民進黨屢次批評執政黨以黨紀
: 恫嚇,破壞國會自主,蔡這次卻在正副議長選舉,要求黨員公開亮票,否
: 則黨紀開鍘,根本雙重標準。
: 媒體報導,民進黨新北市議員當選人昨開會決定,下屆正副議長選舉一致
: 性投票並亮票,黨主席蔡英文會帶著過去高等法院有關亮票無罪的判決書
: 列席督軍,要求票票入匭,否則將受最嚴厲黨紀處分。
: 范姜泰基今天表示,民進黨數次要求執政黨放棄黨紀,批評執政黨破壞國
: 會自主,現在公然擺出一副「我可以做,你不能做」的態度,雙重標準,
: 莫此為甚。
: 范姜泰基表示,民進黨面對執政黨立院黨團決議所採的一致行動,屢次提
: 出「執政黨放棄黨紀」的要求,像今年 4月25日,民進黨要總統馬英九放
: 下黨紀,讓核四公投特別條例盡速在國會通過;今年6月民進黨中央更發5
: 次新聞稿,針對考委、監委同意權的行使,以及兩岸服貿協議、示範區條
: 例的審議,要求馬總統尊重國會自主,不該動用黨紀。
: 范姜泰基指出,民進黨要求執政黨放棄黨紀,蔡英文現在卻高喊「跑票就
: 要接受黨最嚴厲的處分」,就是一副「我可以做,你不能做」的雙重標準
: ,這種惡劣行徑民眾都看在眼裡,相信社會自有公斷。
: 【中央社/台北20日電】
: 國民黨文傳會主委范姜泰基今天表示,過去民進黨屢次批評執政黨以黨紀
: 恫嚇,破壞國會自主,自去這次卻在正副議長選舉,要求黨員公開亮票,
: 否則黨紀開鍘,根本雙重標準。
: 媒體報導,民進黨新北市議員當選人昨開會決定,下屆正副議長選舉一致
: 性投票並亮票,黨主席蔡英文會前帶著過去高等法院有關亮票無罪的判決
: 書列席督軍,要求票票入匭,否則將受最嚴厲黨紀處分。
: 國民黨文傳會主任委員范姜泰基今天表示,民進黨數次要求執政黨放棄黨
: 紀,批評執政黨破壞國會自主,現在公然擺出一副「我可以做,你不能做
: 」的態度,雙重標準,莫此為甚。
: 范姜泰基表示,民進黨面對執政黨立院黨團決議所採的一致行動,屢次提
: 出「執政黨放棄黨紀」的要求,像今年 4月25日,民進黨要總統馬英九放
: 下黨紀,讓核四公投特別條例盡速在國會通過;今年6月民進黨中央更發5
: 次新聞稿,針對考委、監委同意權的行使,以及兩岸服貿協議、示範區條
: 例的審議,要求馬總統尊重國會自主,不該動用黨紀。
: 范姜泰基指出,民進黨要求執政黨放棄黨紀,蔡英文現在卻高喊「跑票就
: 要接受黨最嚴厲的處分」,就是一副「我可以做,你不能做」的雙重標準
: ,這種惡劣行徑民眾都看在眼裡,相信社會自有公斷。
: 無所不用其極
: 民進黨什麼都可以做
: 別黨什麼都不能做
: 雙重標準,
: 莫此為甚。
作者: MatheFuck (媽英告)   2014-12-21 10:51:00
那KMT立委亮票又不是對選民負責了?雙重標準吱
作者: testutw (末撤)   2014-12-21 10:53:00
看蠢吱在硬凹就覺得噁心 甚麼壞事只要綠的做都變成好事
作者: Choco1107 (一.一)   2014-12-21 10:53:00
一樓邏輯需要加強XDDD
作者: Mature (馬球兒)   2014-12-21 10:54:00
直接規定得票最高的是議長不就好了?
作者: Choco1107 (一.一)   2014-12-21 10:54:00
好吧,二樓也需要XD
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 10:54:00
新聞KMT該該叫的是他亮票被批嗎
作者: z70676 (橘子香水)   2014-12-21 10:55:00
只要顏色對了,就可以護航了
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-21 10:56:00
比囧mmm完全無事好多了 呵呵視
作者: junki8957 (王子)   2014-12-21 10:57:00
今天真的超多網軍是怎樣 當我平常沒在看ptt嗎?
作者: amovie ( )   2014-12-21 10:57:00
吃屎蛆只看顏色不問是非 不去看看KMT立委黨紀綁票
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2014-12-21 10:57:00
今天真多推文在帶風向@@
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 10:57:00
有時候覺得糞蛆是不是都只看標題
作者: amovie ( )   2014-12-21 10:58:00
現在竟然又在拉回藍綠對決
作者: lickass5566 (香香)   2014-12-21 10:58:00
一堆找不到褲子的小屌男在崩潰,呵嘻
作者: sanshin (三振)   2014-12-21 10:59:00
糞蛆不意外
作者: HatomiyAsuka   2014-12-21 11:00:00
"沉沒的少數"不要再崩潰了,選舉選輸了而已啊!!
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2014-12-21 11:01:00
代議士本就沒有匿名投票的權利
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-12-21 11:01:00
有沒有人來解釋一二樓所說? 我覺得有些人的確會誤會
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-12-21 11:01:00
我來告訴你差別吧 DPP黨紀:議長投票 KMT黨紀:民生重大議題妳自己講 妳覺得哪個嚴重?
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-12-21 11:02:00
原來如此! 謝謝開釋!
作者: amovie ( )   2014-12-21 11:02:00
樓上忘了說哪些"財團的民生"之重大議題
作者: udo ( `_ゝ′ニダ)   2014-12-21 11:03:00
推文限制放寬的關係 一堆上站次數幾百的又開始大活躍了
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-21 11:04:00
中肯推
作者: gg889g8 (凰)   2014-12-21 11:05:00
議長買票太嚴重 都快是潛規則了所以議長是那些人可想而知
作者: HatomiyAsuka   2014-12-21 11:06:00
民眾投DPP本來就是要他們支持自己黨的候選人,用民
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-21 11:06:00
解釋到快爛了還繼續跳針 真是自取其辱
作者: centra (ukyo)   2014-12-21 11:06:00
爆個掛 KMT 已經將ptt當成引導輿論的跳板
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-21 11:07:00
樓上有掛 幫高
作者: xzxc (夜璃)   2014-12-21 11:08:00
前兩樓帶風向失敗 下次在努力
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-21 11:08:00
綠色代表正義 給推
作者: moonineasy (moon)   2014-12-21 11:08:00
補血
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-21 11:09:00
要得到輿論支持靠講智障話是不夠的 KMT真學不乖XDDD
作者: xzxc (夜璃)   2014-12-21 11:10:00
沒腦袋的人講出來的話怎麼可能會有腦
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:13:00
少在那邊顧左右而言它。問題不在亮票,而是在用黨紀控制代議士。這不是吱吱之前一直靠杯的嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-21 11:15:00
KMT黨紀 = 正義 DPP黨紀 = 垃圾 這不就聽見了嗎
作者: gn02827186 (gn02827186)   2014-12-21 11:18:00
DPP不就雙重標準,難道DPP錯了嗎?
作者: ttykimo (FOX)   2014-12-21 11:18:00
所以黨紀本身沒錯,錯的是怎麼用
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:20:00
DPP真是厲害,講個智障話就會有智障支持
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 11:21:00
黨紀處理的議題已經是後面的事了 兩邊黨紀本身的產生過程就有差了 到底誰在顧左右而言他 王金平判決看一下好嗎簡單的說兩邊的過程的民主元素與議題都天差地遠 還在跳針
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:23:00
民意代表本來要對選民負責 難道可以完全背離選民的心意嗎?
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:23:00
自己拼命跳,然後說別人跳也是本版一大特色怎麼黨紀又是為選民負責不是為黨負責了呢?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:24:00
這明明就是不分藍綠的議題 某樓硬要扯回藍綠對決 無可奈何
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:25:00
我不知道連地方議會都有不分區選黨不選人喔???
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-21 11:25:00
刀可以拿來做菜 有人就是拿去砍人被譙 有啥辦法呢XD
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:26:00
中央立委有政黨票黨紀還有非常小的道理,地方議員呢?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:26:00
...地方義會有不分區?不是立法委員才有不分區嗎
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:27:00
看不出我在反諷嗎?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:27:00
不好意思我太淺識了 看不懂rad想說什麼重點 (跪拜)
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-21 11:27:00
國民黨用黨紀控制人貫徹黨意, 就質疑別人一定也是這樣XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-21 11:27:00
濃濃的悲憤味 大概又一名是不出世的憂國豪俠吧
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:28:00
講不贏的又只能屁話一堆啦,這也是本版特色之一
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:28:00
可是1129的結果已經出來了 我們還能怎樣呢?(攤手)
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-21 11:28:00
我覺得比喻已經很淺了 你要裝做看不懂那就請便瞜~
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 11:28:00
發動主體也是天差地遠 一邊代表行政權一邊沒有
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:29:00
我們關心政治也不行嗎 還是你要出來選舉 請您發表高貴的
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:29:00
是比喻很淺還是內容很淺 XD 你要裝不知道請便啦
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 11:29:00
無力駁斥的只能把人家打成屁話以尋求內心小小的寧靜
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 11:30:00
裝睡的人是叫不醒的
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:30:00
是你理解能力有問題還是裝死呢?我是不太懂拉很簡單,地方選舉沒有政黨票,議員直接對選民負責。
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:31:00
可是不一定每個人都可以理解彼此 維有不斷地溝通才有可能
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:31:00
中央立委有政黨票,所以有一部分應該對政黨負責。
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:32:00
進不去啊 你的言論太深奧了 不夠白話 所以我們看不懂啊~
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-21 11:32:00
跑票給KMT也是種負責法 平行時空的邏輯概念太可怕了
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:32:00
奇怪,投票給代議士想投的議長候選人,又怎麼不負責?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:33:00
懇求rad大令開一篇回文 描述您的想法讓我們領較一下好嗎拭目以待 (蓋章)
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:33:00
這種平行時空邏輯法才令人嘖嘖稱奇看看,又在屁話怎麼不反駁我呢? 我的想法都在這裡說明了喔還是反正你水已經裝滿了,根本聽不進別人的話呢?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:35:00
可是我看不懂 可以請您點出重點出來好嗎?
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:35:00
你說的我也看不懂,你要不要回一篇先?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:37:00
所以你認為DPP用黨紀的方法要求議員亮票來負責 是不對嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-21 11:37:00
╮(﹀_﹀")╭ 很多人都講過原因了 不去看還來跳針
作者: HatomiyAsuka   2014-12-21 11:37:00
現在已經是12/21了,不要再崩潰了好嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-21 11:38:00
該去吃飯了啦 跟平時時空人浪費時間是沒國賠的喔
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:38:00
當然不對,還政於民呀。
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:38:00
沒關係啊我一邊在讀書一邊在看Ptt (吃爆米花中)
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:39:00
你看,某個人棄戰又屁話,本板特色又現快說你認為用黨紀對在哪裡?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:40:00
選民投給議員=理念接近 議員投給議長=理念接近 如這樣說可是假設議員不亮票=就是不把理念顯示出來=不就違背民意?我願意跟你討論溝通呀 看看我和您的想法有什麼不同
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:41:00
我就不反對亮票但是反對黨紀呀,跳針喔我第一句話就是問題不在亮票好嗎......
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:44:00
黨紀 是一個政黨所製訂的為全體黨員必須共同遵守的紀律我正在查相關的資料 畢竟小的剛出社會 有很多不知道的地方
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:45:00
怎麼話鋒一轉 XD
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2014-12-21 11:46:00
一把槍可以救人也可以殺人,扯在一起硬是要說沒差,什麼心態?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:48:00
簡單來說 黨紀 也是具有政治性的意識型態 會因各人對黨的
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:48:00
這把槍也可以抵著別人的頭,要人做出違背自己思想的事
作者: maxn86   2014-12-21 11:48:00
有些人就是分不清楚這些差別…
作者: steven12615   2014-12-21 11:50:00
崩潰了快一個月 趕快拿500去買件褲子吧 智障蛆們
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:50:00
這回我是真的看不懂你想表達什麼了..........所以?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:50:00
想法 所以才有不同立場的人出來質疑 這是社會常見 (攤手)
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:51:00
所以質疑是正常呀,你也同意不是。所以你到底想表達?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:51:00
你可能看不懂我們年輕的想法 我也不知為什麼 XD
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:52:00
當別人在質疑,你出來酸。最後結論又是質疑是社會常見
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:53:00
我一開始懶得思考才酸 後來慢慢的去想就會想去理解 質疑
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:53:00
年輕人就是年輕人,太衝動了
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 11:54:00
現在是哲學討論大會? 形而上心即是理嗎 XD話也偏離太遠,無趣。去別篇看看了,掰
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 11:56:00
我不反對你的想法 只能彼此遵守囉社會 本來就是由各種因素匯聚而形成 才有各式各樣的事物呢政治 經濟 文化 哲學 心理 都有關係啊難道您不曉得嗎(歪頭
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 12:00:00
我想剛出社會還要趕快上網查的人才會不懂這種基本吧 XD只是很訝異原本超嗆的年輕人話鋒一轉把話題扯遠我只想專注主題,才懶得跟你說其他廢話呢
作者: YuenYang5566   2014-12-21 12:07:00
之前現時批有討論這問題 討論結果亮票是好的
作者: nepenthes7   2014-12-21 12:10:00
呵 一堆跳針哥 這次dpp選議長用黨紀是哪裡有問題kmt做的這麼爛 民調這麼低 爭議法案還用黨紀?兩件不同的事硬要扯是智能不足?
作者: Beowolves (())   2014-12-21 12:19:00
蛆蛆 腦袋真的很差 根本不一樣的事情也在那邊蠕動現在年輕人都有基本知識囉 你在那邊蠕動的歪理只能騙跟你智能一樣低下的蛆
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-12-21 12:22:00
不該亮票的 不是要讓民意代表評良心投票嗎?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-21 12:23:00
沒辦法 就讓他繼續朝笑我們 嘲諷我們也好 畢竟只剩這娛樂除非哪天可以想通 承認自己的謬誤 才能解脫 吧 XD?
作者: angels (笑著流淚)   2014-12-21 12:42:00
蛆蛆不滿DPP用黨紀控制議員,下次用選票制裁DPP蛤
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-21 13:00:00
推這篇
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-12-21 13:04:00
看到一堆黨工帶風向只覺得很好笑
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-12-21 13:27:00
Kmt哪種才叫雙重標準,噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com