用腳想都知道這篇所謂新聞是制造出來的，或者部分是制造出來的。中共的方針絕不是
挑戰現有游戲規則，相反，中共的對外方針是承認現有的游戲規則，并在西方體系內挑
戰西方。這與俄羅斯有著本質的不同。鄧小平的韜光養晦如此，習更是如此。前幾天中
國副總理公開在美國說中國沒有能力，也沒有意愿挑戰美國的領導力。這絕對不是認慫
的表現，他說的是中共的外交基本策略。
所以，如果你了解了中共這個基本思維，你就會立刻明白，這篇新聞不過又是一片制造
出來的新聞罷了。
有網友拿出地址，說香港蘋果也有這報道。如果你知道香港蘋果是哪路貨色，就不會再
來反駁我了。這里都說中國媒體不可信，其實全世界的媒體都是如此，各有各的算盤。
作為受眾，必須要有自己的辨別能力。我相信做過投資的朋友一定會認同我的觀點。
※ 引述《bryantkk (正義必得伸張)》之銘言：
: 雨傘革命的三個據點，旺角、金鐘、銅鑼灣，已經先後清場。但是香港內部矛盾不但沒有解決
: ，還引來外交糾紛。因為1984年與中國簽署中英聯合聲明的英國政府，批評中國沒有遵守
: 中英聯合聲明的規定。中國無力反駁，一怒之下，遂宣佈該聲明無效。
: 1939年德國背棄《慕尼黑協定》進攻波蘭，爆發二戰；1941年納粹德國宣佈《蘇德互不侵
: 犯條約》無效，爆發蘇德大戰，擴大了二戰規模，加速德國戰敗。但是中國宣佈中英聯合
: 聲明無效，卻未引起國際關注，可見對中國獨裁政權的綏靖政策遠甚二戰之前。但是作為
: 中國鄰國的台灣，面對中國如此無視國際協議，則不可等閒視之，因為關係到台灣對中國
: 的政策，也就是台灣的未來前途。
: 中英聯合聲明的全文是《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香
: 港問題的聯合聲明》，今年是簽署滿30週年。今年6月10日，中國國務院發表《一國兩制
: 在香港特別行政區的實踐》白皮書後，中國總理李克強出訪英國。是次訪問中英簽署總值
: 約300億美元的金融、能源、核電及高鐵等經濟協議。看在錢的份上，英國不敢譴責中國
: 政府違背中英聯合聲明，但也不敢冒天下之大不韙，與中國簽署稱讚中國履行聯合聲明成
: 果的文件。
: 一直到爆發雨傘革命，香港特區政府出來鎮壓，英國政府與國會才表示關注。保守黨議員
: Richard Graham在10月底發表支持香港示威、捍衛香港高度自治的言論，中國駐倫敦大使
: 館則拒絕向他所參與的赴上海的國會跨黨代表團發出簽證。英國國會外交事務委員會今年
: 7月公佈，會就《中英聯合聲明》頒佈30年實施情況進行調查，委員會主席Sir Richard
: Ottaway表示，他接獲中國駐英大使館知會，指如英國議員前往香港，將會被拒絕入境。
: 這是他在12月2日國會進行辯論時透露的，他說：“中國大使告訴他，北京現在認為《中
: 英聯合聲明》已經無效。”
: “無效”之說不是外交部正式發表，而是透過大使私下告知。這是大國外交，還是雞鳴狗
: 盜？為中國搖旗吶喊的香港親共人士進一步說，《中英聯合聲明》早已失效，有效日期只
: 到1997年政權移交，之後英方就再也沒有任何角色云。
: 12月17日，香港特區政府政制及內地事務局長譚志源在立法會接受質詢時說：《聲明》歷
: 史任務已完成。“英方對回歸後嘅（的）香港冇主權、冇治權、冇監督權，不存在所謂道
: 義責任。”
: 中英聯合聲明表示了1997年7月1日中國收回香港主權。但中國也表示了“除外交和國防事
: 務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。”為此中國政府還提出了
: 一系列的基本方針政策。也基於這個保證，英國才會簽署這個聯合聲明，中國也因此制定
: 《基本法》。然而如果有了紙上的條文而沒有履行，參與簽署的英國怎麼可以放任不管，
: 不去履行自己簽署的責任呢？何況這份文件還作為國際文件交給聯合國。
: 中國這種不負責任的做法，引發香港人嘩然。不過也有人表示，聯合聲明作廢也好，香港
: 就回到九七前的英國人統治吧？然而問題在中國是各取所需的讓對它有用的有效，妨礙它
: 的就無效。這就是中共對任何協議與條約的極端功利主義的態度。
: 中國如此無視國際協議，那麼台灣與中國簽署的協議還能期望它會履行嗎？其實就是現在
: 已經簽署的，中國也在各取所需，例如司法互助協議；即使ECFA也在七折八扣。但是馬英
: 九總統還在欺騙國人什麼“讓利”、“紅利”，還要簽署更多的賣國協議，這根本就是與
: 虎謀皮戕害台灣！
: 民報
: http://www.peoplenews.tw/news/5c4cee75-c8d8-4ca7-9342-bd085d12ed26
: 中共的話可以信，工業油都可以吃!
: (政府財團:工業油可以吃啊，你們現在不就在吃了？)
: 一直騙一直騙一直騙??????