作者:
ottoyu (otto)
2014-12-22 00:09:43※ 引述《bryantkk (正義必得伸張)》之銘言：
又開始洗腦了。
: 但是中國宣佈中英聯合聲明無效，卻未引起國際關注，可見對中國獨裁政權的綏靖政策遠
: 甚二戰之前。
為什么國際社會不關注？你說綏靖就綏靖？為什么不是因為國際社會認可（或者不否認）
中國的立場？想過嗎？
新疆問題、西藏問題、台灣問題、宗教問題、輪子功問題、甚至獨生子女問題，國際社會都
有很多聲音，中英聯合聲明的事，除了英國的某些議員外，連英國首相都沒意見。
首相只針對不允許議員入境香港表示不滿，還有嗎？
: 12月17日，香港特區政府政制及內地事務局長譚志源在立法會接受質詢時說：《聲明》歷
: 史任務已完成。“英方對回歸後嘅（的）香港冇主權、冇治權、冇監督權，不存在所謂道
: 義責任。”
說的有問題嗎？
全世界已獨立或歸還的哪個殖民地，原宗主國還有主權、治權、監督權？
: 中英聯合聲明表示了1997年7月1日中國收回香港主權。但中國也表示了“除外交和國防事
: 務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。”為此中國政府還提出了
: 一系列的基本方針政策。也基於這個保證，英國才會簽署這個聯合聲明，中國也因此制定
: 《基本法》。然而如果有了紙上的條文而沒有履行，參與簽署的英國怎麼可以放任不管，
: 不去履行自己簽署的責任呢？何況這份文件還作為國際文件交給聯合國。
哪里沒履行？說說看。
一堆人沒有看過原文的。中英聯合聲明中的條目，一條條去對，沒有違反的。這就是事實。
50年不變的承諾，法律基礎是中國人大制定的基本法，而不是什么聲明。即使在聲明中，
也是中國單方面聲明用基本法來保證。
現狀就是，有些人不想按基本法玩下去。其實可以，但請坦誠一點，別亂咬。推倒現有制
度沒什么好丟人和不承認的。但賊喊捉賊，就很下做了。
基本法第45條，1990年就那么寫的，已經寫了24年了，說說看，誰再改變現狀？早干什么
去了？
第四十五條 香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命
。
行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終
達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名后普選產生的目標。
行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-12-22 00:10:00么么人
作者: ghgn 2014-12-22 00:11:00
么么人
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-12-22 00:12:00會來這邊的是不爽在天涯被河蟹嗎? 台灣國歡迎您
作者:
j5307 (JJ)
2014-12-22 00:13:00今天吃飯支那人一進來就點菸扯
作者:
soria (soria)
2014-12-22 00:14:00台灣問題你們管不著，真的，不要在作夢了
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年) 2014-12-22 00:14:00
嗨 么么人
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-12-22 00:14:00支那人來這裡才好啊…不怕被河諧
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-12-22 00:14:00廢話 基本法國外管的著嗎？
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-12-22 00:16:00
支那人給我滾
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-12-22 00:16:00連香港首富都逃離的地方 權力鬥爭鐵定是很可怕
作者:
soria (soria)
2014-12-22 00:18:00你們要怎麼選特首關我屁事，但貴國就是有人愛曲解他國體制說別國沒公民提名根本是故意說謊
作者:
bighukun (自由小神魚)
2014-12-22 00:19:00對哦﹐中華民國萬歲﹗都是中華民國人﹗中華人﹗民國人﹗
作者:
bartigal (魚雷~~~~~)
2014-12-22 00:20:00裝睡的支那人
作者:
soria (soria)
2014-12-22 00:21:00乾脆一點承認自己不是民主選舉，非得弄提委會限制參選資格這樣不是更好？貴國基本法立法單位都在鬼扯，怎麼會只有一個人而已
作者:
pftmax (無)
2014-12-22 00:24:00獨戰群雄~ 幫你推~ 順便問 中國人才多怎麼推不倒共產黨?
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-12-22 00:24:00
沒辦法啊！貴國不是民主國家
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-12-22 00:26:00
看來是被共產黨奴役習慣了
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-12-22 00:27:00么么人
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 00:27:00法國首富早就放棄申請比利時國籍 他現在還是法國籍
作者:
pftmax (無)
2014-12-22 00:27:00沒有人是應該要被奴役習慣的~ 一念之間能不能清醒而已
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 00:28:00還有他只是不想繳稅 跟香港首富逃離中國原因不一樣
作者:
weryk153 (豬頭大頭目)
2014-12-22 00:32:00同意，是台灣過度在乎香港問題，而且中國主張確實逐漸國際重視，台灣還是受到西方的影響
作者: max1121 (呼呼呼) 2014-12-22 00:33:00
天涯 那兔吧 龍騰 鐵血 是哪個
作者:
weryk153 (豬頭大頭目)
2014-12-22 00:35:00而且那篇文章根本算是社論，但只要這種文章一定會被推
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 00:36:00么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么XD
作者:
weryk153 (豬頭大頭目)
2014-12-22 00:36:00在台灣只要政治正確，管它事實如何，就會受到擁護
作者:
pftmax (無)
2014-12-22 00:36:00推文回文雞同鴨講~沒有共同的價值觀根本無法溝通
作者:
weryk153 (豬頭大頭目)
2014-12-22 00:37:00所以我說你也不會花力氣PO文，就算你是事實，只要你是中國人，台灣人不會同意你的，而且還會對你攻擊
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-12-22 00:38:00忠心護主，好感人啊
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-12-22 00:41:00
繼續擁護你的祖國吧，但要切記不關台灣人的事
作者:
ange09 (玖)
2014-12-22 00:41:00中國人你好，中國人再見
作者:
weryk153 (豬頭大頭目)
2014-12-22 00:44:00沒辦法，台灣號稱民主自由，但碰到中國就會轉彎
作者: clpscol 2014-12-22 00:45:00
樓上一堆噓的人是怎麼回事，就不能講些有建設性的內容嗎
作者:
CHU094080 (美雲さんはオレの嫁)
2014-12-22 00:48:00給點有意見 有建議的噓文好嗎 這樣亂罵有什麼力道
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-22 00:51:00
霍布森效應 香港人揭穿國王的新衣 中國將任命權包裝成參政權 假選擇 假民主
作者:
soria (soria)
2014-12-22 00:51:00有什麼好講的，他們真的覺得一千多人的提委會有廣泛代表性他們愛被代表，還幫忙定義廣泛的意義這樣玩弄文字意義，不就是他們的看家本領
作者:
soria (soria)
2014-12-22 01:05:00不具廣泛代表性即是違反基本法，就這麼簡單
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-22 01:07:00
一國兩制就開宗明義違反中華人民共和國的憲法，限制愛黨愛國也違反平等權 唉！斯德哥爾蒙症候群……
作者:
JetYen ( )
2014-12-22 01:20:00安安~~請問你上廁所有關門嗎?
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-22 01:22:00
愛港愛國也違反法律明確性原則啊！
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-12-22 01:24:00
沒要求愛黨，貴國人不是很挺共產黨嗎
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-22 01:24:00
人大誰授權？13億人嗎？
「法」本身要先具民意基礎，貴國在實質上並沒有做到而今台灣在這方面意識很強，香港想爭取的也是如此但貴國環境下的法律觀念並非如此，才有這樣的對立
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-12-22 01:26:00
貴國官員訂法時有民意基礎嗎？唉………“…連個地區選舉都不能好好舉辦，還好意思說一國兩制
作者:
soria (soria)
2014-12-22 01:28:00百年後也是最終，永遠都是在前往最終的路上不知道能代表誰的人大幫香港否決提名的方式，這就是中國
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-22 01:31:00
法院沒有褫奪公權 ，公民就可以參政，不是嗎？
作者:
soria (soria)
2014-12-22 01:32:00中共定義的才叫廣泛不違法，最終是什麼時候？不知道
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:37:00明明愛國就是指愛黨 環球都刊愛國和愛黨在中國是一致講得好聽是愛國 其實就是愛黨的傀儡 憑什麼愛國就要愛黨
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:44:00
等中國變民主再談統一好嗎 不要害台灣人跟大陸一樣
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:45:00么么人跳針 然後要限制別人的言論權喔 憑什麼不准別人說
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:46:00
你找找中共有台灣主權的條約出來 國民黨都拿不出來的
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:46:00規定香港普選的人選要愛國愛港 誰不知道中共說的愛國就是愛黨 所以香港人才會說他們要真普選而不是愛黨的魁儡
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:48:00
支那民國台澎金馬地區人，你不也一樣 <=你先提台灣是知那你推文先跳的, 香港如何我不關心 但你的回文很中國
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:50:00來這裡發文然後不准別人說話 么么人不要用中共限制你們
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:50:00
原來你反對統一 記得回家鄉宣傳 幫幫台灣人
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:51:00那一套 就來這限制別人 還限制別人的言論自由 噁心
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-12-22 01:53:00
貴國多年前所制定反國家分裂法真是可笑，什麼台灣是中國神聖不可分割領土，憑什麼干涉台灣內政
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:53:00
你看一下 中共憲法 第三十四條 有選舉權和被選舉權
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:54:00真正在這丟臉的就是你這在中共圍的豬圈裡的噁心么么人
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:54:00
共產黨違憲 你知道嗎？ 幫忙回家鄉宣傳救救香港和自己
中國愛怎樣搞香港都跟台灣無關是吧？既然這樣就別再提什麼一國兩制這種老掉牙的笑話
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:56:00么么人回文一點邏輯都沒有還狂跳針裝逼規定人選要中共核准的 你當中共會核准一個不愛共產黨的?
作者:
soria (soria)
2014-12-22 01:57:00中國明明是黨國體制，竟然有人否認這一點，真是不可思議
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:59:00
你知到台灣修憲貴國很有意見 幫忙宣傳不要管台灣修憲喔
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-12-22 01:59:00
我實在搞不懂為何么么這麼婷共產黨
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:00:00如果中國允許直選提名委員，就廣泛代表性了，可惜不肯
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:00:00
台灣人最近有些不想在當中華民國人,轉當台灣人請幫忙支持拜託拜託 難得看到反對統一的中國人 加油 哥推你
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-12-22 02:03:00
原諒么么人，他們所讀的書，所得資料都是黨給予的！
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:03:00
香港友被選嗎？ 你真的知道法條理說的被選舉權是啥？
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:03:00講了半天你也只是耍嘴炮，無視現在違反基本法代表性的問題
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:04:00
被選舉權是人人都可以出來當候選人 香港有這樣嗎?
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 02:04:00共產黨看到你在這的發文 也會感到很欣慰
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:08:00愛國等於愛黨，中國現在就是這樣的國家，你沒發現嗎
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:11:00
先了解自己國家憲法 看看是否是法治國家 憲法33~39條了解後你能體會台灣為啥討厭共產黨 香港人其實是對的
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:20:00愛國愛港是中共官員說出來，標準取決於他們，玩什麼文字遊戲
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:20:00
美國人人能當候選人,你不知道? 台灣也限年齡阿憲法是最高法條 其它法牴觸無效 其實看憲法就好人家法律有明文訂限制 已有要拿來戰美國不民主
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:29:00在貴國的確是用這種標準最後決定是否能當特首不是嗎？
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:29:00
人家依法行政 你能質疑啥？ 所以有要幫阿諾修法選總統
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:30:00你覺得很荒謬，應該去問為什麼貴國官員這麼荒謬
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 02:30:00跟你看法不一樣你就覺得別人是在跟你鬥爭 不虧是文革種美國是一黨專政國家在拿來比好嗎 么么人神邏輯XD
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:32:00
第一次跟大陸人戰美國不民主 相當詭異
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 02:34:00愛國愛港沒有錯 重點是中共允許的愛國人選必定是愛黨他不可能會允許不愛共產黨的 所以香港人才會要求真普選么么人要自欺欺人說中共的愛國愛港人選 沒有愛黨在裡面
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:38:00
請找中共有限定港人不能當候選人的法條 才能戰下去
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:38:00明明是黨國合一，中共官員的意思會是愛國不愛黨嗎？
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-12-22 02:40:00等你們能民選黨主席再來管民主國家的事，滾
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:40:00而且還要靠某些階級選出來的功能組提名，這會是什麼樣的特首，大家心知肚明
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:42:00
算了~跟不管憲法的國家講法條 法律都亂訂爽的 不聊去睡
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-12-22 02:42:00么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:49:00
人家法律明訂候選人資格 被你當反例 你再說啥?香港人的候選人資格法條是甚麼? 來拿來給大家看
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:51:00符合愛國愛港標準是中共官員講的，這哪裡是臆斷？是你耳背有投票權的雇主才具有代表性，雇員不需要，這種話也說得出來
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:55:00
法條拿不出來 講一堆官員唐塞的理由 講法制好嗎
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 02:56:00a舌戰還緊扣主題,個人修為來說已屬不易
至少還知道要用繁體字發言 但請你改正錯字 看得很累
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:58:00
算了 能相信官員"愛國愛港"當理由也只有大陸跟北韓 去睡
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:59:00功能組這種選民資格混亂的東西竟然也叫有代表性耶
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:00:00
世界上能把"愛"那入施政與法律 的確世界獨步 中國真強因為落選後其實可以去打官司 說選上的沒愛 所以當選無效
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:02:00你只要回答中共官員講的是不是愛國不愛黨，不要強辭奪理了
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:05:00
你都貼出來資格拉,香港人真普選哪裡錯? 要先證明沒愛阿梁振英想武力鎮壓超沒愛心 請下台不就剛剛好 超鳥法條
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:07:00那個,討論的時候,枝節的人身攻擊可以少點嗎?雖然這是八卦
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 03:07:00你舉的例子都很爛很蠢 美國愛國有需要某一黨允許才算嗎
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:08:00
太好笑了 真的有愛的法條 我推爆你 太搞笑了
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 03:08:00但是香港卻要中共允許的 這就是差別 么么人還在跳針XDDD
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:10:00版特色...不過看多了實在覺得論述的東西太少了
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:11:00連香港人都不滿團體選民的資格根本亂七八糟，你說了算喔
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:14:00
要先有證明愛的機構 然後港人驗證有愛就可當候選人這樣也是港人自己出來當候選人 不是被中國指派的貼出法條只是說明中共違法阿 候選人北京指定就說不通台灣候選人有支持統一有支持獨立 這樣好像無法在香港發生意見都一樣還選啥? 一言堂就別拿選舉遮醜
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:27:00成立一堆團體也可以用來當人頭投票，這個更強
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:27:00
你以為台北市長柯文哲是甚麼背景? 普通醫生而已其他還有退伍老兵(好像是遊民)也出來當候選人
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:29:00錯，中選會根本不是負責提名的！越扯越離譜，負責提名的是政黨跟公民
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:31:00
中選會不是提名會 你醒醒吧 說甚麼 我去報名也能選拉
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:32:00順道提一句，香港現在不能政黨提名，這真的是世界奇觀特首竟然不能用政黨提名
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:38:00還是推,但原po有考慮港人對那個愛國提名委員會的成員感到
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:42:00
台北市長2號 趙衍慶 你查他背景 真的人人有資格
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:43:00原po把一些機構功能弄錯也還好吧,就像我們對人大的產生也
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:44:00地方首長跟總統不一樣，他只要年齡符合交保證金就可以選
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:44:00
法律沒規定就別拿來戰拉 法治國家 不是人治國家
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:45:00總統還是要提名，但各國國家從來沒有什麼提名委員會
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:46:00
(前略) 就如同銀行出納天天撒錢一樣 <= 沒有證明愛的機構
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:46:00所以原po想說的是港人想推翻基本法可以
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:49:00
台灣總統政黨推薦 政黨你知道多好組嗎?
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:50:002但不關中英聯合聲明的事?
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:53:00D大,人家就用委員會取代政黨功能,有必要糾結在那嗎?
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:54:00
台灣有262個政黨 一些名子就好笑 孝道黨 圓黨 臺灣黃金黨
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:56:00香港已經有政黨，這跟提名委員會有什麽關係
作者: ly1752 2014-12-22 03:57:00
操你媽的垃圾支那人
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:57:00
這樣限定候選人跟中共憲法沒抵觸嗎? 不能打官司告嗎?
作者:
soria (soria)
2014-12-22 04:09:00香港提委會不是用來審查的，是用來限制資格的，他真的誤解
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 04:13:00L大,張口就髒話不會讓台灣變國家,別這樣好嗎?求你