作者:
jayfan (so sick)
2014-12-22 11:47:291.媒體來源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/12/22/55029.html
2.完整新聞標題:
同性婚姻入法？法務部：爭議大不宜修
3.完整新聞內文:
立法院今(22)日初審備受爭議的婚姻平權法案《民法部分條文修正草案》，法務部次長陳
明堂上午表態，目前社會還存在許多歧見與爭議，不宜修改民法。他也說，若將同性婚姻
修法納入民法，會衝擊現有婚姻制度，有違我國親屬倫理觀念、違反親子關係的血統真實
認定原則、影響身分繼承的順位及應繼分等。
司法及法制委員會今天進行婚姻平權法案的審理，針對該法案，出席備詢的陳明堂報告指
出，同性婚姻納入民法的規範，涉及國情及社會倫理架構，社會上仍存有諸多歧見與爭議
，不宜貿然修正民法。
他也提出，若將同性婚姻納與民法，與我國親屬人倫觀念嚴重不合，難以被大多數人民接
受。而且，同性婚姻者在生理上既無生育婚生子女之可能，違反親子關係的血統真實認定
原則，也影響身分繼承的順位及其應繼分，其他也有許多法律需配合修正。
雖然法務部明顯反對婚姻平權法案，但陳明堂又強調，是因為倉促立法容易發生問題，現
階段沒有立即制定同性婚姻法制，不能說明是對同性伴侶的歧視或忽略。他還說，即使沒
立法，目前同性伴侶部分權益事項也有相關保障措施，像是依現行法律，同性戀者也可以
收養子女、伴侶也能擁有另一半的醫療同意權。
由於法務部的報告保守，遭外界批評與護家盟的說法類似，對此，陳明堂受訪時表示，他
不清楚護家盟的意見，但法務部曾舉辦多次座談會，經徵詢各界意見後，才提出這份報告
。他認為，現在社會對於同性婚姻仍無共識，希望能暫緩處理此事，待有共識後再修法，
因今天反對、贊成的人都在立法院召開記者會隔空交火，陳明堂說，「最好是大家都不用
上街頭，共識度就比較高」。
護家盟真的很…但法務部也沒差多少
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 11:48:00這個法務部換掉好嗎
作者:
ooox27 (凸凸)
2014-12-22 11:49:00護家盟開的
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2014-12-22 11:49:00
之前爭議大的法案還不是照樣硬幹( ′-`)y-～
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 11:49:00推法務部 倫理道德沒有退讓空間
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 11:50:00民調都做出來了,支持的人比反對的多,還硬要說反對是多數
作者:
sask (sask)
2014-12-22 11:50:00不噓不行
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 11:50:00爭議大就不用修，現在美國大概還可以養黑奴吧
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 11:50:00上星期民調指出超過八成民眾同意同志婚姻入法…爭議多大
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 11:50:00等同性戀能生殖 成為自然界的一環 再來討論立法
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 11:50:00馬上就有人來證明反甲都是什麼水準
作者:
knives 2014-12-22 11:50:00主要是沒人敢負這個責任，這影響真的有夠大
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 11:51:00還在生殖啊 要能生小孩才能結婚?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 11:51:00民眾對這個議題的支持度比任何一位民代的支持度都還高…
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 11:51:00不懂同性戀憑什麼要支持他們 在檢舉版偷檢舉人 毀言論自由
作者:
miacp ( )
2014-12-22 11:51:00爭議大就不修，要法務部幹嘛，標準公務員踢皮球心態。
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-22 11:51:00幫推 等等同志人權團體要來造風向了
作者:
ams9 (大發利市)
2014-12-22 11:51:00這件事支持法務部 同性婚姻就該被國家徹底禁絕.
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 11:52:00支持度低於八成的民代你們爭議太大自請離職好嗎？…
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 11:52:00女同只要買精子就能生,男同只要找代理孕母就能生
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 11:52:00YU0169 生物不能繁衍後代 那活著意義為何 請先解釋
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 11:52:00歧視言論沒資格談言論自由
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 11:53:00繼承有什麼爭議,現行法律也認同養子女的繼承權,那來爭議
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 11:53:00推ams9 這是社會價值觀的問題
不過不能因為繼承的部分比較難修就完全反對同性婚吧.....
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-12-22 11:53:00吃黑心食品日子繼續過的社會價值觀嗎
作者: BaGaJohn (乂奧義Ψ煞氣の霸嘎囧乂) 2014-12-22 11:53:00
砲灰 被民進黨立委電假的
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 11:53:00八成民眾認同的議題你還在扯社會價值觀不認同？…
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-12-22 11:54:00因疾病無法生育跟生理上本來就不能生根本兩回事好嗎
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-12-22 11:54:00幹，婚姻權是人權，人權需要什麼共識？要講倫理道德我
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-22 11:54:00就是政府帶頭歧視才爭議大阿 根本倒果為因
作者: zerotoall 2014-12-22 11:54:00
有病
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 11:54:00會繁衍後代的人類很多啊，不缺同志吧？少生幾個對地球也好
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 11:54:00YU0169 在八卦板推 由由 田田 都被同性戀檢舉 被4X貓水桶
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 11:54:00平行世界？…
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-12-22 11:54:00喔喔 其實我支持回到封建人倫體系喔>.^ 女的先都不能上班
作者: opces 2014-12-22 11:54:00
落後國家不意外
繼承牽涉到父母 兄姐 同性配偶間 這跟傳統觀念比較有關係
女同也不用買精子吧 雙卵現在不是有辦法結合發育了嗎
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 11:55:00連人家生不生小孩也要管，住海邊啊？
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 11:55:00YU0169 請問由由 田田這叫歧視? 到底是誰打壓言論自由
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 11:55:00同性戀跟生育功能是兩回事
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-12-22 11:55:00這樣失業率先降 女性的價值 只剩生育和家庭 這樣好不好
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 11:55:00法務部長下台啦
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 11:55:00ko007x 請問不孕症和不生的活著意義為何 請先解釋
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2014-12-22 11:55:00工蜂 工蟻 不能繁衍後代所以活著沒意義？
作者:
jarhys (沉默)
2014-12-22 11:56:00沒改變看法的是你們吧 少數人
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-12-22 11:56:00法務部難得做對的事
作者:
chauhoo (木瓜珩)
2014-12-22 11:56:00所以不生小孩就活著沒意義?????? 某層神邏輯
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 11:56:00juunuon 不孕症和不生 就是被自然界淘汰 根本沒有意義
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 11:56:00不懂有些異性戀反同性婚姻幹嘛?是會影響到你?
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 11:56:00超爽der 第一次推法務部
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 11:57:00你的人生以繁衍為意義是你的事,但我的人生有更重要的意義
作者: kayamoli 2014-12-22 11:57:00
每次都能看到一堆奇葩言論XD 是有多恐啊
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 11:57:00HamalAri 你根本沒抓到重點 工蜂 工蟻的意義就是為了蟻后
沒擔當的垃圾們永遠只會踢皮球阿 公平正義不是共識?
作者:
Lipius (Lipius)
2014-12-22 11:57:00作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 11:57:00反對同志婚姻的民調數字不到一成五…
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 11:57:00只要是社會裡的一顆小鏍絲釘，存在過，運轉過，都有意義
作者:
Lipius (Lipius)
2014-12-22 11:58:00家法國司法部長的發言，我國法務部的官員腦袋到底裝什麼
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 11:58:00peiring你的人生 是你父母經過繁衍後給予你的
作者: KARAMA (六悼) 2014-12-22 11:58:00
我記得有個研究說族群中有同性戀更能優勢延續族群，因為
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2014-12-22 11:58:00總體適應度的觀念不是60幾年前的生物學嗎，今夕是何年？
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 11:58:00
各種秀下限 人類生命的意義只有繁衍? 麻煩您不要再上ptt了 沒有意義
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 11:58:00臺灣最近在吵的議題沒有幾個的爭議比同志婚姻小的…
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2014-12-22 11:59:00
我沒辦法接授參加婚禮…
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 11:59:00推文請小心喔 由由 會去亂檢舉喔!!
作者:
archer646 (DozinessIsGood)
2014-12-22 11:59:00民調準不準不清楚但是公投就知道到底民眾支不支持
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 11:59:00你的淘汰太狹隘了 不生不表示不能對群體有貢獻
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 11:59:00但我的父母的人生意義不是在生下我好嗎?
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-12-22 11:59:00
那不入法就不算歧視嗎
一堆國家都還沒通過同性婚姻，卻要台灣領先群國..zzzz
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 11:59:00pchan5231 自然界的定律 你可以反駁 但你改變不了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 11:59:00這些大人是不是忘記看報紙所以不知道民眾超過八成支持？
作者: KARAMA (六悼) 2014-12-22 11:59:00
同性伴侶會扶養他們手足的幼仔使整體存活率提高
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-22 12:00:00不是法務部可以覺定的吧 如果社會上大家覺得可以 有何不可
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 12:00:00我們是保守的亞洲國家 沒必要隨西方制度起舞
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 12:00:00人生的意義在奉獻在服務在讓社會更好,不在繁衍
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:00:00理論可以假設 當全世界都同性戀 人類可以存活?
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 12:00:00婚姻不是自然界的產物，是人類訂的法律
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:00:00
所以? 先給我結論阿
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:00:00生物界多的是不生的幫助有生的養育有親緣關係的後代
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-22 12:00:00全球也才17個國家承認 立法這麼衝 不是激進團體是啥?
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 12:01:00父母生你養你 結果你跑去支持甲甲 對得起自己的父母嗎
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:01:00由由會跟你說 我們都是好甲甲 然後就跑去雜交惹!
作者: KARAMA (六悼) 2014-12-22 12:01:00
全世界都是同性戀的理論無法成立啊....
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 12:01:00就算通過了同性可結婚，也不會因此變成全世界都同志
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 12:01:008成的民意還不能立法,虧我們還是民主國家
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 12:02:00辛苦把你養大結果跑去搞基 難道不是在否定自己父母
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-12-22 12:02:00最先進的美國也沒有全國都支持同性婚姻 了
照某些人邏輯 那一些不想生或不能生育的異性戀也不能結婚囉？
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 12:02:00父母生你養你,結果你跑去歧視別人,你對得起父母嗎?
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-22 12:02:00不要在拿那些帶風向的民調秀下限了 全球才17個國家過而已
假設一開始就錯誤的何必討論 你乾脆說全世界都沒有人類
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:02:00美國最先進?zzzz
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:02:00反對=恐同 這是同性戀慣用手法 不要理論贏不過就抹黑
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 12:02:00是否有人管不住自己，深怕同性婚一合法，自己也會變同志？
作者:
chujoseph (人生...永無止盡..旅行)
2014-12-22 12:02:00莫名奇妙
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:03:00聽你在叭 很多有男彭友的甲甲 還不是到處參加雜交派對
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-22 12:03:00美國算相對保守 立法最先進是北歐國家
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 12:03:00等170個國家都過了再拿來炒啦
台灣都少子化 老人都沒人養了 修法過這個是耍憨了嗎
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:03:00話說 在國外遊戲聊天室 gay是一種罵人用語 呵
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:03:00上面好像沒人說你恐同 不要自己腦補
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 12:03:00全世界都同性戀這也能當成理論來說？虧你講得出口...
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:03:00原來少子化要靠同性戀來解救?
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-22 12:04:00對立這麼嚴重 同志帶風向失敗 活該法案不會過 o'_'o
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 12:04:00全球才17個國家過,我們為什麼不能當第18個
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2014-12-22 12:04:00作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:04:00archon 理論是可以假設 看來你應該沒讀過大學或研究所
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:04:00經濟沒搞好 異性戀不敢生 跑去怪同性戀?
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:05:00之前無聊上同志聊天室 馬上就有甲甲 來約泡 嚇死惹
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:05:00會對立還不是你們這些恐同教會搞出來的
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:05:00HamalAri 那60年後這問題 不靠科技 解決了嗎?
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 12:05:00你高興假設什麼是你的事，不過，能適用在現實嗎？ ^^?
怎麼還在講生殖 沒看到世界人口成長速度? 是瞎了嗎
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 12:05:00對立嚴重只有在PTT,社會上8成都支持,而且大都是年輕人
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-22 12:06:00全球才17個國家過，台灣憑什麼當第18個?? 詭辯
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 12:06:0017個國家叫很少哦？…中華民國的邦交國也才幾個？…
其他有爭議的法案你們還不是照過，遇到同志問題馬上轉
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 12:06:00實際上就不會是全世界都同性戀呀！你的假設意義何在？
那怎不順便假設一下你也是甲 還是假設根本不用假設?
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:06:00
美國鄉下地方超保守的 不要在那邊美國最先進
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2014-12-22 12:06:00哪來的 "問題" ？根本就沒有問題。
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:07:00我之前去網咖 還看過甲甲在包廂裡面煞泡
作者:
wenwfy (文)
2014-12-22 12:07:00雜交派對？ 某bbs的group表示
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 12:07:00事實上，讓同性可結婚，還比較會限制同性因基的延續好唄
BruceLin 異性戀不約炮^^?阿不就好清純好可愛好守貞
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:08:00
笑死人了 以前在網咖跟MTV打砲的95%都是異性戀
作者:
wenwfy (文)
2014-12-22 12:08:00就算全世界都是同性戀，男同有精子，女同有卵子 不能生?
這篇人獸交 少子化 中國千年傳統 人倫肛腸齊發 看來某
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 12:08:00你唸的大學研究所是哪間？這樣教你思考的，講來給人笑笑
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 12:08:00有人在高雄搭捷運也看到一個女孩兒在幫男生吸老二…
女女明明自己就能生了 全世界都變女的世界就和平了!
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 12:09:00還不是在包廂…只包外套…
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:09:00迫於社會壓力有些同性戀還是會生小孩 同性能結婚反而讓
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:10:00
捷運還有龍騎士勒 反對異性戀搭捷運
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:10:00同性戀基因無法傳遞
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-12-22 12:10:00講的好像只有同性戀會約砲一樣XDDD
作者:
a258558 (MattJ)
2014-12-22 12:10:00我國有法務部喔？
作者:
chauhoo (木瓜珩)
2014-12-22 12:11:00好多荒謬言論喔，拿來當反教材恰恰好!
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:11:00ko007x 依照你的邏輯 同志應該要向猶太人一樣被屠殺掉
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:12:00所以不能有自己的想法 那請問你的想法是來自於爸爸媽媽媽?
作者:
kruzin (嘿哈)
2014-12-22 12:13:00婚姻跟生育兩碼子事。就算不能結婚同志也不會生阿
講什麼屁話 不能生就不能結婚? 不孕症夫婦都要離婚的意思嗎
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:14:00看ADSL病患名單 不就知道哪個族群 會跟陌生人煞泡了嗎?
作者:
kruzin (嘿哈)
2014-12-22 12:15:00所以不孕症照某k邏輯也不能結婚。
作者:
elzohar (某伊)
2014-12-22 12:15:00法務部終於做對一件事了 :D
結果兩頁後四叉貓的那篇新聞裡就有立委用這點打臉www
作者:
kruzin (嘿哈)
2014-12-22 12:17:00拿生育出來討論此議題真的沒道理可言。
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:17:00為什麼家庭一定要一男一女呢 我們一定要尊受嗎 (歪頭)
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:17:00多看看世界 異性戀會跟陌生人約砲多的是
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:18:00甲甲要爭取別人的認同 至少要把自己分內的事作好吧?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 12:18:00躺在夜店外面的女屍都是女同志嗎？…
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:18:001118你認為"同性戀不該出現在這世上"就是不對 沒啥好討論
你去問全世界100多個國家 為什麽阿 好棒棒 亞洲第一
本來就是，去看看反同跟永和的政黨和底下的立委議員吧
把自己分w內w的w事w作w好wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: Eric0204 2014-12-22 12:18:00
那傳統觀念可以開後宮 可否比照辦理？
作者:
kruzin (嘿哈)
2014-12-22 12:19:00反同應該不少也是綠的吧呵呵
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:19:00亞洲第一不好嗎馬XX可以跟同性戀比?不要汙辱同性戀
好阿 亞洲全部同性戀都來台灣結婚 最好惹你歧視馬xx 你有啥好資格來討論的 馬xx也是幾百萬票
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:20:00至少本板宅宅喝茶還會戴套 甲甲肛交都不戴
作者: kayamoli 2014-12-22 12:21:00
照某人邏輯 有約砲經驗的異性戀也沒有資格結婚囉?XDD
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:22:00因為有人說 甲甲結婚後 就不會亂但是 還不是很多有伴侶的 跑去參加雜交派對
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:22:00689投馬 609跟著遭殃 真慘
依某些人邏輯 異性戀都不修幹 小孩子從河裏桃子撿到
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:23:00異性戀也有結婚後跑去亂的啊 例如wego 巧遇
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:24:00屎蛋爸都說愛滋跟同志婚姻沒有因果關係了 還扯愛滋
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:24:00應該是同志族群比例少 以同樣ADSL人數來說 在同志族群裡
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:24:00唉呦~ 有甲甲要去檢舉我了 我怕怕 (逃
原來異性戀都不雜交不搞3P不無套不肛交不外遇 長知識了
不是亂玩搞外遇就是亂 <- 聽到沒，有得病才叫亂啦
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:25:00自己歧視可以 別人檢舉不行 不要那麼馬因酒好嗎
作者: kayamoli 2014-12-22 12:25:00
異性戀出軌的還少的了嗎XD 整天都有名人上摩鐵新聞
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:25:00而且ADSL 干我們屁事呢 他作他的 你做你的 各過各的
白癡 1000人得愛滋 裡面有700人是同性戀 你懂嗎.可憐
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:26:00因為同志ADSL多 所以全部都是不好的嗎 這部是以偏概全嗎
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:26:00
說同性戀是最容易感染愛滋的 資料判讀能力是0分嗎
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:26:00ADLS客源大宗 本來就是甲甲 甲甲還在裝死
作者: kayamoli 2014-12-22 12:26:00
看到某些人嗆別人智商就覺得好好笑...XDD
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 12:27:00幹 我怎麼又進來了 好害怕被檢舉喔!
作者:
wenwfy (文)
2014-12-22 12:27:00sau117 您講這麼多 某些人只會一直跳針啦
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:28:00ADSL男同比例很多沒人否定 問題是你用歧視的態度看
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:28:00沒關係越辯越明呀 順便訓練自己蒐集資訊的能力 :)
2013年1,686 (75.13%) 你是資料判讀負的嗎XDDD
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:29:00而且我很樂意想要了解反甲的核心想法是什麼會反甲的原因 好像都是ADSL比較多 所以覺得甲甲很噁心
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:30:00除了ADSL 請問還有其他反甲的原因嗎 說出來看看給我們聽
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:30:00
自己去看通報數與發病數 眼盲但心智別盲了好嗎
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:30:00s大 是因為覺得甲甲很噁心才去一直拿adsl數據的 脈絡是這
作者:
a524528 (小傑)
2014-12-22 12:30:00讓他們有婚姻限制不要亂搞不是比較好嗎?
同性是比較容易感染adsl沒錯 但世界上得adsl還是
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:31:00
婚姻限制跟亂搞根本沒關係...
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:32:00原來是這樣哦 如果依照YU的說法 彷彿是為了鞏固自身的權益
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:32:00不知道誰一直在跳針adsl
”你國文世不是有問題“XDDDDD 好幽默喔國文大濕
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 12:32:00低收入戶生出畸形兒殘障兒的比率比一般人高出數倍…
作者:
a524528 (小傑)
2014-12-22 12:32:00反正沒通過他們還是同志，通過了同志也不會變多啊
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:33:00而且ADSL的梗 我認為是太老了啦 可不可以想出其他的梗
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 12:33:00天生殘障和畸形的人口比愛滋病患還多…是否該立法禁止
作者: RedDevil (紅魔鬼) 2014-12-22 12:33:00
集體道德墮落
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:34:00據許多調查對於同性戀歧視的態度 正是同性戀AIDS比例高的
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:34:00畢竟要趨於社會變遷的腳步呀 為一的專注同一議題停下腳步
2013 總計2,244 (100%)性行為 同性1,686 (75.13%)你以為小學生在打筆戰 還在挑錯字喔 拜託zzz
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:35:00其中一個原因
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 12:35:00禁止窮人結婚？…同邏輯套在窮人身上可以防止更多不幸…
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:35:00的確很高 但是你可以憑那數字來對同志採取歧視的態度嗎ADSL高 所以有資格歧視同志 請問這是什麼邏輯 (歪頭)
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:36:00可是ga大 我不是甲甲耶 請問你是從哪裡得知我是甲甲
作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2014-12-22 12:37:00之前民調作假的? 明明就70幾%支持
作者:
a524528 (小傑)
2014-12-22 12:37:00歧視就歧視還找一堆理由XD
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2014-12-22 12:37:00
推 本來賈賈超噁 結個屁
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:37:00這很好理解 對社會沒信心而自暴自棄導致生活混亂
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:37:00喜不喜歡甲甲是個人的自由啊 要不要結婚也是個人的權益啊
作者:
wenwfy (文)
2014-12-22 12:37:00崩潰囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:38:00你不喜歡甲甲可以 但請不要公開傷害甲甲好嗎 放在心裡就好
噁心死了 動不動就以自己小族群 在裝可憐然後背後有機會 就到處捅人跟說壞話
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:38:00喜不喜歡同性戀是你個人自由 歧視和限制他們權利可不是
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:39:00原來超噁是反對的理由啊 是誰在為反而反?
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:39:00可是我看反甲也一直到處捅人跟說壞話 難道是我看錯了嗎@@
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:40:00看來1118有被甲甲捅過 情有可原 但這依然不是反對的理由
你可以支持同性結婚 我怎麽我反對就是歧視還要講理由
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:41:00YU這樣對ga小小的心靈不好啦 這是網路霸凌耶XD
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:41:00誰在限制你不喜歡的權利了?現在不知道是誰容不下多元意見
你可以不喜歡黑人但你不能說黑人不能投票不能結婚 懂？
你們一搭一唱 何不等下加好友 互舔?XDDD有人說他們不能投票嗎 他投票我可以投反對阿
回去重讀國中吧 還是你國中根本沒畢業 民主素養真低落
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:42:00你怎麼會認為我們會互舔?難道你有看過甲甲彼此互舔!!(大驚
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:43:00
G大要收傳票了 講話注意阿
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:43:00那你交正咩女友 我們來公投決定你可不可以交往 OK嗎
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:43:00有人在八卦板推 由由 田田 結果被同性戀檢舉後 被4X貓水桶
你有辦法弄這麽無聊公投你去阿 而且不能結婚 不代表
誰限制你不喜歡啊甘我屁事XDDD崩潰到語無倫次了嘛
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 12:44:00覺得4X判決不公可以去罷免他
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:45:00糟糕 ga被我們弄到崩潰後完全看不懂ga在說什麼 怎麼辦
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:45:00同性戀喜歡鬥臭別人阿 反對不等於歧視 當同性戀都當歧視
作者:
blaz (開花大叔)
2014-12-22 12:46:00推文不斷崩潰破下限的有點可笑
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:46:00ga:你不能交往 還是被抓到同性戀就打死 這是什麼意思XD
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:46:00憑什麼不能反對? 民主社會不能反對 阿不就好威好強大
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:47:00用黑人比是以"白人歧視黑人"和"反同歧視同性"為對照
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:47:00對啊為什麼要打死呢?你不覺得很奇怪嗎
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:47:00反對本來就不是歧視 同性戀邏輯學很差 有待多讀書
因為上帝造一男一女 不是給你這些性癖好 用來糟蹋的
小孩看到你的臭嘴言論不會造成價值偏差去霸凌別人嗎？
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:48:00藉以顯示因歧視進而限制特定族群權利是不正確的
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:48:00同性戀是異性戀生的 沒有異性戀根本沒有同性戀
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:49:00
你的上帝干別人屁事?
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:49:00可是哪來的根據可以正明上帝造一男一女呢 (好奇)
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:49:00mydandy11 開始扯上帝了 要不要說阿拉?
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:50:00
請解釋同性戀在人類及其他物種中不會淘汰並且穩定存在的現象
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:50:00所以啊要越辯 真相才會越明 這是不變的道理 (啃飯中)
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:50:00看到上帝 馬上就把人抹黑成基督教 同性戀慣用手法
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:51:00越辯 同性戀根本被屌打 因為同性戀根本不符合自然法則
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:51:00可是會說上帝的不是只有基督教嗎?回教=阿拉 佛教=是什麼XD
還有信上帝全世界 幾億人喔 抱歉 台灣只有ptt在偏激而且說到上帝=教徒 你邏輯這麽差 還來支持
來個更低等的「自然法則」了... 還是談上帝比較好
同性戀結婚 說真的 蠻丟臉的 還加一隻靠國外圖紅的
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:52:00不符合自然法則 為何會有同性戀出現 所以甲甲都是精神病嗎
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:52:00同性亂不符自然法則? 鳥類同性戀的一堆咧
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:52:00上帝只是神的代稱吧 沒規定上帝只能基督教用啊 你基督教?
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:53:00八卦是不信上帝的人比較多耶
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-12-22 12:53:00同性戀合法的國家大多是基督教國家...
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:53:00我真的越來越懷疑ga是同志耶......同志口中的剩菜XD
玩個遊戲 id都要叫號色龍 還要用廣播的在講XDDD
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:53:00好了 同性戀你們不要在凹了 越來越難看 去吃飯吧
作者:
HwangTW (谷歌翻譯王)
2014-12-22 12:54:00噓三樓
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:54:00對了 同性戀你們嘴裡吃的飯 是異性戀給的 記得感恩
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:54:00可是我不是甲甲啊 我對男生沒興趣 但為何要剝奪男男權益
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:55:00同性戀吃的飯 不就是大自然的恩惠嗎 干異性戀屁事XD而且異性戀和同性戀都會種菜 煮飯 我們只是吃下去XD
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:55:00
同性婚姻合法化的國家人口超過10億人 而且這些國家大多
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 12:55:00大自然好像沒有對同性戀有恩惠耶 同性戀會被大自然淘汰
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 12:56:00
信仰基督宗教
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:56:00因為講不過對方 所以只能對人不對事了
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:56:00會說護航甲甲的人通通歸納為同志 這是什麼邏輯 好奇怪哦
講不過?不過就是一群跳針跳來跳去然後看到有人講上帝
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 12:57:00淘汰了幾億年結果同性戀還是在
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:57:00對啊 龍大說得沒錯 被淘汰的話過那麼久時間不會出現同性戀
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 12:58:00看到上帝會高潮的人 因為他們心理認為你把問題推給上帝
美國有全部通過喔?笑死人 那些反對的區 不就是歧視
ko007x facebook apple 現在老闆都是同性戀喔 記得感恩
所以那些人被抓了沒 還是被大家說歧視???反對就是歧視 就是你們這種支持同的 在敗壞觀感別說廢話 你現在去問你爸你媽 你同性戀ok嘛
在來跟我講說支持跟反對 可不可以zzzzz浪費時間
很多爸媽是ok的阿 民調也都支持阿 然後你崩潰了嗎XDD
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 13:02:00完全看不懂ga在說什麼 只好一邊看一邊吃飯了
原來你是爸媽的狗 爸媽叫你做啥你就做啥 阿不就好聽話
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-12-22 13:03:00
你的反對就是歧視 唉 是鬼打牆嗎
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-22 13:03:00那些反對的區 不就是歧視 你知道的很清楚嘛!
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-22 13:03:00今天的便當好好吃哦
作者:
dimand (鑽寶寶)
2014-12-22 13:12:00法務部狗官：要修可以但可以等我退休嗎
作者:
laverne1 (laverne)
2014-12-22 13:23:00一堆甲甲崩潰
甲甲崩潰真搞笑,還可以扯到Apple和FB老闆哩XDDDDDDDDD
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2014-12-22 13:31:00親子繼承 血親認定根本沒問題 少唬人
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2014-12-22 13:44:00簡單一句，天賦人權啦 我們憑甚麼剝奪那些同志的人權？如果要說會有危害，那也要有巨大的影響(因此受損的法益之類的東西)；整天扯自然演化有的沒有的，法律有管那裡？ 搞清楚法律為何而存在你再跟我說反同
作者: afd98756 (Ivan) 2014-12-22 13:50:00
法務布都沒懶%啦
往上看崩潰的不是ga嗎XDD原來一些反甲連閱讀都有困難www
作者:
pipitruck (pipitruck)
2014-12-22 13:54:00感覺這篇應該大豐收 XDDDD
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-12-22 14:05:00就法務部比起個人自由 更重視虛偽的"婚姻神聖性"
作者: hawk9ssfw (閒置) 2014-12-22 14:07:00
Zzzzz