※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言：
: : 不然擁核出來做一個核災應變計畫嘛，核四廠爆炸後要怎麼疏散大台北六百萬人口？
: : 甚麼？核四很安全不會爆炸？福島都炸給你看了，還是台灣工安比日本工安強？
: : 甚麼？台灣沒有海嘯不用擔心？啊不就幸好九二一沒震在核電廠下面？
: : 還沒提到核四蓋到現在一千多億除了撕裂社會一點屁用都沒有，還想再追加兩千億呢
: : 要挑一個對方絕對無法接受的點來打誰不會？
: : 但這叫說服嗎？
: 忘記台灣人可能核四還沒出狀況
: 就會死上數十萬人以上
: 這些反核的大概就怕台北真的核能損害房價而已
: 台中火力發電廠
: 林佳龍說每年因此死亡人數400人
: https://www.youtube.com/watch?v=hFB_SnOO4ro
: 這些都是因為核四不蓋讓台中人每年都死400人
: 這是現在進行式
: 福島炸掉才100人
核電廠在台灣有另外一個問題可能是疏散範圍，以20公里的疏散範圍為例，如果是核
二廠的話，這範圍大概等於捷運圓山站、中山國小站、、行天宮站、南京東路站、市
政府站劃一條圓弧線，向圓心的這一側全部要疏散（包括整個基隆市）。
台灣人口稠密區剛好都離最適合蓋核電廠的海邊不遠，尤其是北部的這幾座。核電廠
的安全當然可以從各種科學數據上「掛保證」，但以料敵從寬的情況下，真發生狀況
的話，這範圍內的人口要疏散到什麼地方去？@@