Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元

作者: snbftmb (私心)   2014-12-22 13:58:11
※ 引述《aa384756 (我是36)》之銘言:
: 等等 怎麼突然把綠綠der全部都打成反核
: 之前八卦版不是大部分人都「我不反核,我反核四。」嗎?
: 這議題怎麼被忽略掉了
周老師立場是反核四不反核能。
擁核立場的不用急著臭罵他
其實他這類的文章也發表很多次了。
如果你真的想核能被大眾認同,你要做的是先擁抱群眾,而非貶低非我族類的。一直幹這
種事,只會讓人覺得你只是想要滿足自已的優越感罷了。
反核的最大擔憂就是不管機率多低就是有核外洩(爆)的問題。你們如果只是一直嘲笑這點
,那對話是不會進步的。
(實際上我真的還沒有在這件事上,看到過擁核派的有一個比較好的論述出來)
然後亂打一通也是問題,實際上反核四不反核能的人數也不在少數,但很多擁核的論述也
把這群人一起從無知者打。我覺得擁核的常常被嘲笑這點很重要,搞不清楚 誰是隊友就
開炮,是最蠢的事。
放下那無謂的優越感,如果你是真的覺得核能該推廣,就多找點朋友,少生點敵人吧
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2014-12-22 13:59:00
真的 不要再讓反核派一拍天靈蓋了好嗎 超級蔡正元的
作者: ciswww (Farewell)   2014-12-22 13:59:00
粉絲團有兩種導向: 1.對外宣傳,擴大粉絲版圖2.酸粉絲團外的人,鞏固己方勢力1 2常常無法兼顧,甚至是互斥的
作者: r13974682 (UU)   2014-12-22 14:01:00
老是說飯盒也很煩永和至少還有同音
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2014-12-22 14:02:00
看看那個終結者的創立人是誰 搞9.2宣傳手法很意外?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-12-22 14:02:00
核四是KMT監工的…要爆可不是貓纜滑坡 文湖卡軌這麼簡單
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-12-22 14:03:00
恩....1999年開工,2007完成80%,KMT監工的。
作者: cjepj   2014-12-22 14:04:00
難道核123是阿扁監工的嗎 是爆了沒有
作者: snbftmb (私心)   2014-12-22 14:07:00
不管誰監工,核四的異常狀況我覺得應該把他拿出去獨立討
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-12-22 14:08:00
所以才叫了一堆組織來檢查
作者: snbftmb (私心)   2014-12-22 14:08:00
論。 擁反核的討論應該跟核四切割
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-12-22 14:10:00
這時又拿扁好的來護航了嗎XD 沒KMT過手的高鐵雪隧的確不錯
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-12-22 14:13:00
雪隧1991年開工,2006年啟用。原來DPP執政這麼久....
作者: snbftmb (私心)   2014-12-22 14:14:00
你覺得核電的安全標準只要做到像高鐵的程度嗎?
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-12-22 14:15:00
高鐵1999動工,2007通車。DPP還管到1999的發包阿....
作者: snbftmb (私心)   2014-12-22 14:15:00
今天如果只是像雪隧高鐵的程度,還需要吵這麼久哦= =
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-12-22 14:17:00
我只是在說別鬼扯黨派,沒在討論核電廠、安全度阿。
作者: snbftmb (私心)   2014-12-22 14:17:00
人家跟你打迷糊仗,你還真的蹈他這樣打,難怪被笑
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-12-22 14:18:00
該澄清的澄清兩句,剩下你們可以回主題。鄉民比較聰明認為是迷糊仗,地方鄉親可不見得那麼精
作者: srewq (南瓜)   2014-12-22 14:25:00
要不要把"爆" 給刪掉 爆是啥意思?
作者: snbftmb (私心)   2014-12-22 14:26:00
那我們現在在只有鄉民會看的地方,那語言方式該不該調整辯論的重點從來不在辯倒對方,而是讓觀眾覺得你們比較好如果擁核要讓人相信其專業,那就要有專業的表現我覺得擁核的常常被笑,也是在這種程度的討論中被人帶來帶去,覺得有點傻吧
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-12-22 14:29:00
呃....我想沒人會把恭維當真的。而且這還不到辯論吧...補充個兩句事實就跳回主題,離被帶開還有段距離啦。
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-12-22 14:31:00
擁核該考量的是假設最糟狀況真的發生如何應對,不是一直
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-12-22 14:32:00
倒是你帶出來的這串,跟本文一點關係都沒有。
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-12-22 14:32:00
跟某黨一樣老說我多安全要信任我...硍人家就不信任你呀!
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2014-12-22 14:36:00
樓上定義一下最糟糕狀況是甚麼狀況?
作者: cjepj   2014-12-22 14:38:00
關於"爆"這個字 我覺得這就是所謂核能專家和一般人距離人民就已經看到福島電廠"爆炸"了啊 你再跟他講那是氫爆不是核爆blabla 人民就會覺得你虎爛他避重就輕了嘛
作者: hwaien (唉呦威壓)   2014-12-22 14:42:00
其實改成核災會比較好
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-22 14:47:00
說核四KMT監工的別忘了反核最愛拿來提的尿瓶是哪個政府執政時被發現的,都提了7年了都忘了是誰執政時搞的?
作者: snbftmb (私心)   2014-12-22 14:52:00
其實我知道爆這個字不精準,但突然找不到可以形容失控狀
作者: fufufugogogo   2014-12-22 14:52:00
反核的最糟狀況:火山爆發 十級地震 外星人入侵?
作者: pkpkc (小皮)   2014-12-22 14:58:00
不用拿高鐵雪隧啦 光南二高結餘二千多億就夠打KMT臉了
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-12-22 14:59:00
別提外星人了 先把疏散計畫生出來好嗎
作者: j2squared (j2squared)   2014-12-22 15:03:00
一堆擁核的真的根本蔡正元....
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2014-12-22 15:11:00
回來看推文 反核派的天靈蓋應該拍到快壞掉了
作者: hydralee (LCM)   2014-12-22 16:09:00
電快漲一漲,不然台電賣給虛虛東,馬上核電全廢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com