※ 引述《timmyen (社會主義解放台灣)》之銘言：
: 會把這個草案扯到什麼人獸交上面基本上就是是莫名其妙亂扯一通，
: 呂學樟身為一個立法委員會講出這種鬼話，可以合理懷疑他連要審的條文內容都沒有看過
: 今天審的這個東西叫做民法親屬編、繼承編部分條文修正草案
: 又叫做婚姻平權（含同性婚姻）草案
: 它的內容下面這個網址一條一條寫得很清楚
: https://tapcpr.files.wordpress.com/2013/10/e5a99ae5a7bbe5b9b3e6ac8a1003.pdf
: 懶得看的話可以看第一條（民法972）就好
: 現行條文是"婚約應由男女當事人自行訂定。"
: 修正草案改成"婚約應由不分性別、性傾向、性別認同之雙方當事人自行訂定。"
: 上色的地方，第一個叫雙方，第二個叫當事人
: 雙方就是兩個人，所以說什麼過了之後就會3P阿4P阿1080P阿的就是在胡扯
: 現行法條還沒有雙方這個詞勒
: 再來"當事人"這個用詞跟現行法條根本一模一樣，當事人就是人，
: 不能是動物植物、涼宮抱枕或是初音未來 現在不能跟他們結婚，以後一樣不行
: 其他條文基本上也就是把夫妻換成比較中性的配偶這個詞而已
: 呂大立委真的要扯也扯點相關的東西
: 護家盟拿本論語出來念都還比較有說服力一點
我個人不喜歡 但我不反對同性婚姻 甚至你要跟你家馬桶結婚 那我也沒意見
我覺得比較有麻煩的是
如果我們同意了多元成家的概念
代表我們也要教育自己的小孩這樣
當然 這沒甚麼不好 多元成家事一個很好的概念
但在小孩兩性關係還不太理解 甚至對於性知識都不知道的時候
我們要怎麼教育他們?
這是我比較疑惑的點@@
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2014-12-22 14:33:00同性婚姻不管通不通過 同性戀存在是社會事實
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-12-22 14:33:00教育部本來是有打算放入教材，但是你知道的...
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 14:34:00告訴他這是個多元的社會,我們要尊重跟我們不一樣的人
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-12-22 14:34:00直接放A片教育
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-22 14:36:00你的疑慮是正確的 禮義廉恥 國家根本
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 14:36:00支持多元成家的 A片都是Gay片阿
妳爸媽教過你性教育? 還是一句"小孩子不要懂這個打發?
作者: Greentale (小綠...) 2014-12-22 14:37:00
你以為你的性觀念會比同志正確嗎？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-12-22 14:39:00大人不要教壞小朋友就阿彌陀佛了 小朋友比大人更有智慧
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2014-12-22 14:39:00漸進式的吧，隨小孩年齡和早熟程度教
我覺得這樣很不錯阿 至少可以打破兩性隔閡比如男生女生小團體 分班制之類的
作者: winiS (維尼桑) 2014-12-22 14:43:00
童話中可以愛人魚青蛙玻璃鞋，說不定小孩的適應能力比大人還好
但以後兒子跟男性友人出去玩，要小心會不會被肛就是了
我的問題只在一點...你怎教小孩...為什麼別人要負責
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-12-22 14:51:00A片才是男人的良師
作者:
shwx0524 (只能短暫 所以大嚷)
2014-12-22 14:57:00Leon大為何不擔心女兒被異性強暴？
作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2014-12-22 15:00:00我就不信你的性知識是你爸媽教的
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2014-12-22 15:02:00
認真，有一個組織在幫忙解決你的問題，請洽朱家安臉書
作者:
ange09 (玖)
2014-12-22 15:06:00強暴跟同婚有什麼關係？
作者: JAN1905T (姚爸) 2014-12-22 16:10:00
689就愛假道學，事實存在的東西，無論教不教都會被認識