※ 引述《ben83 (遠~)》之銘言：
: 說實在的
: 我完全贊同同性婚姻
: 他們結婚也不會影響到別人，何嘗不可？
: 但是我對同性結婚後領養小孩適合與否有疑慮
: 自然而言，同性生不出小孩，所以只能用領養的
: 問題是，這樣小嬰兒在成長過程中
: 會不會有認知的混淆？
: 因為父母在小孩人格養成本來就各有不同角色，如果是兩個爸爸沒有媽媽，真的不會對成
: 長有影響？
: 我這邊的影響不是說小孩也變同性戀之類的，而是性別角色的概念跟對兩性的理解
: 家庭教育在初期真的會大大影響孩童
: 在提倡同性婚姻時是否該把領養小孩分開討論？
: 畢竟這會牽涉到另一個小生命
: 而他並沒有選擇的權力
就個人所知
目前領養小孩的確沒有規範性傾向
而且即便是單身也能夠領養
只要你能「通過審核」
至於性傾向是否在審核項目內個人不清楚
不過好像本來審核就會把你看光光，應該沒差多少
實際上個人判斷
既然皆經過審核，表示我們預期這個小孩在被領養後受到的照顧能夠有一定水準
而這一定水準其實就已經遠超社會上許多原生家庭了
更遑論社福機構了。
至於人格養成，單親都沒事了，我不認為會出什麼事
更何況有通過審核的兩人照顧應該可以判斷其能提供比一般單親家庭更多教育資源
而發展問題就在於教育手段與個人特質了
懶人包：「怎麼教比誰來教更重要！」
以下離題
有些人可能會說歧視他人家庭問題
但我希望各位能對社會多一點信心
至少在個人觀察中，現在社會很鄙視歧視他人家庭這種行為
哪個小孩說出「馬麻～他怎麼有兩個爸爸（媽媽）阿，好奇怪喔。」
他媽媽則需耐心解釋 而要是她不解釋甚至附和我認為社會會鄙視這位母親
這是社會慢慢養成一種風氣的問題
假如這個社會以歧視他人家庭為樂，那其實這個小孩打從成為孤兒就會被歧視了
阿反正都會被歧視去有錢一點的搞不好剛好是兩個老爸到學校幹架也優勢不是比較好嗎？