[新聞] 【沃草】為何反同性婚姻平權?法務部:只因「反對勢力上街」

作者: zz45698 (我)   2014-12-22 21:27:42
媒體來源:apple
同性戀者是否能在法律上享有婚姻平權?今(22)日,來到立法院接受質詢的法務部次長
陳明堂便直言「法務部反對」,理由是「反對人士上街頭遊行,代表社會上爭議很大」,
但他卻無法提出相關調查數據,證實法務部的立場具有多數民意基礎。然而,早有民調顯
示超過56%台灣人贊成、尊重同性婚姻,民進黨籍立法委員林淑芬也強調,婚姻權、家庭
權、財產繼承權是基本人權,「基本人權不該多數決!更不該以國家機器來打壓。」
法務部意見如護家盟翻版
今(22)日,台灣史上第一次立法院正式審議婚姻平權法案,引起各界高度重視,除了宗
教團體為核心、反對同性婚姻平權的守護家庭價值聯盟(簡稱護家盟),還有同志平權運
動團體在立法院門口會師,表達彼此的訴求。而陳明堂在接受質詢前,就直言「法務部反
對」,而理由是「反對人士上街頭遊行,代表社會上爭議很大,等到沒有人上街頭後,才
代表社會對此(婚姻平權修法)有共識。」但根據《聯合報》民調顯示,台灣社會已有
56%贊成同性婚姻,20至29歲高達84%,30至39歲高達70%,可見台灣絕大多數民眾贊成、
尊重同性婚姻。
在法務部的書面意見中,其他反對同志婚姻平權的理由,大致有「移除兩性用語,與我國
親屬人倫觀念嚴重不合」、「違反親子關係的血統真實認定原則」、「影響《民法》繼承
權」以及「需要修正的法律甚多」等,幾乎和護家盟意見一模一樣。
在野立委斥法務部打壓同志人權
面對媒體詢問,「法務部意見幾乎和護家盟一模一樣?」陳明堂則低聲表示,「沒和護家
盟接觸過。」法務部反對同志婚姻平權的言論,獲得執政黨立委的支持,但在野黨立委紛
紛表示無法認同,例如民進黨籍立法委員鄭麗君就指出,知名喜餅、歌手,紛紛以婚姻平
權中心主題,她甚至播放歌手蔡依林《不一樣又怎樣》的MV,並告知陳明堂「台灣社會比
法律更平權、更成熟,我們的國會落後社會之後,希望能夠修法有新的突破,我們當然知
道修法不能完全消弭歧視,如果我們凍結不審理,也是在漠視。」
民進黨籍立法委員林淑芬也質疑,法務部除了傳統文化、倫理綱常外,根本講不出正當的
理由,「你代表的不是陳明堂,你代表的是一個國家機器的打壓耶!」陳明堂急忙解釋,
「法務部認為倉促立法更容易產生問題…」林淑芬怒斥,「基本人權是用表決的嗎?!基
本人權難道是因為社會共識才有的?!多少的反動、多少的保守,就是以漸進來開脫的!

撰文:陶曉嫚,攝影:陳東
作者: Howard61313 (好餓)   2014-12-22 21:28:00
→ shyshy: 中了 好爽0.0
作者: erectus (直立人)   2014-12-22 21:28:00
五十萬人上街頭遊行,代表服貿爭議很大對吧
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-22 21:28:00
台灣社會已有56%贊成同性婚姻,20至29歲高達84%,30至39歲高達70%
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-22 21:29:00
根本倒果為因 就是政府不好好處理基本人權問題才要上街
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-12-22 21:30:00
翻譯:綠營支持所以我們反對
作者: gamePaulguy (咁仆街)   2014-12-22 21:30:00
真他媽腦殘 歐洲一堆國家每年Pride Parade好嗎
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-22 21:37:00
原來只要上街遊行政府就會聽進人民的聲音啦.....嗯?
作者: lovekangin (好人)   2014-12-22 21:37:00
鬼話連篇 噁心一堆人在街頭上反馬 這個聲音就聽不到??
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-12-22 21:39:00
支持傳統文化,請給男人三妻四妾的權力,這樣才對吧?
作者: shadowpower (POI)   2014-12-22 22:10:00
傳統? 有聽過斷袖之癖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com