[新聞] 同志婚姻合法化 法部反對 綠支持 藍保留

作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-22 23:46:06
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
同志婚姻合法化 法部反對 綠支持 藍保留
3.完整新聞內文:
〔記者曹伯晏/台北報導〕立法院司法及法制委員會,上午審查民進黨立委尤美女、鄭麗
君擬具之「民法親屬編修正草案」,即泛稱「婚姻平權法案」,修正草案將開放同性婚姻
;上午審議過程中,與會的民進黨立委多半表態支持,國民黨立委則多半表示保留,法務
部則明確表示反對。
護家盟上午在立法院外舉行「針對立法院司法暨法制委員會召開婚姻平權相關法案審議會
」記者會,呼籲立委「護家」,守護家庭與倫理。(記者陳志曲攝)
法務部次長陳明堂表示,社會仍存有諸多歧見與爭議,不宜貿然修正民法;他說明,同性
婚姻法案將衝擊現有制度,與我國親屬人倫觀念嚴重不合、違反親屬關係血統真實認定原
則、且座談會聽取各界意見後反對意見甚多。
對於法務部的立場,民進黨立委段宜康批評,法務部以「血統真實」、「影響人口政策」
做為反對同婚的理由,但政府開放領養,就無「血統真實」存在,若以少子化、影響人口
政策為由,則是否代表異性戀也要檢驗其生育能力,才能讓他們結婚?他表示,同志婚姻
屬於少數,但法律不就是為了保護少數人?他並痛批,法部報告誇大所謂「多數」,坦白
說同婚合法,跟那些「多數」一點都不相干。
國民黨立委廖正井表示,今天看到法務部明確表示反對,過去他擔任司法法制委員會召委
,之所以不排此案,就是因為如此;他強調,官方都不支持可能通過嗎?他說,修法將對
家庭倫理產生影響,我們客家人有客家人的族譜,沒有家庭倫理就沒有族譜,而且人口少
子化可能更嚴重,老人將沒人照顧。
對於法部報告質疑,同婚收養子女,是否合乎子女最佳利益?民進黨立委林淑芬則表示,
照顧孩子需要「經濟和家庭」功能,而家庭組成並非家庭保障因素,家庭功能更甚於家庭
組成;她質疑,憑什麼認為異性戀無法給予家庭功能?過去案例中,異性戀、原生家庭,
棄養的更多,痛批法務部報告「充滿歧視」,且同性婚姻不能生育成為修法考量,等於連
非婚不能生育的都歧視進去,因為連兩個頂客族不生小孩都會衝擊婚姻制度。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1187163
5.備註:
反甲吱吱表示:含淚投KMT
作者: BirthdayBoy (生日哥)   2013-12-22 23:46:00
簽名黨XDDDD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-12-22 23:47:00
官方都不支持可能通過嗎?wwwwwwwwwww
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-22 23:50:00
國民黨果然是人權毒瘤
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-22 23:51:00
司委會4個DPP的也只有尤委員支持啊…
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-22 23:51:00
阿就幹拎娘有個綠皮藍骨的柯在裡面啊
作者: GV13 (遠見13)   2014-12-22 23:52:00
真的以為DPP支持喔 繼續作夢吧
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-22 23:52:00
事實上DPP是支持的啊不是作夢喔wwww
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2014-12-22 23:53:00
這東西兩黨其實都不太想碰吧
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-22 23:54:00
誰說DPP不想碰, 1129才選完 自己看DPP表態支持的有多少
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-22 23:55:00
不要逼蛆蛆看有關DPP的東西好嗎
作者: hunderdam (  N)   2014-12-22 23:55:00
同運團體一直是社運中的大宗 看看DPP感不感切割吧
作者: fricca (fricca)   2014-12-22 23:55:00
kmt有本事再反對啊
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2014-12-22 23:57:00
KMT已經放棄治療了
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-22 23:58:00
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-12-22 23:58:00
反過來問 KMT有人支持法案嗎
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-23 00:00:00
證據已出, 別在幻想DPP不敢碰
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:02:00
所以都縮起來不敢回了啊
作者: octopus4406 (章魚仔)   2014-12-23 00:03:00
法務部和KMT立委 ㄏㄏ
作者: wattswatts (挖哩)   2014-12-23 00:04:00
市長是立委可以修法?就跟KP問兩岸的事扯爆
作者: cunankimo (F5)   2014-12-23 00:04:00
兒子帶男朋友回家 還叫你爸媽
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-23 00:05:00
可以表態帶風向, 也讓大家知道你腦子內的想法而且有些活動比如遊行 補助和路權也有關係
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-23 00:16:00
垃圾民進黨就通過好了 遺臭萬年的政黨南部老人應該會氣死 如果他們知道他們投出這種人的話
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:18:00
看樣子有人比較喜歡讓我們吃餿油的國民黨昨天才剛說要理性討論wwww這麼快就露出真面目囉
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-23 00:19:00
像我很多親戚也是支持綠 如果知道此事 會罵三字經吧
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:26:00
民進黨還是別管那些嘴巴挺綠 身體挺國民黨的選民自降格調
作者: iamcute (蛋蛋)   2014-12-23 00:27:00
法務部廢死很厲害 談人權很厲害 結果反對同婚根本偽善
作者: haoandrea (haoandrea)   2014-12-23 00:43:00
某彼得崩潰XDXDXDXD
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-23 01:03:00
鍵盤假道學彼得大濕繼續崩潰
作者: huguenot (jj)   2014-12-23 01:23:00
國民黨少在那假掰了,明明都反對,再裝不表態。噁心
作者: chspfang (小汪)   2014-12-23 01:57:00
垃圾狗黨看來還輸的不夠
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2014-12-23 02:22:00
DPP支持?那以後DPP肯定少我一家五口的票.我們全家都反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com