看到有前輩那麼推崇黃彰健院士 這邊就直接拿他的書來講好了
在黃院士最後的大作<<二二八事件真相考證稿>>當中
主要研究了4個題目:
1.高雄事件 2.對陳儀的評論 3.二二七緝私血案 4.台灣人民要求UN託管的請願書
回到死傷數目的討論
所以黃院士對於各地區衝突的考證 有處理了高雄的部分
<<二二八事件真相考證稿>>
七、讀保密局江心波抄送〈高雄市各區此次事變死傷調查表〉
在該章當中 黃院士認為保密局的檔案是最詳盡 最可靠的 該表整理統計如下:
江心波抄送〈高雄市各區此次事變死傷調查表〉
機關人員 外省籍 1死20傷 本省籍3死3傷 省籍不詳12死
高雄市各區 外省籍 3死11傷 本省籍87死50傷 省籍不詳12死
合計 外省籍 4死31傷 本省籍90死53傷 省籍不詳24死
總計 死亡118 傷84
http://i.imgur.com/UrEDTsn.jpg
另有
〈各機關人員死傷表〉
各機關人員死亡者 3/3 1人 被流彈擊斃
3/5 1人 被流彈擊斃
3/6 12人 死於市府 省籍不明
3/7 1人 被流彈擊斃
http://i.imgur.com/seBlYjd.jpg
所以根據以上兩份檔案和其他資料 黃院士認為
@ 3/4與3/5的死傷(28死)，是因為"暴徒"攻擊政府機關.警察局與憲兵隊，自找的。
柯遠芬廣播要求軍隊原地留守後，人民沒有武裝自衛抗暴的理由。
@ 3/3~3/7機關人員死傷，"應該"都是"暴徒"幹的。
@ 3/6死於高雄市政府者，一些口述訪談說50~60人，"可能"太多。
根據保密局檔案，只有26人。
@ 死亡26人當中，保密局記有姓名可考者14人，省籍不名者12人，又彭孟緝當年在雄中的
演講中只提到軍隊在市府打死了14人，所以另外12人"可能"是"暴徒"殺的。
此外，保密局的檔案也有記載
3/6死於自宅者14人，傷於自宅者15人。
http://i.imgur.com/5gxV5Nu.jpg
黃院士對此認為
@ 應是軍隊攻下市府後，搜所暴徒時，"可能"發生搶劫財物與草菅人命的事。
此事不容易避免。有幾例行兇的軍人有被正法。
以上舉了一些黃大院士整理的史料和他的看法 給大家公評囉~
其他那些胡扯外省人死傷數目的，就先把史料生出來吧~
小弟我暴民魯蛇對一樣的史料則是認為
@ 柯遠芬廣播之後，還是有許多軍警在外閒晃，引起衝突。
(最好是只有鎮壓時軍隊才會失控屠殺，3/6分隔線以前都乖乖的)
@ 被流彈擊斃的機關人員，"應該"是軍隊殺的。
(其他地區有些兇手是台灣人的查得出來)
@ 市府內省籍不明的機關人員死者12人，"應該"也是軍隊當時"攻堅"時一起殺掉的。
(就算是市府外，哪邊不是看到街上有人影就開槍)
@ 單單依照本史料，無法證明在高雄地區有台灣人對外省平民的兇殺案發生。
補圖
參考資料:
1.黃彰健，《二二八事件真相考證稿》（臺北：中央研究院/聯經出版事業公司，2007）