Re: [新聞] 同志婚姻合法化 法部反對 綠支持 藍保留

作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 09:53:25
※ 引述《pulesiya (hahaha)》之銘言:
: ※ 引述《jody893011 (家家有本難念的經)》之銘言:
: : 三不可
: : 1、同性收養小孩會被歧視,這是社會上大多數人還不能理解事情,政府應該多做公聽會
: : ,讓大多數人支持再來推動法案,否則小孩會很辛苦。在還沒有對小孩配套措施之前,不
: : 支持任何相關法案。
: 同運團體早就在從教育開始推動,
法國曾經發生過類似的案例 強制納入國小教材
他們在認知未成熟(18歲以下) 讓他們接觸這些東西
有沒有考慮到反撲的力量?
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=7893
: 不過一直被護家盟惡搞
: : 2、 多元結婚有很多配套,例如跨國婚姻是否會被承認?會不會有假結婚,偷渡一堆外國
: : 人進來的可能?法治不完善前,民眾不會支持。
: 你說的這些異性戀婚姻更多
: 用這個反甲甲婚姻, 沒說服力 , 更何況是兩碼子事
美國有些案例,一開始是試用「互惠關係」再跑,為什麼台灣要這麼急進?
‘互惠關係’的同性伴侶能得到已婚夫婦的某些權利
例如能夠在醫院彼此探訪或者在沒有遺囑的情況下可繼承財産
: : 3、台灣在亞洲算是二流~三流國家,許多法制抄來抄去,多元成家法案茲事體大,全亞洲泰
: : 國算性開放了吧?第三性、同性戀的天堂,他們可以多元成家嗎?為什麼要把台灣當成實驗
: : 場? 荒謬到極點 多元成家在亞洲傳統社會會發生什麼反彈,不知道,台灣急者把自己當白
: : 老鼠,是嫌世間不夠亂?
: 別先下定義這些是亂 是惡.
: 你不給它們這些權利, 它們依舊是存在, 不是把眼睛蓋住就看不到
亞洲各國對於家庭、婚姻 有別於歐系國家
在整個亞洲 泰國算是第三性最開放的國家、日本算是民風最開放的國家(法制也最嚴謹)
我這樣說 你可以從表演藝術、言論、著述 來觀察這兩個國家的風氣 可以證明我的論點
例如廢死這個議題 日本(甚至泰國)就走得比我們前進太多
這兩個國家已經基本廢除死刑 印象中泰國這十年被死刑的人數低於五人 日本亦然
但是 連他們都沒有開放同志婚姻 台灣要跟什麼風?
再接觸國外文化的部分 你看看曼谷與東京 他們西化的程度要遠高於台灣
但他們也開放同志婚姻嗎?
想想看一個slogan 「台灣 亞洲的同志天堂」
就如1975年的舊金山一樣 在美國 搞同志 吸食海洛因 就要去舊金山
以此類推 2015年 在亞洲 搞同志 吸食海洛因 您認為哪裡是最好的選擇呢?
傳統的印象 好男色(多半是好戲子、優伶、男妾)是一種混亂綱常(肛腸?)的表現
這種負面印象在我們這個民族已經幾千年了 一時而改 哪有可能?
: : 民進黨這個案子做得不成樣子 台灣夠亂了 不讓台灣安寧一下 又是搞這種對立案
: 我看dpp這次說詞都是有備而來,很有誠意要討論
: 論述還頗ok的, 反而那個為反而反,搞對立的新聞大家都有看到
搞對立 根本沒事找事
只是找個可以鬥爭國民黨的議題罷了
: : 台灣這幾年搞得都是公平正義 反商、反財團、反政府
: : 整個要越活躍回去的感受
: : 搞什麼多元成家 做這些不知道做這些對民生經濟有什麼幫助?
: 光就經濟論
: 外國很多可是開始在發同志財哦 ,自己用網路查
: 搞結婚賺很大的
具體來說是哪些?
: : 國家局勢糜爛至此 還浪費時間精力在這種毫無助益的項目上
: : 真是可悲
: : 南韓 日本 相對台灣夠先進了吧? 日系法比台灣成熟多了吧?
: : 人家都沒搞這個 在努力拚經濟復甦 台灣立委到底幹什麼吃的?
: : 有空搞這些 不如出門去做志工
: : 比如:把醫療教育帶入偏鄉 那些被同志厭棄的傳教者正在做的事情
: : 或者
: : 拚經濟 不管你認為做什麼對經濟有幫助 條陳趕快拿出來 積極去做 穩步去做
: : 社會穩定了 富有了 很多事情就水到渠成
: 政府拼經濟拼到現在的成果?
都沒成果 就要搞同婚?
: : 一直搞這些有的沒的 實在很難看
: : 我猜想 同性婚姻要真的搞上公投 你會發現台灣社會其實沒你想的這麼開放
有人說同志也有貢獻社會 因為 他們至少有繳稅
那我想當年陳進興應該也是繳過稅的 因為這是最基本的義務 有罰則的
而那些同志支持者反對的傳教者 放棄優渥的生活 放棄文明的城市 放棄自己人生的享受
他們走入偏鄉 希望能夠為這些偏鄉帶來光明 帶來機會
兩相對比 難免讓人覺得 嘿嘿 同志支持者是這麼的.....晦暗、陰沉、焦躁
你看看 傳教者不謀私利 誠心奉獻
再看看那些沒什麼積極貢獻的同志支持者 真是很大的反差
如果用一張圖像形容
那些走入偏鄉的傳教者 就是純粹的強烈光芒 透淨的 光亮的 正面的
讓人心懷溫暖 幸福、圓滿、以及感謝
對比之下
那些同志與其支持者在侮辱傳教者的姿態
就有如一個三流畫家用廉價塗料繪畫出人類的醜陋
充滿負面情感 陰森、扭曲、暴躁、偏執、傲慢
好像急於把心中的不滿傳達給世界 好像恨不得毀滅這個對不起他們的世界
讓人感到疲憊 失落 反感
因此建議各位同志支持者 支持可以 不需要攻訐其他人 那只會讓你們引來更多的反對者
以上報告
作者: GV13 (遠見13)   2014-12-23 09:56:00
推 基督教至少對社會有貢獻 甲甲呢?
作者: shiueyang (缺氧)   2014-12-23 09:58:00
同志幾乎都是名流士紳你有聽過流氓或妓女公開出櫃的嗎?
作者: pchan5231 (霹溪漢)   2014-12-23 09:59:00
各種歧視與不當連結
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:04:00
廢死跟同婚有啥關係?同婚很好,廢死就不用了
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 10:05:00
你們不是說都人權議題?廢死已經多少國家 有少於同婚?
作者: zhankai (台中彭于晏)   2014-12-23 10:06:00
你在講三小 可憐
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:06:00
人權議題多得很,還有自殺、墮胎、變性... blah blah
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-23 10:07:00
只是給同志一個名份...又不是要非同志的人洗屁眼當同志..
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:07:00
想爭取自己去提法案,現在在談同性結婚,不要扯那麼多好唄
作者: zhankai (台中彭于晏)   2014-12-23 10:07:00
把廢死跟同婚扯在一起真好笑
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-23 10:08:00
你在慢慢來什麼?... 根本不干不是同志的人的事...你結婚的時候你有問同志可不可以結嗎? ...
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 10:13:00
我不是說可以先採用互惠關係 不修民法嗎?
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:15:00
已婚的權利,不透過修法,要怎麼獲得法律上的保障? o_Oa沒有法律的婚姻關係,可以告小三小四妨害家庭嗎?要繼承財產,要依據什麼來跟其他的法定繼承人平起平坐?
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 10:20:00
可參考美國的同居伴侶 互惠關係 民事結合 為何要婚姻?
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:23:00
重點是有沒有法源,如果所有的權利義務都有受到法律的保障
作者: NanFish (厭倦)   2014-12-23 10:26:00
貢獻再多都改變不了歧視的本質 為何不能婚姻
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:26:00
那就有意義,反正你不給那個名,其他人還是會叫他稱做結婚
作者: whccpl (喵派)   2014-12-23 10:26:00
推這篇阿~~
作者: NanFish (厭倦)   2014-12-23 10:27:00
你再車東扯西才真是增加別人對反同婚者的反感
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:27:00
能得到已婚夫婦的某些權利,某些?講這麼曖昧想保留什麼?
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 10:28:00
服務偏鄉就可以掩蓋歧視的行為?你以為在賣贖罪券喔
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 10:29:00
保留婚姻的價值
作者: pchan5231 (霹溪漢)   2014-12-23 10:29:00
我有你沒有 這些人覺得這樣很優越啊
作者: NanFish (厭倦)   2014-12-23 10:29:00
btw 太多的傳教者是晦暗 陰沈 焦躁 你自己翻翻宗教的歷史
作者: GV13 (遠見13)   2014-12-23 10:29:00
婚姻就是一男一女 想搞男男女女去自創一個名稱 別來亂
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:30:00
傳教式的語言你留著跟教友講就好,跟一般人溝通的話,
作者: NanFish (厭倦)   2014-12-23 10:30:00
殺了多少人 幹了多少狗皮倒灶的事 還真敢說是光明形象
作者: NanFish (厭倦)   2014-12-23 10:32:00
硬要說婚姻是一男一女 更顯示某些既得利益者的傲慢而已
作者: pchan5231 (霹溪漢)   2014-12-23 10:33:00
誰跟你說婚姻婚就是一男一女? 觀落陰的時候朱熹跟你說的嗎 男女婚姻 男男婚姻 女女婚姻 很難懂?亞洲其他國家怎樣干台灣屁事 台灣有天通過了你要滾去其他亞洲國家嗎?
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-12-23 10:42:00
因為我們是亞洲第一個民主國家
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-23 10:43:00
最好亞洲沒人做...統一教的祖國韓國的首爾市長就說過...他要讓南韓成為第一個同志婚姻合法的亞洲國家...這些統一教的是否有陰謀來台灣扯後腿讓韓國搶第一?...
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:44:00
亞洲就相對落後啊,不要自比下流好唄
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-23 10:45:00
政府要不要調查一下? 是否有韓國任務在身...
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:45:00
學生攻佔立法院,台灣也是亞洲第一,多帥氣!!!對的事情就可以做,而且愈對的愈該急著做
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-23 10:46:00
這個議題很明顯是韓國勢力在扯台灣民意後腿...台灣很可恥官員和立委只聽韓國統一教的把台灣民意當大便...你們要不要去領韓國薪水啊?...
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:48:00
說起來先進國家明明就很多先例了,你為啥要等亞洲?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-23 10:48:00
韓國統一教在韓國也沒這麼大勢力...台灣的立委是在哈什麼哈韓國也要哈對的點...統一教根本不是韓國主流民意...
作者: pchan5231 (霹溪漢)   2014-12-23 10:49:00
有些人就是寧為被迂腐傳統束縛的豬玀阿
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:49:00
更何況,亞洲只是個區域,台灣跟中南半島各國有像嗎?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-23 10:49:00
更不是台灣的主流民意...也不是台灣的主流宗教..
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-23 10:50:00
台灣跟土耳其、西亞回教國家有像嗎?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-23 10:50:00
那幾個統一教的人開記者會那附高傲的嘴臉我真的看不下去一個外國教派/還沒被主流基督教認證的教派的人物...在媒體上在國會外謾罵台灣人..台灣是韓國殖民地了嗎?...立委還把這種人的意見當作施政依據..你拿韓國人什麼好處?我踏麻的馬英九對台灣人都沒這麼兇你一個信教的兇什麼兇你要不要問韓國人朴謹惠施政前有沒有先給統一教洗臉?...
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 11:17:00
以後有人告訴你返童婚沒有理論依據 叫他來看這篇反同婚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com