1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題: 「見吸菸不報」被懲處 沒當抓耙子反被耙
3.完整新聞內文:
花蓮縣某國中1名7年級學生，下課時看見6、7名學生在樓梯間抽菸，他見情況不對立即離
開現場，事後卻被訓導處指他「知情不報」，看見同學抽菸沒通報，因此記警告1支，學
生向父母哭訴：「沒抽菸也被處罰」，媽媽氣得控訴「這是鼓勵抓耙子嗎？」，痛斥校方
還停留在戒嚴時代，還說他兒子連誰抽菸都沒看清楚，事後卻被人供出姓名，沒當抓耙子
反倒被耙，令人不服。
該校劉姓學務主任表示，查獲抽菸的地點在校區3樓往4樓的樓梯間，校方早三令五申明令
學生禁止進入，但仍有學生常在這種校園死角吸菸，調查後該名學生雖未吸菸，但進入禁
區校方可用校規「不履行班會規定及生活公約，影響團體規範情節較重者」懲處。
至於獎懲單會寫明「未舉報抽菸」是希望家長能清楚學生在校行為，家長若絕不妥可於2
周內向校園申訴委員會申訴；也可透過「改過銷過實施辦法」經由日常考察、常規考察及
愛校服務銷過，除有部分高中職在超額比序時會考量校園安全記錄外，其它並無影響。
學生母親表示，戒嚴時期常聽到「知情不報、視同匪諜」豈料民主時代的學校大開倒車，
孩子的父親也在他校擔任學務主任，兩人認為「教育」是導正孩子的不良行為，主動舉辦
雖勇氣可嘉，但獨善其身也不該受罰，校方不該一昧以懲罰代替管教。況且12年國教上路
，在校獎懲紀錄都與未來升學息息相關，沒犯錯卻受罰，實在可議。
4.完整新聞連結 (或短網址): http://ppt.cc/-Cng
5.備註: 都說了是禁區還過去，萬一撞見大人們的秘密情趣，就不是一個懲處了事