這邊先不討論陳襲胸出來選的恰當性。
我在系列文中看到一個很怪的邏輯
wego吳：兩人「合意」通姦...
陳：襲胸侵犯...
所以陳比wego吳嚴重。
所以陳比wego吳嚴重？
請搞清楚，Wego吳事件裡的受害者是他老婆，他運氣好，取得老婆原諒沒有被起訴
第三者合意不合意又怎樣？
同樣的，陳也是得取得原諒跟罰款，他的運氣比Wego差，因為他還是有案底
所以陳比wego吳嚴重？
請先看清楚吳事件的受害者是誰
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言：
: ※ 引述《yehudi (soger)》之銘言：
: : 台灣社會對性騷擾忍受度很低
: : 看看報導因為性侵害入獄的 在獄中是受到怎樣對待
: : 不過還好陳只是年少輕狂 也緩起訴
: : 我想還是可以給他個機會
: : 畢竟比起性侵害 性騷擾再犯率不高
: : 他在擁有個比較好的社經地位後 應該就會比較有自信
: : 也不至於再做出這種行為了
: : 大家給年輕人一個機會吧
: 這事情要分兩個層面
: 1.陳他本人
: 這是三年前的事情，知錯能改又緩起訴，應該再給個機會
: 至於後續約炮.......約炮又不犯法
: 2.吱群
: 從這邊可以輕易觀察到吱群的雙重標準
: 最容易被拿出相提並論的就是wego吳了
: wego吳外遇是道德問題，外遇的兩人起碼是合意通姦
: 而wego吳的老婆也沒告(通姦罪是告訴乃論)
: 此事件發生在2009年，至今還是被吱吱拿出來整天酸
: 回頭看陳的情況，此事件發生在2011年，被摸的也不是合意給人摸的
: 最後是被告了，然後寫悔過書、罰錢、取得原諒後才緩起訴
: 不管是道德上、法律上、時間遠近，陳都比wego吳來的更嚴重
: 但顏色不同，馬上就變成知錯能改，要給個機會
: 此例可顯見台灣人的雙重標準之重，看人都是選顏色選立場，沒有共通標準
: 不承認自己雙重標準的，請稍微在腦海中跑一下
: 要是今天爆出來的是王偉忠...http://static.ettoday.net/images/568/d568762.jpg
: 喔是王炳忠，那會是怎樣的結果呢

癡漢 也有愛國的

愛國的同時，不忘癡漢的本分

這跟運氣無關，有起訴跟沒起訴就是不一樣啊

國際上有國家推通姦除罪化 可沒性騷擾除罪化

換個行一點的好嗎....

嗯 跟薇閣吳一樣爛 所以沒關係 頗喝

為廷的女友呢? 被摸者的男友呢? 你要不要去問他們的感受

你還真以為wego是因為這樣被反喔...真搞不清楚狀況..

還在凹啊？通姦沒告就是沒法律問題只有道德問題陳被告了就是道德問題加法律問題，只能說為了挺，邏輯

法律這樣定 還能扯運氣

都可以不顧了，另外你大概連為什麼通姦要除罪化都不知因為通姦罪本身就是道德上綱到法律的條文啊

然後這時候起訴和不起訴又差不多了

請問法律專門科的 這種說法有成立嗎@_@?

現在為了挺，連100%侵害他人身體都可以說成輕描淡寫呢

拿殺人來比，這邏輯還真是突破極限了

法律上殺人是公訴罪，連這都不知道嗎(大驚現在流行邏輯錯亂的閉著眼睛說別人邏輯錯亂呢，果然是.

XD

陳當然比wego嚴重,不管你怎麼說,社會觀感就是陳比較爛

你乾脆說史前時代路上隨便抓女人打炮都行了，你的偶像小熊為停不過是摸個奶算啥是吧？

柯林頓被實習生口交,和柯林頓在路上襲胸,哪個行為要下台?

在比什麼??事實就是為廷摸別人奶呀

根據美國梅根法案各州必須知會有性侵前科者入住的社區

強暴罪比通姦罪輕呀! 你說是吧!

呵呵

合意不合意又怎樣???你覺得兩情相悅跟性侵是一樣的事嗎???什麼事都扯政治,連正常邏輯/法治觀念都沒有了