※ 引述《lonelyboy616 (R.I.P)》之銘言：
: 先說結論
: 同性戀結婚我現在不支持
: 但是我支持他們擁有一些婚姻關係該有的權利
: 什麼意思呢？
: 同性戀團體常說另一半如果有醫療切結書的文件要簽
: 但是因為是同性戀所以無法幫另外一半簽
: 這個部分就是我所謂的婚姻關係該有的權利
: 這種類似的權利我覺得是沒關係的
: 搞不好小魯之後一直孤單一人
: 但是我有個好麻吉
: 只要我同意的話也可以讓他幫我簽切結書
: 這樣的權利開放我覺得是OK的
: （這邊就先不討論法律漏洞的問題）
那只是舉出幾個簡單
讓像你這樣不懂同志困境的人基本了解
實際上這樣的困境有幾百幾千條法律束縛住 這邏輯了解嗎??
: 現在不支持同性戀結婚的理由有多種層面
: 但是前面的那篇已經說過了我就不再多說
: 不過同性戀為什麼要這麼執著婚姻這件事呢？
: 難道一定要結婚才能證明你們之間的愛情？
: 如果你們只是想徵求一些婚姻關係能擁有的權利
: 那我覺得不一定要從修改民法的婚姻關係那一塊下手
: 而是可以針對你們想要求的權利
: 例：切結書的簽署不一定要由有血緣關係的人簽
: 遺產繼承法律的修改…等等
也有些同志即使婚姻平權過關也不會想結婚的
就像小弟我就是一例
但爭取這樣的平權
最主要的不就是一個國家對同志的"平等""尊重"
而不是你在這邊一直討論的"施捨"
就跟以前白人對黑人說的口氣一樣
有廁所有飲水機 我們都給你了阿
只不過是與白人"差別""隔離"罷了
不知道人人平等 這邊了解嗎?
: 收養小孩的話
: 反正只要你願意
: 印象中只要條件許可
: 單身的人也能收養小孩
: 那就這樣做就好啦
: 比方說A同性戀收養一個小孩
: 然後要他的小孩叫他的另一半為乾爹
: 這樣問題不就解了？
: 有時硬來不一定會有比較好的結果
所以你的意思是因為法律上的歧視
不管是否為同志
即使養了一輩子的孩子
都只能稱呼自己為乾爹?
你可以再想一下射出精子的較偉大還是養一輩子的較偉大?
: