※ 引述《LiZongRay (李宗瑞)》之銘言：
: 哲青剛剛說把元朝放在世界史來看 元朝根本就不是屬於中國史
: 根本是我們漢民族硬是把蒙古人建立的元朝那入納入中國史
: 被殖民者(漢)把殖民者(蒙)當作自己民族的歷史的荒謬現象
: 打個比方:
: 印度人不會說他們使上最偉大的君主是英國維多利亞女王
: 有沒有元朝其實不是中國史的一部份的八卦?
其實很簡單的道理。
元朝在定都大都（北京）后，國內統治實行漢法，官制也就是政府
的行政體制也是實行漢法，也對之前的制度進行了改革，比如今天的
行省制度就是誕生于元朝，另外元也實行科舉制度。
中國的史學家其實對蒙古和元是分的很清楚的，對蒙古列為異族政權，
而忽必烈稱皇帝，建立漢族官制，頒布歷法，頒布年號，改國號為元。
以此為起點的元才被視為中國政權。而與元同期的其他幾個蒙古帝國的
漢國，比如金帳汗國等則干脆被視為外國歷史。

就是自慰而已

元朝還想渡海打日本勒　結果被豐臣秀吉打得喊媽媽大敗無回

大漢族沙文主義豬

元朝會輸不是因為颱風嗎？

如果元朝不算是中國史 那台灣日治時代算是台灣史嘛?

被滅國殖民還自嗨稱元

你想聽到什麼答案呢？呵呵這樣反問，會改變自慰的事實嗎？

什麼是“自嗨”？歷史沒學好？元是忽必烈任內自己立的

關我屁事?什麼元朝什麼中國史都外國史的事

臺灣不屬於中國 為什麼還要背中國史呢？

蒙古人連越南都打不贏還想打日本 也只有軟弱的中國人能殺

元朝是中國史 跟五胡亂華一樣視為中國一部分

把蒙古國刪掉 蓋立元是蒙古人自己做的耶

但荷鄭清日也都是台灣史一部分 不可切割

重點是史觀角度吧 像以前課本不是寫「日據」時期？

元朝絕對不是中國朝代,中國朝代定義是很明確的,第一.

台灣不屬於中國?三國時東吳就有經略夷洲了算起來快2000年

要立宗廟,迎祖先牌位.第二.立史官,從上個朝代接續寫.

2F...豐臣秀吉的年代跟元朝一點關係也沒有好嗎？大概要變成簽名檔了

元朝有統治過澎湖 所以不能說是外國史tom77588你被釣魚大師釣到了才應該被當簽名檔XD

蒙據時期才對

元朝兩者都無.而學中國文化學的最徹底的日本都不算了,何況是厲行種族特權階級的蒙元.

歷史不是「中國」的史學家說了算

那個定義是誰規定的？

清朝也是斷代史,但好歹妥協立了宗廟,承認前朝.但元朝並沒有做任何動作,漢化也不如越南,日本,朝鮮等國.樓上抱歉,我能力不足無法回答,希望有高手解釋.

歷史不是中國史學家說了算，蒙古國也不是元朝說了算。

這個問題本身就是假議題 不同國籍朝代 就是不同國家殖民本身就是假議題 幾百年前誰統治 甘我屁事明朝清朝中共就是不同國家清朝在台灣 日治時期在台灣 中華民國在台灣 就是三個國

自慰結案

族群都融和了 討論殖民有什麼意義嗎

Yoyodiy不要再反串了辣新警察會拿去到處講很糗欸

自慰說詞