各位30cm.Ecup大家好，以下是本魯的關點，和想知道帶風向其實是很容易的現象
嗎？
首先，我想問問各位對最近“陳”的性騷擾一事件，從他宣布參選開始，就已經不少人反
對-《這麼年輕沒料沒經驗就想要躺著選領錢哦、經過了一場學運就可以隨心所欲嗎》，
先不論他們是不是kmt的黨工在抹黑,也不論從學運到現在宣布參選是否決定的太快，更不
用對八卦版藍綠鄉民之間的角力感到意外，為甚麼？
小弟花了一些時間去觀察從學運到現在，到底有那些人在‘’帶風向‘’，有那些人為了
護航而“去護航”，又有多少人是傻傻的被輿論和話術牽者走的，不外乎第三者是最多的
，他們不是沒有想法，也不是沒有政治理念，但是就缺乏一個決定性的“事件”。
有多少人因為學運而反黑箱，有多少人只是為了反政府而反，有多少人只是被操縱才覺得
也該去反，現在那些為了反黑箱為了臺灣的未來去犧牲奉獻的那些人全黑了，這之中不外
乎就是有人帶‘’風向‘’，是誰帶的風向？是因為一性騷擾事件就導致完全一面倒的局
面嗎？
現在這些人也是支持學運，支持割闌尾的人，但是因為這起事件發生在一位曾經領導一次
在臺灣留下不可抹滅的歷史，一位領袖，當他宣布參選之時，也可以直接認定他白選了，
為甚麼？
觀察一下就會發現，這些人在之前的台北市長選舉也是為了MG-OOX而去針對一事件來做攻
擊，有多少人盲從……不多，現在盲從的人有多少？因為‘’陳‘’太年輕？因為“陳”
做事太過魯莽？一個人的性格跟政治理念是完全無關的，當初阿扁是怎麼洗錢的，但是他
為臺灣貢獻多少，他在任內有這麼多貪官、這麼多建案、那麼多浪費公帑的建設嗎？大家
想想吧，不要與人同流合汙。