Re: [問卦] 緩起訴和更生人?

作者: tenshoufly (tenshou)   2014-12-24 00:15:05
※ 引述《sos007sos (嘻嘻)》之銘言:
: 目前在台灣社會現況
: 對於獲緩起訴之人和更生人
: 何者較能包容呢?
: 哪種比較能獲得大家的原諒呢?
: 另外
: 大家可以接受更生人選台北市長
: 但為什麼緩起訴的人卻無法選立委呢
: 這是大家的雙重標準嗎?
緩起訴是承認犯罪但是檢察官看你可憐,依照
職權給你機會,基本上緩起訴的構成要件就承認
犯罪,所以就看你怎麼認定承認犯罪的人所犯的
事情可不可恥.
另外緩起訴法院會有紀錄所以還是可以查得出來,
這個汙點還是會跟著你一輩子,以後如果再犯一樣
的犯罪檢察官跟法官都會加重其刑.
作者: gn7722 (腳很痛)   2014-12-24 00:20:00
累犯定義是5年內再犯,最好一輩子
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-12-24 00:21:00
法官的自由心證是跟一輩子的,跟累犯規定沒關了
作者: gn7722 (腳很痛)   2014-12-24 00:22:00
自由心證是有無犯罪,心證後的量刑是要有依據的
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-12-24 00:23:00
量刑也是自由心證範圍阿
作者: gn7722 (腳很痛)   2014-12-24 00:23:00
量刑加輕加重都要有足夠理由,不是說句心證就行
作者: killerken (踢了肯)   2014-12-24 01:53:00
量刑跟判例關係很大 法官自由心證問題會很大
作者: gogo3333 (tk)   2014-12-24 02:41:00
按照你的邏輯,之前被某教授告的,其實也算有記錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com