Re: [新聞] 同志爭權「我們結婚礙到誰」

作者: ru899 (爆米花)   2014-12-24 04:33:49
※ 引述《GT47 (吳大)》之銘言:
: 小弟有個想法
: 反對同性婚姻的理由很多
: 宗教拉 觀感拉 純粹在乎"結婚"這詞拉等等
: 既然大家都知道直接上同性婚姻會比較難成功
: 為什麼不先一步一步來
: 畢竟我們的主要目的是"給予同性和多元應予的權利"
: 所以應當是先想辦法增加權利
: 例如說先推伴侶制
: 雖然宗教等等阻礙還是在 但是純粹在乎結婚這詞的人就不會反對了
: 這樣一來 阻力減輕 萬一成功了還可以讓社會慢慢體認到多元伴侶沒甚麼不好
: 進而對往後下一代教育造成良性影響
: 更甚 使得社會體認到 多元伴侶跟有婚姻關係的男女無太大差異
: 就能成功修法了
: 當然我知道會說甚麼這是人權等等等
: 但是現在國民黨就是還當權 現在反對聲音就是還不小
: 要等最快也要等到改選 選完會不會推還很難說 立委跳票不是一兩天
: 這樣一拖就是至少要等到2016以後
: 為什麼我們要為我們理想的成功途徑
: 去犧牲掉原本可以給予多元家庭權利與保障的機會
: 究竟是馬上實現人權的理想是當務之急 還是實際給予多元家庭權利更需要加快進行
回您的慢慢來觀點。
事情是這樣的,十年前就已經有同志爭取結婚,但政府和反對的宗教勢力說,社會還沒有
共識,爭議很大,同志結婚會造成很多問題,不該一步登天,應慢慢來,從教育著手。
好der,那麼我們就從性平教材著手吧!約五年前 性平議題準備入國中小的生活教材中,
內容提及同志孩子及青少年該如何尋求協助,保護自己,以及各種資源,並編寫了更深入
的教師手冊,好讓就算對同志完全不了解的教師也具備基礎的了解以及授課補充。
這時候,出現了一個“真愛聯盟”
說是說聯盟,但其實就是教會組織成的啦!但就假裝成很公正的公民團體這樣 在台北市
長候選人辯論中可看到相關手法運用 ,大力反對 並且捏造許多不符實際狀況的言論,
把性平教材中關於同志的部分扭曲成教育部要把小孩通通變成同志跟性開放,大量轉發並
連署。連署的民眾根本不知真相。(當時我在相關教育機構任職,就收到這樣的連署轉發)
引用的是補充在教師手冊中的資料,真愛聯盟說那就是課本內容。
總之,最後怕事的教育部屈服了。我們國家的基礎教育這條路,死了。
已經成年甚至步入中老年的同志們已經沒有太多時間再等,這段時間中,我們很多人已經
遭遇了生離死別,痛定思痛,就像覺醒的公民意識一樣,唯有直接投入立法保障,才是實
際的。
伴侶盟在很長一段時間的籌備後,在2012年推出三個草案,分別是 「婚姻平權」「伴侶
制度」「家屬制度」,合稱多元成家法案,並且發起連署。(詳情請自行google)
這時候,基督教會食髓知味,繼續以真愛聯盟的名義進行杯葛,一樣使用扭曲抹黑戰術,
把三個法案混為一談,說這是小三合法 多p合法亂倫合法的法案,都是同運團體要毀家滅
婚的陰謀詭計,有錢有勢的他們,大量印製抹黑文宣,教會甚至動員挨家挨戶訪問洗腦,
要求民眾簽署反多元成家的連署書,同時滲透進立法機構,以錯誤資料迫使立法委員簽署
反對,甚至自行捏造立委名單於網站上,讓民眾信以為真(時任立委的林佳龍等人還出面
嚴正抗議)
透過這些愚民抹黑,教會累積了大量連署為其所用,趁機吸收了更多募款和信徒,為了淡
化基督教色彩,他們拉攏了其他宗教 成立護家盟。
他們反對多元成家方案的說法是:「如果同志結婚我們就支持,但是這種漏洞百出毀壞倫
常的多元成家法案不可通過!」並且在2013年在凱道發起名為愛護家庭,實為反對同志的
大遊行,動員全台教徒參加,號稱30萬人,並且以守護家庭的名義募款,獲得大量資金。
於是,家屬法跟伴侶法 死了。
唯有允許同志結婚的婚姻平權草案獲得進入立法院討論的機會。反對同志結婚的各種民調
均低於三成。
再來就是最近的事了,護家盟再度使出扭曲大絕,明明是同志可結婚模糊成同志要大量領
養孩子(?),忽略現行制度下 同志不需要結婚,超級想收養只要以單身人士身份也能提
出申請。(但其實根本沒啥同志這麼作…)
明明之前聲稱只反對伴侶制跟家屬制 不反同婚,但現在針對同婚議題是個什麼態度 很明
顯,因為之前都是轉移焦點,唬弄同志族群跟社會大眾而已。
一切的根本都是因為特定宗教的聖經反同志,所以依據教徒的意向不准許同志享有權益。
(讓你們活著就很好了 國外還有判死刑的呢!那些國家幾乎都是有國教的)
現在,又繼續說台灣社會沒共識,沒準備好,同志會被歧視,應慢慢來 從教育作起……

請回到文章一開始,十年前發生的事情。
台灣的政府,包括教育,法務及立法機構,被這些特定宗教團體牽著鼻子走,我真的想問
,台灣是否已經實質上政教合一了?
同志們如何不生氣?我們的人生跟權益,為何要被在我們根本沒信的宗教左右?教徒為何
能決定非教徒的未來??
作者: asdvcx ( )   2014-12-24 04:38:00
作者: grandwar   2014-12-24 04:38:00
推 下次就是搞國中小不能性教育 現在那些鬼父鬼母的懲罰在哪裡 一群該死的垃圾蘿莉控人渣
作者: bahnhof (火車站)   2014-12-24 04:47:00
作者: z5262001 (鹹鹹)   2014-12-24 04:55:00
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2014-12-24 04:56:00
作者: athum (athum)   2014-12-24 04:58:00
push
作者: lisoukou (不良牛)   2014-12-24 05:03:00
反同志卻默許神父玩小男童 真是雙重標準
作者: hikku (還我無憂的日子)   2014-12-24 05:28:00
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-12-24 05:30:00
神父是天主教的 但天主教近年轉向支持同志 反觀...XD
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-12-24 05:51:00
推 一切都是推託之詞罷了
作者: encina (小葉懶人)   2014-12-24 06:05:00
就鬼打牆阿~~ 推伴侶法的時候就說幹嘛不推同婚,推同婚就說幹嘛不推伴侶法,什麼都不推就說沒社會共識同志沒迫切需要,要教育就說國中小太小沒必要學(但是以性平教育團體為名義進入校園傳教),都讓你們這些基督徒講就好了啊!!(翻桌)
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-12-24 06:06:00
腦弱反同或恐同的人會無視你這篇
作者: natsufi (小璟)   2014-12-24 06:38:00
某聯盟的多重身分根本政教合一
作者: cmax (cmax)   2014-12-24 06:41:00
作者: p82222 (阿~~~~嘶)   2014-12-24 06:43:00
作者: Mimibomb   2014-12-24 07:07:00
先幫補 等等恐同跟教徒會來噓
作者: traumer (Traum)   2014-12-24 07:09:00
推你
作者: asdvcx ( )   2014-12-24 07:10:00
幫補
作者: rockiey (lovemiya)   2014-12-24 07:27:00
去爭取公投,就知道有多少人認同了
作者: sky747 (sky)   2014-12-24 07:27:00
推!真礙聯盟得寸進尺!
作者: greenatw66 (Daniel)   2014-12-24 07:34:00
手法跟KMT一樣,不實抹黑模糊真相
作者: killerken (踢了肯)   2014-12-24 07:37:00
推 十年前的同志遊行有印象
作者: ru899 (爆米花)   2014-12-24 07:38:00
那我建議公投題目要定為:反對婚姻平權 反對的來投。有多少人堅決反對,不就一目了然?
作者: asdvcx ( )   2014-12-24 07:42:00
先不說人權議題用公投方式處理是否恰當,建議要用公投的人知道台灣的鳥籠公投有很大的問題嗎?有興趣的人歡迎連署公投法補正!
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-12-24 07:44:00
贊成公投取消異性戀婚姻,反正離婚率那麽高
作者: asdvcx ( )   2014-12-24 07:45:00
十年前那次應該是蕭美琴委員提同性婚姻法那次反對者在立特別法時反對,修民法也反對,也同樣反性平教育反正不管提什麼出來都是找理由反對反對再反對
作者: ru899 (爆米花)   2014-12-24 07:50:00
經歷這麼多年被假扮成公民團體的宗教組織耍著玩,他們叫我
作者: modensam (sam)   2014-12-24 07:54:00
作者: tommt7804   2014-12-24 07:56:00
作者: seldom (和楓)   2014-12-24 08:03:00
讚同!
作者: tartrate (Zolpidem)   2014-12-24 08:05:00
作者: t16749 (Chen)   2014-12-24 08:05:00
作者: xdctjh (凍頂)   2014-12-24 08:06:00
加油
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-12-24 08:07:00
簡單來說,就是同志團體政治獻金給的不夠多
作者: asdvcx ( )   2014-12-24 08:10:00
同運團體窮死了,打金錢戰爭不可能贏。
作者: tang415 (悅)   2014-12-24 08:16:00
推!!!
作者: starsnight (星宴)   2014-12-24 08:20:00
推!!!><
作者: Yanpos (公子團)   2014-12-24 08:22:00
邪教徒退散!
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2014-12-24 08:23:00
如果同志能團結成一團體有錢有人 才能爭取不然也只是輸給別人 這不管在哪就是這麼現實
作者: manboisold   2014-12-24 08:29:00
作者: yi33168 (汪汪)   2014-12-24 08:39:00
這就是民主,有正有反。
作者: immoi (侯小佑)   2014-12-24 08:40:00
作者: dannykyo (SW)   2014-12-24 08:45:00
作者: ucs1 (open咧)   2014-12-24 08:56:00
作者: asdvcx ( )   2014-12-24 08:56:00
補 XD
作者: shanpeilee (珊)   2014-12-24 08:56:00
作者: j111480 (小企鵝)   2014-12-24 08:58:00
推,脈絡清晰,加油
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-12-24 08:59:00
抹黑打壓,只差沒有五拳憲法伺候
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-24 09:03:00
補 宗教沒資格干涉人權律法 以宗教之名打壓特定族群
作者: Kaoru1011 (薰)   2014-12-24 09:05:00
推 真愛聯盟這名字取的也太噁心
作者: cart76002 (參參)   2014-12-24 09:09:00
推!
作者: LintongBis (Bis小姐)   2014-12-24 09:11:00
作者: pneumas (ˉ)   2014-12-24 09:11:00
推!
作者: shiniko (love and fear)   2014-12-24 09:16:00
作者: turpentine (Woooooooooon)   2014-12-24 09:16:00
推,護家盟就是欠戰
作者: ru899 (爆米花)   2014-12-24 09:17:00
因為93年教育部通過性別平等教育法,對基督教來說是個滲透進國中小校園的大好機會(吸收教徒要從小開始),所以他們以推行“真愛教育”為由,以贊助及提供講師 輔助教材的方式介入性平教育 實為灌輸基督教女性應守貞的宗教觀念。當教育部根據性平法中規範要增加施行認識同志課程的時候,他們就跳腳了…聖經就不准講同志,我們這些講師是要怎麼教認識同志啦!如果有同志團體派的講師來,這樣我們偷在學校裡傳教的事就被發現了…以上是真愛聯盟命名與成立的緣由。諷刺的是 性平法是因同志學生被校園霸凌致死而催生的,但施性平課程到現在10年,認識同志的教材課程仍然未入課,國中小性平課反而成為宗教宣傳教義的舞台,扯不扯!
作者: Amabikari (Amabikari)   2014-12-24 09:23:00
護家盟真的很白目
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2014-12-24 09:24:00
教育部如果能硬起來就能開民智,但是怕事心態甚麼都糟
作者: chihchuan (Andy)   2014-12-24 09:38:00
作者: YIHUYAGNIA (牙)   2014-12-24 09:41:00
作者: goddarn (goddarn)   2014-12-24 09:49:00
推,真心相愛我真的找不到理由反對
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-24 09:53:00
所以要把不適合的官員 通通換掉 台灣才會更好...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com