Re: [爆卦] 魏揚FB(文長 請讀完再下評論)

作者: a34823677 (aliceee)   2014-12-24 07:19:08
幫微翻,懶得看原文可看
前言:原文作者表示自己不批評不護航立場,告知讀者今天想要討論的是性別結構與權利關係之問題。
本文:
1呼籲大眾正視性別議題背後的真正問題,比方說為何愛偷情,為何有性交易之需求,為啥
在公車上會想catchNENE,而不是只把性議題歸入私領域。
2當性別議題變成公眾議題時乏人問津,沒人願意正視問題,但大家對性又好奇,愛八卦,
不正經地喜歡在那邊求1000P站內信,性淪為娛樂及鬥爭工具。
3性別弱勢者受到性壓迫時往往成為沉默方,導致事件常淪為單一方敘事,而弱勢方的空白
就會被大眾亂腦補。
4catchNENE事件被過度政治化,風向轉向為'他是個誠實的孩子>"<'或是'這是為了選舉的
策略發言'抑或是'摸奶者在道德上是否能選立委?'而決定這個議題風向的是摸奶者,媒體
和鄉民,卻不是此議題的受害者。
5不要將性議題私德化,要正視種種性議題背後的問題以及其形成的原因,想摸奶的孩子需
要被關心,懂?
結論:本文無結論,採開放式手法做結尾,目的在誘發讀者反思
心得:原文太神啦,難怪我沒研究所念。
作者: uini (那抹湛藍)   2014-12-24 07:20:00
結論:他該去治療,不是從政
作者: LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)   2014-12-24 07:21:00
認真推一下
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2014-12-24 07:21:00
凹來凹去,支持色狼的只有PTT吧?
作者: sunen   2014-12-24 07:22:00
結論:硬凹
作者: kuloda (kuloda)   2014-12-24 07:26:00
說穿了魏揚原文就是想轉風向啦
作者: jackace (inevitable......)   2014-12-24 07:28:00
論述失敗 下一位
作者: kuloda (kuloda)   2014-12-24 07:29:00
烏賊戰 反串 帶風向 網路招數大家都懂 魏揚賣假了
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2014-12-24 07:31:00
做一個法律體制外的動作 就是違法違道德跟對公民議題有沒有貢獻根本無關 鄉民每個都有貢獻
作者: loverocher   2014-12-24 07:31:00
摸奶廷讓我知道學運領袖不過是沒有權力的政客 偽善!
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-12-24 07:38:00
顏色對了
作者: HXChen (Chen)   2014-12-24 07:55:00
如果今天是馬英九 劉氏兄弟 摸奶 他們還有辦法這樣硬凹嗎噁心至極
作者: qm21   2014-12-24 08:00:00
吳育昇也需要關心阿~~~~
作者: slashlin (Bo Rhap)   2014-12-24 09:06:00
強暴犯也很需要關心
作者: jim19911126 (Jim)   2014-12-24 09:26:00
Catch NENE到底是三小啦哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com