作者:
Csir318 (mita)
2014-12-24 11:23:04如題，想問當初究竟是哪位承辦人設計公車專用道的
又有誰核準這工程？
讓人民的納稅錢石沉大海，拆除又要一筆費用。
承辦人 核準人不用負責嗎……………？
有沒有忠孝西路公車專用道的八卦？
作者:
thxuqq (懶叫比牛大)
2013-12-24 11:23:00拆不拆都塞啦
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-12-24 11:23:00政問 掰
作者: Celios (Helios) 2013-12-24 11:23:00
當今腎虧做的
作者:
cosy (笑看人生)
2014-12-24 11:24:00不就是當今皇上嗎
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-12-24 11:24:00少一輛痴漢巴士 很不方便
作者:
suhaw (阿邪)
2014-12-24 11:24:00問英九 她收了...
作者: elfrose 2014-12-24 11:24:00
的確這種浪費公帑的行為應該要法辦
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-24 11:24:00台灣亂花稅金的建設太多了，這沒什麼特別的
作者: jeken 2014-12-24 11:24:00
蓋好跟沒蓋前最好沒差 平行時空嗎
作者: koala945 (無尾熊) 2014-12-24 11:24:00
貪污有罪,錯誤的決策無罪
作者:
kgh (恩~~~)
2014-12-24 11:25:00這是一個為了讓柯p當選 佈了八年的局
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-12-24 11:25:00錯誤決策比貪污可怕的原因: 完全合法!!
作者:
Azabulu (Aza)
2014-12-24 11:26:00依法行政謝謝指教
作者:
kasion (彩色猴子)
2014-12-24 11:26:00哈哈
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-24 11:27:00馬英九表示：
老實講馬英九做的是有哪件是錯的？ 你要我舉例我來舉
作者: deity781111 (超級感謝Candy Crush) 2014-12-24 11:27:00
當初不拆有部分原因是有水母要選總統 拆的話他顏面哪
作者: deity781111 (超級感謝Candy Crush) 2014-12-24 11:28:00
擺
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-24 11:28:00預知會有機場捷運 跟捷運第n期的神奇政績啊!!!!!!!!!!!!!!
作者:
netsc (Stargate)
2014-12-24 11:29:00馬英九：柯市長浪費人民的血汗錢...
作者:
Mature (馬球兒)
2014-12-24 11:29:00拆了才是浪費錢吧
作者:
snowcoat (excess)
2014-12-24 11:30:00一定阿扁啊想也知道 好事都阿九 屎缺的阿扁的
作者:
traumer (Traum)
2014-12-24 11:34:00不拆說跳票 拆了浪費錢 臺灣什麼時候才可以進步啊XDD
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-12-24 11:35:00摸奶的連五百票都沒有的時候
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2014-12-24 11:42:00問馬囧啊
作者: icecold52 (阿冷) 2014-12-24 11:44:00
說浪費的 那當初建造所使用的就不是浪費錢嗎??
作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2014-12-24 11:51:00這哪是政問，我偏要推
作者: higashi (哇哈哈) 2014-12-24 11:55:00
什麼建設需要提早8年蓋好？
作者:
nzxc (N)
2014-12-24 11:59:00幹 這個廢物公車道 到林非凡選總統也不會啟用
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2014-12-24 12:00:00不管 阿扁負責
作者:
xomega (熱可可)
2014-12-24 12:25:00那些自稱"挺柯P但建議緩拆"的呢？不出來說幾句?XDD
作者: Neno (魑魅魍魎魊魖鬾魈) 2014-12-24 12:39:00
承辦人負責個屁，承辦人只是倒楣被指定辦案子，又不是他說要蓋就會蓋的
作者: codehard 2014-12-24 13:10:00
裝要錢 裝了不用也要維護費 很爽的